HPForum.ru

Alfree
а мне кажется он способен даже на такие дела как убийства ради карьеры

А что такое убийство даст его карьере?)))
Азкабан, не более...

Почему же сразу Азкабан? Мало ли какими путями можно человека угрохать (тем более в магическом мире), и совсем не обязательно делать это при 1000 и одном свидетеле, чтоб после этого сразу укатить в "санаторий" под названием Азкабан.
И вобще глупости всё это .. У Перси на такое духу не хватит))

Я себе слабо представляю Перси, который приходит к Артуру Уизли и со словами: "Прости папа, но это необходимо для моей карьеры! И шепчет Авада Кедавра".
Скорей уже убьют Фаджа, и он как побитый щенок вернется в родные пенаты.

Ну почему вы думаете, что он убьет кого-то собственными руками?! Ведь, допустим, Гарри считает Петтигрю виновным в смерти своих родителей, а он их банально предал...

Я уже высказывала в какой-то теме (кажется, что-то о "новейших теориях") свои мысли по поводу Перси и его роли в будущем, поэтому не буду повторяться; попробую сказать короче: Перси не так уж плох, у него ещё будет шанс показать себя с хорошей стороны.

Да, особенно если он умрет защищая Гарри!

Список товарищей, умирающих, заслоняя собой Гарри, растёт с катастрофической быстротой .

А сам Гарри никого не попытается собой заслонить ? Того же Рона, например, или Хагрида (хотя его заслонишь ! колоритная фигура). И сказать Волди "бей, мол, меня, а друга отпусти". Друга отпустят, а Гарри в очередной раз вывернется. Чем не сюжет ?

2Kulyok
Да не пойдёт Волдеморт на такую сделку! Он, небось, тоже книжки читал и знает, чем подобные переговоры с "самоотверженными" часто заканчиваются ))
Хотя... с другой стороны, произносил же он всё таки в конце 4-ой книги этот бессмысленный самораскрывающий монолог, традиционный для литературного (или, скорее, киношно-мультяшного) самоуверенного злодея, после чего последовало опять же традиционное счастливое спасение положительного героя.
Но нет, надеюсь, он больше не скатится до подобной глупости (вернее, сама Ро его так не "подставит").

Вы хотите, чтобы он ходил мордой кирпичом и круто саблей махал, сшибая все на своем пути? (кхм-кхм...Забавно.))))

Хм. С одной стороны, если Волдеморт будет действовать, как нормальный злодей, то Гарри откинет копыта ещё в первой главе шестой книги.

Так ведь не будет же...

Хм. С одной стороны, если Волдеморт будет действовать, как нормальный злодей, то Гарри откинет копыта ещё в первой главе шестой книги.

Так ведь не будет же...

Волд нормальный злодей,не надо уменьшать его достижения.Вкруг Гарри вертится столько "тайн и загадок",что сам чёрт ногу сломал.Вдруг существует очередное нечто,об что Вольдемар споткнулся?

2Petra
Нет, просто хочется, чтобы он и его соратники не разглагольствовали перед своими врагами, раскрывая намерения, планы и т.п., разъясняя смысл своих действий.

Ну вот и говорю - вам хочется читать таинственный триллер?))
Все таки чуть-чуть героям можно разговаривать

Не пусть разговаривают - это даже интересно узнать тайны злодеев и ход их мыслей.

Конечно, интересно! Кто же возражает. Пусть разговаривают, но только в кругу своих. Хотя... т.к. мы видим всё происходящее глазами Гарри, то, выходит, и об этих разговорах ничего не сможем узнать...((

Нет, ну почему же... Сны, дорогие мои. Вы забыли вещие (и не очень) сны Поттера))

да нет,не забыли вроде

Ну сны - это тоже нечестно, т.к. Гарри всё равно из них будет узнавать то, что ему в принципе не полагалось знать (по мнению врагов).
А ложные сны - это уже дезинформация не только для Поттера, но и для читателя.
Так что в любом случае сны не помогут нам узнать об истинных намерениях Волдеморта и Ко так, чтобы в то же время об этом не узнали положительные герои.

может быть и так

а мне кажется, следующим вылетит Люпин.
в 7-ой, защищая Поттера, умрет Хвост.
и не останется больше на свете Мародеров.
аминь.

Да, кажется, мародёров Роулинг решила добить. Заранее беспокоюсь за Люпина (Хвост нам по большому-большому тамтаму). Но, всё-таки, я бы переставила порядок - в шестой Хвост (там про него много будет, сама Роулинг сказала), а в седьмой (вот только бы не это...) Люпин.

Но зачем убивать Люпина ? Какой от этого прок ? Кому он нужен ?
Ладно Хвоста, мораль истории - предателем и убийцей быть нехорошо. Но Лупин-то при чём ?

притом, что в 6-ой должен кто-то из главных умереть, не Дамблдор же это!ну вот я по примеру 5-ой книге, где погиб один из мародеров, думаю что следующий-Люпин.а завершит эту грустную историю-Хвост

Ну, смерти-то будут, но не просто потому, что надо, а потому что так надо Роулинг для сюжета.

Вот я и спрашиваю: что ты видишь в смерти Люпина для сюжета ? Если, то, что все мародёры умрут, то зачем это может быть нужно, по твоему мнению ? Я так совсем не вижу причины.