Опрос: кого убьют в следующей книге?

[Amiliay]

Alfree
а мне кажется он способен даже на такие дела как убийства ради карьеры

[Petra]

А что такое убийство даст его карьере?)))
Азкабан, не более...

[Тук]

Почему же сразу Азкабан? Мало ли какими путями можно человека угрохать (тем более в магическом мире), и совсем не обязательно делать это при 1000 и одном свидетеле, чтоб после этого сразу укатить в "санаторий" под названием Азкабан.
И вобще глупости всё это .. У Перси на такое духу не хватит))

[Trish]

Я себе слабо представляю Перси, который приходит к Артуру Уизли и со словами: "Прости папа, но это необходимо для моей карьеры! И шепчет Авада Кедавра".
Скорей уже убьют Фаджа, и он как побитый щенок вернется в родные пенаты.

[Эмбер Розье]

Ну почему вы думаете, что он убьет кого-то собственными руками?! Ведь, допустим, Гарри считает Петтигрю виновным в смерти своих родителей, а он их банально предал...

[Alfee]

Я уже высказывала в какой-то теме (кажется, что-то о "новейших теориях") свои мысли по поводу Перси и его роли в будущем, поэтому не буду повторяться; попробую сказать короче: Перси не так уж плох, у него ещё будет шанс показать себя с хорошей стороны.

[Medichi]

Да, особенно если он умрет защищая Гарри!

[Kulyok]

Список товарищей, умирающих, заслоняя собой Гарри, растёт с катастрофической быстротой .

А сам Гарри никого не попытается собой заслонить ? Того же Рона, например, или Хагрида (хотя его заслонишь ! колоритная фигура). И сказать Волди "бей, мол, меня, а друга отпусти". Друга отпустят, а Гарри в очередной раз вывернется. Чем не сюжет ?

[Alfee]

2Kulyok
Да не пойдёт Волдеморт на такую сделку! Он, небось, тоже книжки читал и знает, чем подобные переговоры с "самоотверженными" часто заканчиваются ))
Хотя... с другой стороны, произносил же он всё таки в конце 4-ой книги этот бессмысленный самораскрывающий монолог, традиционный для литературного (или, скорее, киношно-мультяшного) самоуверенного злодея, после чего последовало опять же традиционное счастливое спасение положительного героя.
Но нет, надеюсь, он больше не скатится до подобной глупости (вернее, сама Ро его так не "подставит").

[Petra]

Вы хотите, чтобы он ходил мордой кирпичом и круто саблей махал, сшибая все на своем пути? (кхм-кхм...Забавно.))))

[Kulyok]

Хм. С одной стороны, если Волдеморт будет действовать, как нормальный злодей, то Гарри откинет копыта ещё в первой главе шестой книги.

Так ведь не будет же...

[Бабасик]

Хм. С одной стороны, если Волдеморт будет действовать, как нормальный злодей, то Гарри откинет копыта ещё в первой главе шестой книги.

Так ведь не будет же...

Волд нормальный злодей,не надо уменьшать его достижения.Вкруг Гарри вертится столько "тайн и загадок",что сам чёрт ногу сломал.Вдруг существует очередное нечто,об что Вольдемар споткнулся?

[Alfee]

2Petra
Нет, просто хочется, чтобы он и его соратники не разглагольствовали перед своими врагами, раскрывая намерения, планы и т.п., разъясняя смысл своих действий.

[Petra]

Ну вот и говорю - вам хочется читать таинственный триллер?))
Все таки чуть-чуть героям можно разговаривать

[Trish]

Не пусть разговаривают - это даже интересно узнать тайны злодеев и ход их мыслей.

[Alfee]

Конечно, интересно! Кто же возражает. Пусть разговаривают, но только в кругу своих. Хотя... т.к. мы видим всё происходящее глазами Гарри, то, выходит, и об этих разговорах ничего не сможем узнать...((

[Petra]

Нет, ну почему же... Сны, дорогие мои. Вы забыли вещие (и не очень) сны Поттера))

[Amiliay]

да нет,не забыли вроде

[Alfee]

Ну сны - это тоже нечестно, т.к. Гарри всё равно из них будет узнавать то, что ему в принципе не полагалось знать (по мнению врагов).
А ложные сны - это уже дезинформация не только для Поттера, но и для читателя.
Так что в любом случае сны не помогут нам узнать об истинных намерениях Волдеморта и Ко так, чтобы в то же время об этом не узнали положительные герои.

[Amiliay]

может быть и так

[anytime]

а мне кажется, следующим вылетит Люпин.
в 7-ой, защищая Поттера, умрет Хвост.
и не останется больше на свете Мародеров.
аминь.

[Адельхайда]

Да, кажется, мародёров Роулинг решила добить. Заранее беспокоюсь за Люпина (Хвост нам по большому-большому тамтаму). Но, всё-таки, я бы переставила порядок - в шестой Хвост (там про него много будет, сама Роулинг сказала), а в седьмой (вот только бы не это...) Люпин.

[Kulyok]

Но зачем убивать Люпина ? Какой от этого прок ? Кому он нужен ?
Ладно Хвоста, мораль истории - предателем и убийцей быть нехорошо. Но Лупин-то при чём ?

[anytime]

притом, что в 6-ой должен кто-то из главных умереть, не Дамблдор же это!ну вот я по примеру 5-ой книге, где погиб один из мародеров, думаю что следующий-Люпин.а завершит эту грустную историю-Хвост

[Kulyok]

Ну, смерти-то будут, но не просто потому, что надо, а потому что так надо Роулинг для сюжета.

Вот я и спрашиваю: что ты видишь в смерти Люпина для сюжета ? Если, то, что все мародёры умрут, то зачем это может быть нужно, по твоему мнению ? Я так совсем не вижу причины.