Krystal писал(а): 11 фев 2021 21:40
Almi2017 писал(а): 11 фев 2021 21:17Нет. Джеймс умер, защищая жену и сына. А с загнанным зверем себя сравнивает сам Макбет, он-то оценивал себя куда адекватнее, чем вы:
"Я как цепной медведь. Бежать нельзя,
Но буду защищаться от облавы".
А Джеймсу было куда бежать? Он не был
загнан в угол?
Это не имеет значения, понимаете? Когда человек себя ведет, как загнанный в угол зверь, он просто продолжает прежнюю свою тактику поведения - рвать и кусать до последнего. Он не думает о ком-то, кого надо защитить и т.п. Соответственно, речь о тех, кто и раньше так себя вел. К сожалению, у Макбета и Волдеморта это основная тактика поведения в жизни. Убить-убить-убить, как будто в убийстве и впрямь есть некая мистика. Джеймс, кстати, ни о чем таком и не думал, он понимал, что может только немного задержать Волдеморта и тем самым дать шанс Лили и Гарри. Макбет ИМХО инстинктивно уже искал смерти, обрыдла ему жизнь тирана и палача, и в то же время он упивался своей мистической непобедимостью, проблема с которой решилась так просто - попался человек, появившийся на свет в результате той самой операции, о которой я вам писала в другой теме. Я не спорю, что остатки смелости у него сохранились, но это именно смелость зверя, не человека. А Волдеморт, как я вам уже говорила, до последнего верил, что победит Гарри.
А он и в последнем поединке не использовал ничего другого.
Гарри в четвертой книге не был загнан в угол? В чем тогда его героизм у вас?
Вы не на том делаете акцент. Бывает поведение загнанного в угол человека, а бывает поведение загнанного в угол зверя. Человек сохраняет человечность до конца, зверь способен лишь рвать и кусать до последнего.
а в финале он знал, что убьет обращенной вспять Авадой, и нарочно дожидался этого момента за неторопливой беседой, постепенно доводя Лорда до отчаяния
НЕТ, НЕ ЗНАЛ. Он даже не знал, точно ли Старшая палочка знает, кто ее хозяин, это прямо сказано в книге. Он выкрикнул в небо свою НАДЕЖДУ на победу. Надежду, а не уверенность. То, что вы ему приписываете, ваша фантазия, и только.
Гарри, видите ли, в отличие от вас, знал уже давно, что "страха Реддл решительно не ведал", и понял, что Лорд будет сражаться до последнего, а не умолять о пощаде.
Гарри нафиг не нужны мольбы о пощаде. Он хотел раскаяния Тома ради самого Тома, но вы этого никогда не поймете. Вам вообще не понять такую личность, как Гарри.
Ни тот, ни другой этого не сделали, продолжали злодеяния до самого конца.
"Зачем примеру римского глупца
Мне подражать, на свой кинжал бросаясь?
Пока я жив, разумнее губить
Чужие души"
Макбет в бою и говорит о том, что будет сражаться до последнего, пока жив. А вы и в этом усмотрели не храбрость, а красивость или наклонности убийцы, да? Ну, это не новость.
Я в этом усмотрела ровно то, что буквально сказано. Это вы готовы приукрашивать поведение Макбета, а он сам у Шекспира этого не делает.
Н-да? А то, что вы героев, попавших в окружение и не имеющих шанса спастись, но сражающихся, вообще героями не считаете
Героев - считаю. Злодеев - нет. Не равняйте своих злодеев с героями.
типа, они отбиваются, как любой "загнанный в угол зверь"
Неправда. Вот они отбиваются как люди. А Макбет и Волдеморт - как звери. Знаете,в чем разница? В том, что они до этого вели себя, как звери, и продолжают так себя вести. А люди, загнанные в угол, ведут себя как люди.
Это воин и герой, а не "загнанный в угол" кто-то там!
Это Макбет и Волдеморт - воины и герои? Ну так напишите это и про фашистов и террористов, чего уж там. Они у вас тоже "воины и герои"? А Макбет и Волдеморт - именно фашисты и террористы, и вы это прекрасно знаете, только признавать не хотите. Вспомните, что они сделали. Воин и герой, зарезавший своего спящего короля и сваливший вину на других! Воин и герой, велевший зарезать жену и ребенка восставшего против него вельможи! Воин и герой, явившийся убивать беспомощного младенца! Стыдно называть таких людей воинами и героями, вот что стыдно. Это же явная неправда.
