annyloveSS писал(а):Во-первых не важно, что именно "шептал" Кингсли. Вопрос, почему он вообще шептал. А вдруг Амбридж или Фадж все-таки услышали бы? Почему он ее не заколдовал вообще без слов?
Во-первых, возможно, заклинания типа Imperio не могут накладываться невербально. Даже если могут, то надо же было приказывать Мариэтте что говорить/делать. О ментальных приказах в мире Ро как-то не слышно.
annyloveSS писал(а):А во-вторых, где именно Люпин мог от Снейпа услышать заклинание Сектумсемпра? Он же в рядах ПС не состоял. А предположить, что Снейп применял Черную магию на глазах у членов ОФ было бы как-то странно...
1. Кто сказал, что Сектусемпра - чёрная магия?
2. Мы ничего не знаем о контактах и взаимоотношениях Люпина и Снейпа. Есть лишь обрывочные моменты вроде воспоминаний Снейпа, рассказов Люпина о школьных временах и т.д.
annyloveSS писал(а):И вообще, если он знает коронные Севины заклятья--отчего он не догадался, кому принадлежит учебник, о котором ему Гарри рассказывал год назад?
1. Где написано, что не догадался? Гарри его об этом спрашивал? Учебник показывал? (а даже если бы показал... Чтобы человек спустя более 10 лет при взгляде на потрёпанный учебник вспомнил, кому он принадлежал... Даже несмотря на записи.)
2. А почему вообще он должен был догадываться и связывать учебник с заклинаниями С.Снейпа? Если какой-то ученик запишет на полях учебника, скажем, тригонометрическую формулу - это что, означает, что он - автор этой формулы? Наличие заклинаний в книжке ещё ни о чём не говорит.
Marlen писал(а):Странности становятся какими то бесцветными, и поэтому нужно вооружится химическим карандашом, и сделать проявку

А то они без оного как то хиреют, и становятся не настоящими, а бледными подобиями)
Соглашусь.