HPForum.ru

Давно здесь не появлялось собственно новостей.

Газета «The Scotsman» поместила заметку, в которой рассказывается о беспрецедентных мерах безопасности, которые предпринимаются в связи с публикацией «Гарри Поттера и Роковых Реликвий». Используемые методы пролили бы бальзам на душу надзирателя Филча. В заметке говорится, что издатель Bloomsbury будет поставлять книгу в магазины только за день до релиза, причем «упакованной в ящики, закованные стальными цепями».
Кроме того, в заметке сообщается, что интернет-магазин Amazon «…будет хранить книгу на складах, местоположение которых хранится в секрете».
Refroz, http://www.hpclub.ru/news.php3?dummy=1&nID=781

Скоро их будет семь. Именно под таким названием Scholastic запустила массивную рекламную кампанию, направленную на ничего не подозревающих британцев. Теперь, пройдя по ссылке (осторожно, флэш), фанаты могут выбрать из скромного списка персонажей: кто же умрёт, а кто выживет в седьмой книге; и после этого нехитрого действия посмотреть на результаты голосования.
Помимо того, Scholastic в сотрудничестве с YouTube открыли раздел, посвященный "Deathly Hallows". На данный момент там можно увидеть 30-секундный ролик с обложкой книги и видео с первым из семи вопросов - "Кто выживет? Кто умрёт?". Каждую неделю нас ожидает одно подобное видео.
http://www.owlpost.ru

Интересный результат голосования на сайте Scholastic - большинство почему-то считает, что выживут все, и даже Волдеморт. Но наименьшие шансы всё же у Волдеморта, Снейпа и "кого-то другого".

Интересный результат голосования на сайте Scholastic - большинство почему-то считает, что выживут все, и даже Волдеморт. Но наименьшие шансы всё же у Волдеморта, Снейпа и "кого-то другого".

Да, это меня просто убило! Даже Волдеморту смерти не желают

Что касается Дамблдора и парселтанга...
Директор не обязательно выучил его, возможно, он владел им всегда с рождения, но вынужден был скрывать это из-за всеобщих предрассудков. Это в какой-то степени объяснило бы, почему директор "доверяет людям, которым никто другой доверять не стал бы" и посвятил всю жизнь воспитанию юных волшебников и развенчанию темных мифов.

А есть другая теория - о том, что под логином TheMasterSword выступала сама Роулинг.

Звучит невероятно. Но с другой стороны я с самого начала думала, что эти записи мне что-то напоминают. А именно интервью с Роулинг, её стиль. Правда непонятно, зачем в таком случае идти напопятный, фанатам нервишки что ли пощекотать?

Даже Волдеморту смерти не желают

И, скорее всего, правильно делают. Вряд ли Гарри убьет Волдеморта. Победит, безусловно, но не убьёт. Это было бы как-то неправильно и не в духе Ролинг. Думаю, нас ждет неожиданная развязка.

В рамках акции по поддержке седьмой книги на сайте издательства Scholastic появился второй из семи вопросов: на чьей стороне Снейп - "is Snape good or evil?"
http://www.scholastic.com/harrypotter/a ... kingshack/
Похоже, они считают вопрос вторым по важности после "Кто выживет? Кто умрёт". А пока большинство голосов за первый вариант.

Ещё Scholastic объявили, что в подарочном издании седьмой книги будет 816 страниц. Добавлены 32 страницы с рисунками Мэри ГранПре.

Карина Кларк писал(а):Звучит невероятно. Но с другой стороны я с самого начала думала, что эти записи мне что-то напоминают. А именно интервью с Роулинг, её стиль. Правда непонятно, зачем в таком случае идти напопятный, фанатам нервишки что ли пощекотать?

Думаю, если хорошо изучить интервью Роулинг, можно и научиться отвечать в том же стиле, учитывая её ответы.
Да, самой Роулинг опровержение вряд ли понадобилось бы. Но немного странно, что TheMasterSword вообще выдал такое опровержение. Видимо, реакция на обман тоже изучается в его "работе по социологии".

Продолжаю (начало в обсуждении конкурса предсказ.)о DH - арки.
2 души в одном теле: Нагини в МинМагии (её душа, часть Волда, часть души Гарри), часть Волда вселялася в Джинни.
Роковая Нагини - Уизли-ст. не добила, возможно, не было приказа. А кого она убила?

Волд: Как разделить душу? Слаг: С помощью убийства.
Переселение куска души Волда в Джинни (вр'еменная хряксация ?) происходило без убийства.

Про ликвидацию конкурентов Дамбом - каюсь - должен был поставить смайлик . Комп съел предыдущий пост не сразу и, ругаясь нехорошими словами не принятыми в неприличном обществе(SQL облом, Debug mode и т.д.), так что пришлось повыкидывать правильное цитирование и т.д. А про аналогию с атомной энергией писал всерьёз. Диалектически и хряксы можно к чему-то хорошемы приспособить, только выгоднее их использовать как Волд, так как выигрываешь бессмертие. Поэтому Дамб против.

Разумеется Сирю убила Арка, но это не ЯСНО выражено. Случай инфаркта не исчезает. Что думал Люпин, не сказано. Цвет второго луча не указан, мог быть и зелёный. Первый, не попавший, луч был красным. А удивление Сири как раз и могло быть вызвано каким-то новым хитрым заклятием Беллы.

Где мощи, там и могильник (далеко не всегда верно, но на картинке, что-то на заднем плане смутно напоминает надгробия). Так что начинаю склонятся к DH=арки+могильник, нарисованный на картинке с колизеем.

Почему колдун должен сам переносить свою душу (целиком) в хрякс. Найти помощника...
В арках ничего святого(Но хотя бы есть Deathly) - наверно да, но арки+могильник из картинки - в могилах найдутся мощи.
Не похоже, что все хряксы для Волда святы - спокойно отдал дневник Люциусу. И не убил Л.М. после потери. Гарр (если он хрякс) разве свят для Волда?
"Ружьё на стене" подразумевало влияние Арки на Гарра (притяжение). Как заставить его стрелять без контакта Гарра и Арки. Объяснив, что на кого-то ещё Арка также подействовала и затянула - без связи с Гарром? А как связать с этим (то есть с притяжением Гарра Аркой) возврат кого-то из Арки?

Не спорю, они могут там вполне главку-другую позажигать в Министерстве. Но то, что это будет как-то еще более раскрыто... мне что-то не верится. Да и фактов, подтверждающих это, нет. Скорее даже наоборот (см. аналогии с другими обложками).

То есть обложка не отражает центральной идеи книжки? Ну так и название не всегда отражает. КО=ОЧ (КО не более важен, чем палочки из одного феникса), ОФ(чем и как ОФ занимается толком до сих пор не понятно, а в книжке зажигало в основном министерство).
Пара глав с Гарром и Волдом - это много. Неужели Ро расщедрится и запихнёт это в середину книги 7, а сколько глав со встречей будет в конце книги тогда... Боюсь, не дождёмся.

LupusEst, хряксы - таки единственное, что у Вольдеморта есть святого. Именно поэтому даже за наименее дорогой Вольдеморту дневник Люциусу досталось очень крепко.
К Нагини какие претензии? Что Артур Уизли не умер - не ее вина, это Гарри помешал, а она сделала все от нее зависящее. И Вольдеморт о ней говорит, если можно так выразиться в отношении Вольдеморта, с нежностью. Она ему очень дорога.

Переселение куска души Волда в Джинни (временная хряксация ?) происходило без убийства.

Нет, Джинни никогда не была хряксом. Она была в трансе, т.е. ее сознание временами отключалось, но душа Вольдеморта в ее тело никогда не переходила физически. Именно поэтому дневник-хоркрукс и мог быть уничтожен Гарри. Если б Реддл мог спасти хоркрукс, переместив его в Джинни, он бы это с и сделал, когда увидел, что дело запахло керосином, нет? А телом душа, кстати, и не могла бы руководить в том, что девочка делала, это же были разумные, осмысленные действия. Джинни подчинялась не куску души, а сознанию Реддла-воспоминания, заключенному в дневнике.
И аналогично с Квиррелом - в нем сидело сознание ТЛ, а не кусок души.

Диалектически и хряксы можно к чему-то хорошемы приспособить

Это к чему же? И как это соотносится с Роулинг и ее отношенем к убийству. Никакая цель не оправдывает действий, которые включают в себя убийство как необходимую часть. А запихивание целой души в какой-либо предмет не имеет к хоркруксам никакого отношения. Если оно вообще возможно.
С Сириусом я уже потеряла нить разговора - при чем тут мощи/святыни-то?
Притяжение Гарри к Арке не обязательно является ружьем, она же не только Гарри притягивала. Отношение Гарри к Арке аналогично его отношению к фестралам - болезненное любопытство, вызванное, вероятно, тем, что он один из немногих школьников, кто уже знаком со смертью. Но даже если это ружье, то оно может выстрелить, как мне кажется, совершенно иначе. Например, Гарри может попробовать поговорить через занавеску с тем же Сириусом или с родителями.
Про обложку я вообще не могу понять. При чем тут обложка? Где Роулинг говорила, что на ней изображены именно DH? Какие есть основания так думать?
ЗЫ: чтобы комп не ругался нехорошими словами, не ставь в тексте апостроф

может нифтему,но вот скринсейверы в стиле новой книги
1,2

Про Сирю: неясность его смерти применялась в качестве обоснования появления Арки в кн. 7.

чтобы комп не ругался нехорошими словами, не ставь в тексте апостроф

Спасибо, lita!

Где Роулинг говорила, что на ней изображены именно DH?

Думаю, что нигде. Это ж гипотеза.

Какие есть основания так думать?

Основной аргумент могу повторить - арка из Death Chamber, а на картинке вроде бы Арки, плюс: на картинке - могильник(?). Сумма и даёт DH.

Джинни подчинялась не куску души, а сознанию Реддла-воспоминания, заключенному в дневнике.

А сознание разве не является свойством души?
Пример: поцелуй дементора выпивает душу, если бы у Лжехмури осталось после такого поцелуя сознание, то его допросили бы, а выпили у него душу.
Наличие сознания является признаком наличия души. Так что албанский дух (вроде - это то, что вселялось в Квирелла) всё-таки - часть души Волда.
(Я, видимо, ошибся с примером 3-х душ в Нагини, но там сознание Гарри (с его душой) могло не путешествовать, а общаться с Волдохряксом, который в Гарри и который общался с Волдохряксом, который в Нагини.)
Если "Албанец" лишь сознание, то где был центральный кусок души Волда?

А оставшийся кусок души как раз и мог вселиться в Гарри.

Но воскресал-то (имеется в виду, получил тело, кн. 4) Албанец, а у воскресшего Волда душа есть (он радовался освобождению своей гвардии из Азкабана - плохой пример: радоваться могло сознание Волда в Гарике; но разве Волд, получив тело, не радовался? А, если радовался, то у основного Волда есть душа). Или при воссоздании Волда к Албанцу добавили душу из другого хрякса?
У Волда из Квиррела были эмоции - очень хотел получить ФК, торопил(??) Квиррела.
Всё-таки, в Нагини 2 души в одном теле (её душа и хрякс). То есть, в одном теле может быть две души. Тогда почему (после убийства с добавлением магии, рвущей душу, и успешным разрывом души) надо обязательно перепихивать "отрезанный ломоть" в другое тело-хрякс (где, как в Нагини может быть другая чужая душа), а не хранить в своём теле?
О Джинни: дневниковый Волдохрякс в неё не переселялся, так как хотел, например, гипотетически, остаться в своём облике, а не щеголять рыжими волосами. А то, что его убивают, он понял слишком поздно, для того чтобы перебраться в Джинни.

Гипотеза: к Арке Гарра тянет из-за Волдохрякса в нём, так как Волд боится Арки и Арка этот страх притягивает к себе (это тоже гипотеза, объясняющая, почему в кн. 5 Волд дальше министерского атриума не полез). Гарр попадёт вместе с Волдохряксом в Арку; Арка, сфокусировавшись на съеденном ею Гарре-Волдохряксе, затянет Волда в Арку... Получим состояние, которое на картинке (беспалочковость и занятия Волда и Гарра на картинке эта гипотеза не объясняет (может они как раз пытаются управлять невидимыми воздухоплавающими мотоциклами, никак не велосипедами! ))

LupusEst, ну не вижу я необходимости появления Арки в качестве тех самых Роковых Святынь, или как их еще назвать. Еще и потому, что она, Арка, такая одна, а святынь много, как и хряксов. Просто, как в танке, да, зато не надо ничего выдумывать.
Насчет того, является ли сознание свойством души, есть разные версии у разных философских и религиозных школ. Вопрос в том, как на это смотрит Роулинг. Если я что-то понимаю в ее книгах (не факт, конечно ), то она их разделяет - примерно так, как в магических практиках разделяют всякие там астральные, ментальные, витальные и прочие тела. Может, я зря употребляю слово "сознание", надо это как-то по-другому назвать, ментальным телом каким-нибудь.
Далее, нет никакого "центрального" куска души, все куски должны быть по определению равноценны, душа же не имеет формы, значит - если рвется, то на однородные фрагменты.
А последний фрагмент, вылетевший из убитого отрикошетившей авадой физического тела ТЛ, как раз и попал в Гарри, и там остался.
При воскресении ТЛ воспользовался одним из хряксов, каким - не знаю, но скорее всего, Нагайной. И произошло это еще на этапе создания младенческого тельца, с которым таскался Хвост.
Хранить в своем теле два куска своей же души не получится, надо полагать, потому, что душа имеет тенденцию заживать после повреждений, срастаться.
Дневниковый Вольдеморт, мне думается, собирался спереть у Джинни витальное тело или что-то в этом роде, ну то есть саму возможность иметь тело. И в него уже вселиться. И я сильно сомневаюсь, что он вообще мог переселиться сам в тело Джинни, для переселения нужны магические действия, а для действий нужно тело, то есть получается замкнутый круг.
Если б Арка пугала хряксы, Гарри б к ней не тянулся, а наоборот, шарахался бы оттуда как можно дальше, нет? Что-то я не видела такого страха, который бы физически притягивал. Да и Гарри не так сильно туда тянуло, чтоб Вольдеморту из-за этого было боязно дальше атриума заходить. Нет, моя версия мне кажется правдоподобней.

При воскресении ТЛ воспользовался одним из хряксов, каким - не знаю, но скорее всего, Нагайной.

После чего Нагини всё ещё остаётся хряксом? (Дамб ведь на неё давал ориентировку Гарри.) Там было ещё одно разделение?

Гарри б к ней не тянулся

Плохо выразил идею: не Гарри тянется к Арке, а Арка тянет его к себе, как удав - кролика. Волд-центральный (который с витальным телом, просто телом и т. п.) Арку (как представителя смерти) боится больше, чем Гаррин Волдохрякс (у которого плохо с ГИПОТЕТИЧЕСКИМ витальным телом, и жаждой жизни, соответственно), поэтому его МОЖЕТ затягивать сильнее, чем Гарри.

она же не только Гарри притягивала. Отношение Гарри к Арке аналогично его отношению к фестралам - болезненное любопытство, вызванное, вероятно, тем, что он один из немногих школьников, кто уже знаком со смертью.

Можно понять, почему Арка заворожила Невилля из этих соображений, но на том, что Арка заворожила Джинни это объяснение начинает тормозить. Джинни общалась с Волдом - может ли в ней остаться след? - Нет, так как Дамб её обследовал... Хряксовая теория притяжения тормозит на Невилле.

она, Арка, такая одна

lita, а что нарисовано на картинке - могильник Годрикс Холлоу? Скорее всего, художник консультировался с Ро, так как такая картинка не вырисовывается из прошлых книг и фильмов.
Арки из Death Chamber на картинке не видно, если, конечно, художник не превратил Завесу в разделяющийся, как в театре, занавес.
Между прочим, в разделе предсказаний о седьмой книге было предсказание, что за Аркой хрякс (AlchoSunshine(с)). В 6-й книге путь к медальону лежал через арку в скале. С гипотезой о боязни Арки Волдом это не вяжется, зато вяжется с картинкой, а аналогия красивая.

она их разделяет - примерно так, как в магических практиках разделяют всякие там астральные, ментальные, витальные и прочие тела

Ага, но как Ро будет объяснять читателям 11-12 лет, за полгода сожравшим первые 6 книг? И иным читателям, не искушённым в эзотерике? - Ничего не объяснит, а оставит на заднем плане как ключик к правильному пониманию расклада.
О дневнике: под конец Волд-дневник колдовал с помощью гарриной палочки, то есть уже мог вселяться - если, конечно, знал заклинания.

душа имеет тенденцию заживать после повреждений, срастаться

Да? Может и рвать её можно не только убийством, а ещё и струнами гитарными?
Не верю, что хряксы так страшны, как их малюют.
Тезис, что Арка одна возникает, если не верить картинке или считать, что там какие-то другие арки.
Если же Арка комнаты смерти из "колизея", то тезис о том, что они Hallows - безоснователен. Можно лишь предполагать, что Ро обоснует их Hallow-скость в 7-й книге.
Зачем 7-ю книгу называть "ГП и хряксы", если и так понятно, что Гарик за ними будет бегать?
Эмоции - свойство души или вит. тела?
Рассуждение, что DH - арки не более истинно, чем рассуждение о том, что Полупринц - Волд (на базе лишь 5 первых книг; в рамках такой теории можно говорить, что Слиза кто-то обделил, полагающейся ему властью, и Наследник хочет её (власть) получить, что и раскрыло бы требования Волда к министерству магии; кроме того, Волд единственный важный полукровка по данным 5 книг). Тем не менее, до сих пор мне кажется, что DH - колизей с могильником (ежели это могильник) тамошним, картиночным.
О картинке к УА - на ней был изображён силует УА за решёткой. Опять-таки, рассуждая в рамках картинки, можно подумать, что УА - это Рон, так как на гиппогрифе его нет.

LupusEst, по пунктам.
Да, я думаю, что ТЛ вторично поделился с Нагини куском души, потому что она ему нужна именно в качестве хрякса - в отличие от неодушевленных хряксов, ее удобно использовать для восстановления тела в случае очередной его потери. В отличие от слуг-людей, Нагайна его не предаст, не выкинет каких-нибудь неожиданных фортелей, она, как ни парадоксально, надежнее всех его сторонников. Мне кажется, всю четвертую книгу Нагайна уже (и еще) не была хоркруксом, а в пятой, в Рождество, она уже определенно им является.

Арка. Ну не может хрякс быть за Аркой, он же защищен остальными хряксами, которые держат его в этом мире. Это и есть магия хоркруксов. Если, к примеру, Гарри попытается сигануть в Арку, он умрет, но хоркрус из него выскочит, как выскочил кусок души из убитого собственной авадой тела ТЛ. Не умирают куски души поодиночке, иначе никакого смысла в этом разделении нет.

LupusEst, в том и дело, что мы пока не знаем, что нарисовано на картинке, а строить гипотезы и аналогии на пустом месте - дело непродуктивное.

как Ро будет объяснять читателям 11-12 лет

Как-нибудь объяснит, не беспокойтесь, а если кто не поймет по причине того, что еще не дорос, так это, согласитесь, не ее проблемы

Сказано конкретно: "убийство разрывает душу", и далее, что этот момент темный маг может использовать, чтобы запереть оторванный кусок. Объясни мне, почему же нужно обязательно убивать кого-то непосредственно перед запиранием куска, и зачем вообще нужно запирать этот кусок, если он не прирастает обратно? Ну сложил бы в коробочку, завязал бантиком Так ведь нет, ритуалов каких-то напридумывали....

Зачем 7-ю книгу называть "ГП и хряксы", если и так понятно, что Гарик за ними будет бегать?

А вот это как раз неизвестно, кто за кем будет бегать Я уверена, что все хряксы уже найдены, Гарри ничего искать не придется, его задача будет в другом - уничтожить их, слив все куски вольдемотовской души в себя. А это задачка, достойная того, чтобы фигурировать в названии книги.

Для начала еще раз напомним альтернативное название, сказанное Ро - Relics of Death. И я надеюсь, что в дальнейшем все будут иметь это ввиду(=.

lita,

А последний фрагмент, вылетевший из убитого отрикошетившей авадой физического тела ТЛ, как раз и попал в Гарри, и там остался.

Ну, вот с этим готов поспорить. Если что и вылетело, так половина души, не больше. Хотя и в этом я сомневаюсь. Волдовская же 1/7 души, которая была в теле, улетела в район Албании после смерти тела.

LupusEst, Ну как ты надоел своим могильником. Ну нету там никаких могильников - ни в названии, ни на обложке.

В 6-й книге путь к медальону лежал через арку в скале. С гипотезой о боязни Арки Волдом это не вяжется, зато вяжется с картинкой, а аналогия красивая.

Хосспади, при чем тут арка в скале?

Не верю, что хряксы так страшны, как их малюют.

А Ро, видимо, верит(; Спорить с ней, на мой взгляд, несколько бесполезное дело(;

Зачем 7-ю книгу называть "ГП и хряксы", если и так понятно, что Гарик за ними будет бегать?

А надо было назвать "ГП и водоплавующие велосипедисты", несмотря на то, что Гарри будет бегать за хряксами?

Рассуждение, что DH - арки не более истинно, чем рассуждение о том, что Полупринц - Волд (на базе лишь 5 первых книг; в рамках такой теории можно говорить, что Слиза кто-то обделил, полагающейся ему властью, и Наследник хочет её (власть) получить, что и раскрыло бы требования Волда к министерству магии; кроме того, Волд единственный важный полукровка по данным 5 книг). Тем не менее, до сих пор мне кажется, что DH - колизей с могильником (ежели это могильник) тамошним, картиночным.
О картинке к УА - на ней был изображён силует УА за решёткой. Опять-таки, рассуждая в рамках картинки, можно подумать, что УА - это Рон, так как на гиппогрифе его нет.

Мы прослушали вольное сочинения на тему "теории, кажущиеся мне реальным предсказанием новых книг, на самом деле оными не являются".

Если что и вылетело, так половина души, не больше. Хотя и в этом я сомневаюсь. Волдовская же 1/7 души, которая была в теле, улетела в район Албании после смерти тела.

Melkii`, тебя послушать, так там прямо фейерверк кусков вольдемортовской души состоялся, он же только что двоих грохнул. А куда в таком случае третий кусман улетел?
Нет, ну с чего ей делиться-то на части в этот момент? ТЛ же не успел завершить ритуал запирания, значит, по моим представлениям, оторвавшиеся куски не должны были никуда отделиться, все, что вылетело, держалось вместе.
И еще объясни мне - если в Албании была душа, что ему мешало завладеть телом того же Квиррела полностью, а не просто паразитировать на нем? Взял бы и заставил душу Квиррела покинуть тело, а сам получил бы все полагающиеся физические возможности. По-моему, мешало как раз отсутствие собственной души. Без души тело не будет функционировать, пришлось терпеть Квиррела.

Добавь уже водоплавающих велосипедистов в свой прогноз, без них явно дело не обойдется

lita,

А куда в таком случае третий кусман улетел?

А он на Лили не расчитывал(;

Нет, ну с чего ей делиться-то на части в этот момент? ТЛ же не успел завершить ритуал запирания, значит, по моим представлениям, оторвавшиеся куски не должны были никуда отделиться, все, что вылетело, держалось вместе.

К хряксоделанию готовился? Готвился. Джеймса замочил? Замочил. Значит уже разделена душа была. А уж что там он с ритуами нахимичил - это к Волдеморту(=.

И еще объясни мне - если в Албании была душа, что ему мешало завладеть телом того же Квиррела полностью, а не просто паразитировать на нем? Взял бы и заставил душу Квиррела покинуть тело, а сам получил бы все полагающиеся физические возможности. По-моему, мешало как раз отсутствие собственной души. Без души тело не будет функционировать, пришлось терпеть Квиррела.

Дык чего у него там за душа? 1/7 какая-то. Думаю, что у него силенок на изгнание Квирреловской не хватало. Он конечно Волдеморт и все такое, но после смерти как-то плохо у него с силами было, в том числе и душевными(=.

Добавь уже водоплавающих велосипедистов в свой прогноз, без них явно дело не обойдется

Да я все прогнозы пересмотрю вообще, а то уже книга через полтора месяца, может еще что проспойлерят..)

Надуманное объяснение "беспалочковости" на картинке (при условии, что на картинке - "тот свет"): палочки из феникса не могут проникнуть на тот свет, так как фениксы туда не попадают, то есть Гарик и Волд за Завесу попали (не обязательно по своей воле), а палочки не пронесли.

Вот что я нашёл гуляя по просторам интернета

Смерть Гарри Поттера обойдется букмекерам в 17 тысяч фунтов стерлингов

На 21 июля 2007 года запланирован выход новой, седьмой книги о Гарри Потере. Еще в декабре 2006 года британская букмекерская контора William Hill начала принимать ставки на предполагаемую смерть главного героя в конце книги.

Еще перед Рождеством британская писательница Джоан Роулинг обнародовала название книги и намекнула, что кому-то из героев суждено погибнуть в конце романа. Многие «поттероманы» считают, что непременно погибнет Поттер.

Чтобы избавиться от главного злодея эпопеи — лорда Волдеморта, должны быть уничтожены все так называемые «хоркруксы» — вещи или существа, внутри которых хранится его бессмертие. «Джоан Роулинг упоминала, что Гарри может быть убит, и при этом считается, что Гарри и есть тот последний хоркрукс, и чтобы Волдеморт погиб, он (Гарри) тоже должен быть принесен в жертву», — сообщал зимой представитель букмекерской конторы William Hill Руперт Адамс.

Однако на днях William Hill объявила, что ставки на смерть главного героя больше не принимаются. Букмекеры объясняют свое решение тем, что ни один человек не поставил на то, что Гарри Поттер останется жив. Все, кто делал ставки, уверены, что писательница «убьет» мальчика в конце седьмой книги. И теперь, если Поттер на самом деле погибнет, William Hill будет вынуждена выплатить 17 тысяч фунтов стерлингов.

Тем не менее, букмекеры не перестают разжигать интерес азартных читателей. Теперь им предлагают угадать, кто окажется убийцей Гарри. По состоянию на 6 июня наибольшей популярностью пользовалась кандидатура главного злодея эпопеи — волшебника Вольдеморта — шансы которого уничтожить Гарри Поттера оценивались как два к одному.

Второй самой популярной версией считается гибель Поттера от рук профессора зельеварения Северуса Снейпа (ставки 5:2). На роль убийц главного героя эпопеи также претендуют его недруг-соученик Драко Малфой и друг Рон Уизли — их шансы букмекеры оценивают как 6 к одному. Из такого же расчета принимаются ставки на то, что Поттер убьет себя сам. Самая непопулярная версия — смерть Поттера от руки Невилла Долгопупса (ставки 12:1).

До выхода последней книги о мальчике-волшебнике осталось совсем немного времени. Однако писательница Джоан Роулинг уже сейчас чувствует себя опустошенной.

Именно поэтому у нее возникла мысль использовать не вошедшие в книги фрагменты и идеи для написания специальной энциклопедии магии школы Хогвартс и ее обитателей.

Сама писательница, отвечая на вопрос о новых книгах на своем сайте, сказала: «Если вы имеете в виду новые романы, то я думаю, что это очень маловероятно». «У меня достаточно сюжета на семь книг, и я никогда не планировала продолжать повествование за пределами седьмой книги», — отметила она.

«Я могу сделать восьмую книгу в целях благотворительности, что-то типа энциклопедии этого мира, так что я смогу использовать все дополнительные материалы, которых нет в книгах — посмотрим!», — добавила писательница.

По ее словам, седьмая, завершающая, часть «поттерианы» под названием Harry Potter and Deathly Hallows (неофициальный русский перевод — «Гарри Поттер и роковые мощи») стала ее любимой. «Это самый замечательный способ завершить серию», — считает Роулинг.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Забавная версия о том, что Невилл может убить Гарри) хотя у этих писателей чего только не бывает
А мне вот почему-то кажется, что Гарри все-таки останется жив.

Latn,
Ну что ж, каждый придерживается своего мнения, я лично думаю, что Гарри погибнет.

... и друг Рон Уизли ...

это же как нужно закрутить сюжет, чтобы дошло до такого? я также считаю, что Гарри погибнет.(если все-таки это будет он)

Появилась обложка подарочного издания книги в США.
Её представил Артур Левин, американский редактор книг о Гарри Поттере и один из очень немногих, кто прочитал книгу. По его словам, эпизод, изображённый на обложке - один из его любимых, и он специально попросил оставить этот рисунок для подарочного издания. Оно выйдет ограниченным тиражом в 100 тысяч экземпляров, будет стоить 65$ и содержать 816 страниц.

Если боитесь узнать что-то о книге до её прочтения, лучше не открывайте. Обложка опять спойлерная.
Обложка подарочного издания (123kb)
А так будет выглядеть коробка (53kb)

Интересно, эта троица на Норберте рассекает или на хвостороге?

Мда... пища для размышлений...

Элия,

Интересно, эта троица на Норберте рассекает или на хвостороге?

Хвост у зверушки не впечатляет, так что вряд ли это хвосторог... если из этих двух выбирать - то Норберт. Но, возможно, это кто-то другой .

Кетайскей огненый шарег?)

А над чем они пролетают,интересно?Может это Литтл Хэнглтон...хотя холм слишком высок для построки на нём дома Реддлов,а может это просто красивый фон для обложки...И почему крылья дракончика и плащ(мантия) Гермионы изорваны...от кого-то удирали?

Версия 1: "Хагрид, хватит кормить Клювокрыла!"
Версия 2: "Кристофер Поалини будет недоволен" (:
Помоему это Норберт, может они в Румынии?