HPForum.ru

некоторые никогда об етом не задумываются...кто-то ради кого живет...кто-то ради денег...по-моему надо жить, чтобы развиваться...интересоваться чем-нить...добиваться своих целей...)

Цели не всегда есть) как и интересы...

Саммат, всегда есть.
Докажи, что нет)

Limm, Пф), докажи что всегда есть))

Мне интерестно как можно доказать что чего то нет?Хотя интересы всегда найдутся например покушать.Вообще смысл понятие бессмысленное!

Смысл понятие бессмысленное? Как-то глупо звучит, то есть вообще никак.

Саммат, цели, хоть небольшие, но есть всегда и у всех, в прочем, как и интересы.

Любовь, Это смотря что считать целями и интересами.
Но моё мнение не изменилось. ИМХО.

Саммат, цели - то, к чему ты стремишься, интерес - то, что тебе больше нравиться. Цель хоть небольшая и незначительная, но всегда есть, например, тебе надоело бродить по улицам, и ты решил пойти домой. Цель - добраться до дома любым способом (доехать, долететь и т.д.). На данный момент добраться до дома для тебя является самым важным.

То же самое и с интересом. Глупый пример. Тебе предлагаю почитать в свободное время книгу или порисовать. Тебе больше нравится рисовать, чем читать книгу, поэтому ты берешь фломастер и рисуешь.

Такие простые цели и интересы есть у всех. С этим, по-моему, спорить глупо.

А что ты понимаешь под словом "цель" и "интерес"?

У нас недавно состоялась прикольная пара философии. Наш философ сказал, что практически все, ради чего мы сейчас живем, нам на самом деле не нужно. И я это осознала. Тогда его спросили: "В чем смысл жизни?" Он засмеялся.
- Вы хотите, чтобы я вам просто так дал ответ на главнейший вопрос философии, на вопрос, на который величайшие философы мира уже тысячелетиями ищут ответ? чтобы я вам так просто сказал это?
- И все же?
- У каждого он свой.
- Вы сказали, что почти все смыслы ложны. Что же истинно?
- Любовь. Как бы банально это ни звучало.
Да, действительно, как бы банально это ни звучало, смысл жизни в любви. Это можно доказывать долго и упорно, приводя в пример данные из физики, религии, биологии, психологии и других наук, можно просто почувствовать или осознать. Можно приводить миллион изречений, которые покажутся правильными, но не дадут абсолютно ничего, если вы не испытали это на своей шкуре. Человек не закончен, пока не полюбил, но как только это произойдет - ему конец. Любовь - величайшее из испытаний, которое ждет нас в этом мире. Я говорю не о дружбе. сексе или любви к родителям. В Джие было сказано: " Все в этом мире боятся любви. И даже, если ты сумеешь преодолеть свой страх, тебе придется искать ее. И даже, если ты ее встретишь, как ты сможешь распознать ее среди всего этого секса?" Я бы добавила еще одно: " Как ты сможешь ее удержать?"

Слегка затасканная мысль...

Возьмём, например, замечательного деятеля современности Иоанна Павла второго, исходя из вашей логики его жизнь была бесцельна и бессмысленна.
Я не говорю даже, что существование любви как принципиально "человеческого" явления вызывает большие сомнения. Я не говорю, что обычно осмысленность жизни через любовь объясняют теми благими чувствами и делами, которые "окрылённый" таким не хитрым образом человек производит во вне, то есть возвращаются к тем самым отвергнутым вашим философом "ложным" смыслам жизни.

Я лишь пытаюсь сказать, что эта мысль как любая простая и шаблонная не выдерживает простого сопоставления с реальностью. Философ ваш как часто бывает очень хочет простого ответа, этакого первоначала смысла жизни, а на мой взгляд это совершенно бесперспективно.

На правах саморекламы, отошлю вас в середину этой темы
viewtopic.php?t=1933&postdays=0&postorder=asc&start=175

Здесь мы вместе с Завулоном сформулировали кадидата на смысл жизни:

успеть реализовать бесконечные физические и духовные потенциалы человека, через достижения конкретных целей, на конечном времени жизни...

Ну и попробуйте с ваших позиций опровергнуть этот тезис.

BlackBak,
Не стану. Но останусь при своем мнении. Не вижу притоворечия между тем, что сказала я и Вы. Эти пути параллельны, они зависят друг от друга и не могут существовать поодиночке.

И еще, человек обязан верить во что-то, чтобы жить. Так почему бы этим чем-то не быть любовью? ( Теория ценностей не-помню-кого)

BlackBak, Если они бесконечны то как их релизовать в конечном времени?

Саммат,
Не думаю, что Вы должны реализовать их все. Это все равно ни удастся никому из смертных. Как можно больше. А если вы верите в перевоплощение душ - то остальные будете реализовывать в следующей жизни. ИМХО

Adelaide, Вот-вот смертных, надо исправлять эту проблему)

Саммат,
Хотите бессмертия? Все конечно.

Тут это уже звучало, но всё же...Смысл жизни у каждого свой. Хорошо если у кого то он в любви, но, к сожалению, сейчас у всех смысл жизни в деньгах! Как бы нам не хотелось, чтоб это было не так. Всё что мы делам: сначала учимся, потом учимся в институте, потом работаем... Всё это чтоб жить хорошо. А как в наше время жить хорошо? Да с помощью заветных бумажек, разумеется. Вы не подмайте, мы не утверждаем, что это правильно или нет, что все-все так живут. Просто так и получается. ИМХО.

Adelaide, Или же всё бесконечно)
MerrySisters, Это скорее интерес, а не смысл.

Интерес? Да, нет...Деньги уж скорее необходимость, но не интерес. Во всяком случае для нас.

2Саммат.
А если бы время было бексонечным то и смысла реализовывать не было бы...
В том то всё и дело... каждый преодолевает это противоречие как может, у кого-то получается лучше у кого-то хуже...
2Аделаида. Понимаете, то что я сформулировал это не совсем любовь, более того, любовь может быть частью этого, а может и не быть. Я просто, хотел показать, ваш филосов начал это а я бы закончил, что ни одна конкретная цель или духовное стремление человека само по себе быть смыслом жизни не может. Вот из этого утверждения и вырос смыл жизни в моём понимании.

А вчём вы видите разницу между смыслом и целью?

BlackBak,
Вы имеете ввиду узкие, четко ограниченные цели? В таком случае я бы не сказала, что любовь является таковой. О ней вообще лучше не говорить, потому что ее сложно понять.То, что Вы видте целью, я вижу как процесс достижения этой цели.
Постигните Вы тайны Вселенной, мельчайшие законы бытия, увидите ветер, разглядите жизнь в капле воды и высохшем кленовом листе, прочитаете на звездах дальнейшую судьбу галактик, познаете себя и весь мир, докажете, что тело может жить вечно, будете улавливать перемены в настроении людей на расстоянии тысяч километров и т.д. Вам нужно это в одиночестве? Достойно ли это знание того, чтобы не разделить его с кем-то похожим на Вас и в то же время бесконечно разным? Что само по себе знание без чувства? Человек двуедин и для достижения идеала 2 главных начала его должны быть в гармонии. Какова гармония величайших знаний без чувств? Она нарушена. Гармония - главный закон Вселенной. Именно поэтому то, о чем говорю я и Вы неразрывно связано между собой и поодиночке наступает резонанс.

при желании можно всегда найти то, ради чего можно существовать. кто-то живет исключительно для себя, кто-то мыслит более широко...
точно могу сказать только одно, даже когда человеку очень плохо, очень больно, если кажется, что ничего хорошего уже никогда не будет, при желании он сможет найти то, ради чего можно жить. пусть это будет что-то новое, но это будет...
в конце концов, многих людей на протяжении жизни неоднократно менялись цели, менялися смыслы их жизни...

Руара,
Биологический инстинкт самовыживания

я знаю. это в природе людей, поэтому далеко не все способоны на [Слово запрещено роскомнадзором]... но это уже другая тема