))
Видимо надеялись, что если в их переводе будет меньше Джинни - Гарри женится на Гермионе
Не знаю, я РОСМЭН не читал. Может они её из сцены с Беллочкой убрали. То есть Беллатриса спокойно себе сражается с Луной, а тут вся такая разманьяченая Молли кидается на неё и убивает.Танчелло писал(а):))
Видимо надеялись, что если в их переводе будет меньше Джинни - Гарри женится на Гермионе
А еще говорят, какой то кусок из Битвы с ней вырезали. Искал, искал, но не нашел. Вроде все есть и как она в ПС стреляет и как девочку раненную на поле боя утешает и как плакала с семьей...
Нет, Джинни там упоминается.Маньяк Чёрная Звезда писал(а):Не знаю, я РОСМЭН не читал. Может они её из сцены с Беллочкой убрали. То есть Беллатриса спокойно себе сражается с Луной, а тут вся такая разманьяченая Молли кидается на неё и убивает.Танчелло писал(а):))
Видимо надеялись, что если в их переводе будет меньше Джинни - Гарри женится на Гермионе
А еще говорят, какой то кусок из Битвы с ней вырезали. Искал, искал, но не нашел. Вроде все есть и как она в ПС стреляет и как девочку раненную на поле боя утешает и как плакала с семьей...
Домовик и домовой - это одно и то же, просто на разных языках, диалектах, говорах. Добби - ДОМАШНИЙ эльф.Инопланетянка писал(а):Обратила внимание на то, что в седьмой книге несколько раз Добби называли домовым. По сути разница небольшая, но раз уж его сначала назвали домовиком, то таки надо его называть. Да и ассоциации с нашим отечественным домовым возникают.
Да я это понимаю, но в предыдущих книгах используется исключительно слово "домовик". Лично у меня при слове "домовой" сразу возникают ассоциации с нашим советским домовенком Кузей.Маньяк Чёрная Звезда писал(а):Домовик и домовой - это одно и то же, просто на разных языках, диалектах, говорах. Добби - ДОМАШНИЙ эльф.Инопланетянка писал(а):Обратила внимание на то, что в седьмой книге несколько раз Добби называли домовым. По сути разница небольшая, но раз уж его сначала назвали домовиком, то таки надо его называть. Да и ассоциации с нашим отечественным домовым возникают.
А у нас в белорусском языке "дамавік" - это "домовой" и есть. По отношению к эльфам я сталкивался с термином "домОвый эльф", но уж никак не "домовик".Инопланетянка писал(а): Да я это понимаю, но в предыдущих книгах используется исключительно слово "домовик". Лично у меня при слове "домовой" сразу возникают ассоциации с нашим советским домовенком Кузей.
Спасибо!Синдер писал(а):У меня 2001.
Маньяк Чёрная Звезда писал(а):А у нас в белорусском языке "дамавік" - это "домовой" и есть. По отношению к эльфам я сталкивался с термином "домОвый эльф", но уж никак не "домовик".Инопланетянка писал(а): Да я это понимаю, но в предыдущих книгах используется исключительно слово "домовик". Лично у меня при слове "домовой" сразу возникают ассоциации с нашим советским домовенком Кузей.
Неправда ваша, батенькаКрестраж2005 писал(а):QR_BBPOST А как Вам такое "Гарри, если мы погибнем из-за них, я убью тебя"? В оригинале, если перевести эту фразу на русский язык, эта фраза Рона звучит так: "Гарри, мы можем погибнуть из-за них". Я не понимаю, для чего РОСМЭН сделал усложнение в понимании текста?
, как раз в этом месте у Росмэна совершенно правильный, практически дословный перевод. Оригинал: "If we die for them, I'll kill you, Harry!" Если, конечно, вы имеете в виду сцену спасения от огня в ГПиДС. Может опять как в случае с шербетом/лимонными дольками американские редакторы перестраховались?vertushka писал(а): Неправда ваша, батенька
Кстати, Муди - это абсолютно реальная фамилия, так зовут одного физика. Так что нечего на росмэн-хейтеров бочку катить.Вы сами понимаете, что могло бы быть с детьми
Не путайте теплое с мягким. Дело не в том, что к Росмэну привыкли, а в том, что Махаон - еще хуже. И на фоне Махаона Росмэн кажется теперь приличным переводом, хотя все прекрасно помнят и о его недочетах.Alexms69 писал(а):ругали Росмэновский кошмарик. Теперь к нему привыкли. При этом сайты, имеющие отношение к новому изданию, завалены комментариями вида "вместо нормального перевода Росмэна Махаон издаёт какой-то бред".
), а вот в каком: . ОбаМаньяк Чёрная Звезда писал(а):QR_BBPOST У вас британское или американское издание оригинала?
.Не читала ещё (у меня есть три первые книги), но из комментариев у меня создалось впечатление, что претензии к Спивак в основном по терминологии (имена и названия), а также людей раздражают её старомодные выраженияМистер Браунлоу писал(а):QR_BBPOST Что, махаоновский перевод - ещё хуже?
. Не скорее всего, а абсолютно точно.Скорей всего, издатели просто решили не заморачиваться с поиском новых переводчиков, а нашли перевод готовый (да ещё имеющий своих сторонников, противопоставляющих его Росмэновскому).
Ну, этого добра и у Росмена хватает.vertushka писал(а): а также людей раздражают её старомодные выражения
Я бы сказал так (ну, это уж мой вкусовой - на язык - глюк):vertushka писал(а):ОбаМаньяк Чёрная Звезда писал(а):QR_BBPOST У вас британское или американское издание оригинала?
Не читала ещё (у меня есть три первые книги), но из комментариев у меня создалось впечатление, что претензии к Спивак в основном по терминологии (имена и названия), а также людей раздражают её старомодные выраженияМистер Браунлоу писал(а):QR_BBPOST Что, махаоновский перевод - ещё хуже?
.
), каким и Аттила бы позавидовал.Но уж не более "детский", чем у Росмэна, наверноеМистер Браунлоу писал(а):QR_BBPOST ещё с первой книги - избыточно "детский" стиль
? Большего сюсюканья, чем в росмэновских первых книгах, наверное невозможно добиться . А этот махаон хотя бы отредактировал Спивак (или она сама, не знаю), а то у неё среди приличного в принципе перевода встречались совершенно дурацкие дилетантские ошибки (типа, что рукоятка метлы сделана из пепла - сейчас проверила, исправили на ясень, хвала Мерлину). А имена-названия для меня не так важны.По сравнению с некоторыми другими переводами поттеровский ещё ничегоМистер Браунлоу писал(а):QR_BBPOST А если честно, бедному Гарри Поттеру с русским переводом не повезло
. Хотя да, обидно за Гарри. Не заслужил он... 
.
