А какой ответ они получали от Спивак?dagege писал(а):Люди, находившие ошибки у росмына, и предлагавшие их исправить, в ответ от издат-ва слышали лишь ответы в стиле "сам дурак".
Ни-Ка-Ко-Го! Сайт, где выкладывался её перевод закрыли. Её е-майл или другие средства связи неизвестны. Куда к ней обратится позволите?А какой ответ они получали от Спивак?
Сказать, что я удивлена - значит, не сказать ничего. Читала с выпученными глазами и отвисшей до пола челюстью 
.Сижу читаю и вспоминаю себя - учите инглиш, не пожалеете, а после оригинале, думаю выкините росмын нафикк.Признаться, сколько лет я читала и перечитывала книги о Гарри Поттере, перевода именно издательства "Росмэн", не могла допустить и мысли, что он может быть настольео "перевран". Теперь же появилось желание прочесть оригинал, но мой английский оставляет желать лучшего, поэтому появился мощный стимул его срочно выучить...
Нет, не черноват, а я бы сказала, хамоватHondra, относитесь проще к жизни - ведь видно же, что я просто пошутил (ну и пусть, что юмор черноват).
Спасибо.=) Не стоит беспокоится. Я в порядке. Вам следует так же обратить внимание и на себя.Дамочка, да вы не в адеквате. Валерьянки не хотите?
Не позволите? Ладно. Тогда и меня не заставляйте терпеть некорректное отношение. Знаете, меня очень задело Ваше "мокрое место"А вот с собой такого тона не позволю, будьте вы там кто угодно.
ССылка на тот же сайт) Вам он тоже приглянулся значит? Хотя Вы и упрекнули мою ссылку в не новизне, однако умные высказывания,Сходите сюда:
http://davidburns.narod.ru/files/harry_p.htm/. Посмеётесь.
Я же говорила, на этом сайте достается обоим) Есть оно там. Но именно во 2-3 книгах. Всякое "Гарри, деточка" и тому подобное от миссис Уизли, чего не было в оригинале. Посмотри сайт Толмачей.Hondra писал(а):Ms Jane, где Вы видите в Росмэне сюсюкание ?(Зато в Росмэне нет Дадли в гольфах!) Хм, не буду настаивать, если Вы его видите, удачи вам!
Упаси Боже. Знаете сколько таких желающих? И поверьте, не у всех только благородные намеренияdagege писал(а):Её е-майл или другие средства связи неизвестны. Куда к ней обратится позволите?А какой ответ они получали от Спивак?
Я передумала, и все таки скажу . Вручить ей свечу ) Может правильнее было бы написать "...купите эту руку, вставьте в нее горящую свечу, и никто...." Вручить- никак нельзя, это же всего лишь предмет, хотя и волшебныйHondra писал(а):Хм..А про Светозаристую Руку, если вручить ей свечу...я вообще умолчу)
В оригинале она Moaning Myrtle (Ах, как это красиво звучит по-английски, эти два слова созвучны!), от глагола to moan - стонать, плакать, жаловаться. Но вот слова "меланхольная" в русском языке нет. Есть "меланхоличная", но у этого слова совсем другое значение. Кстати, здесь интересно её имя - Myrtle, которое переводится как мирт. Мирт у древних греков служил символом любви, и одновременно символизировал мрачную посмертную жизнь. Подходящее имя для привидения.Hondra писал(а):Меланхольная Миртл.. не знаю что там ближе к оригиналу, но Плакса мне привычнее.
(Может быть, стоило переименовать Миртл в Мирту? Плачущая Мирта? Плаксивая Мирта?)В русском языке такого слова нет. В английском, впрочем, тоже. Слово образовано Ролинг из death (смерть) и day (день) по той же схеме, что и слово birthday (birth - рождение). Проблема здесь в другом. Спивак образовала это слово - Смертины - видимо, по аналогии с именинами. Но именины и день рождения - это абсолютно разные вещи! Именины (name day) - народное название праздника соименного человеку святого. (Кстати, это одна из самых распространённых ошибок - придя на день Рождения, назвать виновника праздника именинником.)Hondra писал(а):Юбилей смерти--Смертенины.
Здесь позволю себе не согласиться. В английском принято вести обратный отсчет, а в русском нет. У нас обычно делают все или "по счету три", или "на три - четыре". Так что здесь перевод Спивак хоть и не дословный, но адекватный.Lady Astrel писал(а):МС: По свистку – раз – два –
Оригинал: On my whistle - three - two -
У Ролинг - обратный отсчёт, что гораздо более логично в данной ситуации.
полный текст- Проект получил широкую огласку еще из-за истории с привлечением различных переводчиков. Многие до сих пор недоумевают, почему вы не пригласили Машу Спивак.
- А я не считаю, что у Маши Спивак переводы лучше, чем у Марины Литвиновой или Виктора Голышева. Если сравнивать переводчиков, то она по уровню даже близко не подходит. И кто бы знал о ней, если бы она не взялась переводить "Гарри Поттера" и не выложила бы свои работы в Интернет? Это способ саморекламы, нарушение авторских прав Джоан Ролинг. Никто не имеет права без согласия автора размещать произведение в Интернете – это запрещено. Надо преследовать за такое по закону. Машу Спивак вот заставили снять перевод, и не мы, а юристы писательницы, причем после двух лет уговоров, когда дело уже шло к суду. А у Марины Дмитриевны неплохой перевод, и у Виктора Голышева, и у Игоря Оранского – тоже. Успешный проект привлекает внимание, его всегда найдут, за что ругать. Сначала говорили, что "Гарри Поттер" – проект, чуждый нашему рынку, потом – что Ролинг пишет плохо. Когда поняли, что ругать ее бесполезно, переключились на переводчиков и издателя.
извините, но от подобного словоизпражнения я поперхнулся.у Марины Дмитриевны неплохой перевод <...> и у Игоря Оранского – тоже
Именины (но меня уже опередили)Юбилей смерти--Смертенины. А где в русском языке подобное слово?
Скажите это кому-нибудь другому. Для меня (и не только для меня) именины всегда были = днюхе. А что там правильно, нафикк. Кого посмпрашивал, все говорят, что именины - это днюха. Подумаете это неправильно, не логично - но что в нашей жизни поддаётся логике?В русском языке такого слова нет. В английском, впрочем, тоже. Слово образовано Ролинг из death (смерть) и day (день) по той же схеме, что и слово birthday (birth - рождение). Проблема здесь в другом. Спивак образовала это слово - Смертины - видимо, по аналогии с именинами. Но именины и день рождения - это абсолютно разные вещи! Именины (name day) - народное название праздника соименного человеку святого. (Кстати, это одна из самых распространённых ошибок - придя на день Рождения, назвать виновника праздника именинником.)
Для начала попросила бы впредь не хамить, ОК? Если среди твоих знакомых это равные понятия, но среди моих никто дни рождения именинами не называет. В любом случае, переводчику путать подобные вещи как-то не должно.dagege писал(а):Скажите это кому-нибудь другому. Для меня (и не только для меня) именины всегда были = днюхе. А что там правильно, нафикк. Кого посмпрашивал, все говорят, что именины - это днюха. Подумаете это неправильно, не логично - но что в нашей жизни поддаётся логике?
отвлеклась немного...) не путай прилагательные и существительныеLady Astrel писал(а):а травоЯдные? ПлотоЯдные?
. 
Замечательный пример, показывающий, что фразовые глаголы надо учить!санкю за ссылку, давно так не смеялся.И ещё одна интересная ссылка
