HPForum.ru

Алекс МакГонагалл писал(а):Боевика уже не дождёмся, а вот эротику пожалуйста.

Думаю, что вряд ли мы такими темпами дождемся "боевика". Максимум, скачки по лесу. А если хочешь боевик, иди "Крепкого орешка" пересматривать.

Мария Лайв, ну знаешь... Можеть хотя б персонажки умнее казаться начнут, агрессивность всяко должна и просто обязана увеличиться))

Мария Лайв писал(а):А если хочешь боевик, иди "Крепкого орешка" пересматривать.

Бу-га-га(с) Это ты мну предлагаешь помирать над спец-аффектами 90-х? Ну уж нет. Я предпочитаю более современно-прорисованное

Алекс МакГонагалл писал(а):Можеть хотя б персонажки умнее казаться начнут

А в книгах они как, умнее? Я вот думаю, стоит ли деньги тратить на эти книжки "Сумерки" и т.д., дабы ознакомиться, али нет? А то говорят, что лучше не надо, вот я и опасаюсь. Они ж недешевенькие.

Алекс МакГонагалл писал(а):Это ты мну предлагаешь помирать над спец-аффектами 90-х? Ну уж нет. Я предпочитаю более современно-прорисованное

А чем тебе "Крепкий орешек 4" не угодил? Все современное.

Мария Лайв, поумнее, да. Конечно не сильно, но всё-таки...
Не покупай, ты что! Скачай да читай электронку - я так делал. Деньги на это жалко будет ужась как. Да и так, не уверен, что поставишь больше 3-ки по 5 бальной шкале книжке то.

Мария Лайв писал(а):А чем тебе "Крепкий орешек 4" не угодил? Все современное.

Ну 4-й то ещё ладн, сойдёть, но остальное пережитки прошлого)) С таким разговором нам бы в другую темку немного =)

ну почему сразу эротика, это же только первые стилсы с фильма, так, что бы основную аудиторию раздразнить, может ещё и будет бойня

(=Linch=) писал(а):ну почему сразу эротика, это же только первые стилсы с фильма

Так это самое целомудренное и дальше хуже? О_о Госпаде, а я думал нельзя сделать хуже книги, а оказывается можно в тыщу...

Алекс МакГонагалл, ты сначала посмотри фильм, потом и критикуй

фотки со съёмок

Настик, а что это за сцена такая на последней фотке?)
Машины какие-то старые... Не помню такого...

Inna, это же воспоминания о том, как Розали стала вампиром

Ааа... точно=)
Все, спасибо Линчик=)

Я пока еще не читала,только 1 и 2 фильм посмотрела.Вообще необычно.Теперь надо книги где-то найти.

Посмотрела только что,в первый раз...Столько эмоций!Я в восторге!Эдвард просто красавчик!Тоже хочется парня-вампира!Посмотрела в нэте и объясните почему Эдвард против ребенка и родит ли Белла,ПОЖАЛУЙСТА! ?

[spoiler Ириск@]Ириск@, ну он считает, что будет не ребёнок, а монстр, и да родит, больше не скажу, лучше просчти [/spoiler]

[spoiler ]Хехе.Эдвард прям как Люпин![/spoiler]

[spoiler ]ох, точно Герми [/spoiler]

Спасибо

Я читала эти книги, причём до того как посмотрела первый фильм. Сама книга Сумерки мне очень даже понравилась, но дальше всё становилось только хуже и хуже. Первый фильм более-менее интересен, понравилось как подобраны многие актёры, за исключением Эдварда. Уж очень Паттинсон не похож на того красавца из книг, хотя в Сумерках он неплохо играет. Новолуние оставляет желать лучшего. Игра Паттинсона не впечатлила, да и Кристен Стюарт тоже. Сам сюжет несколько глуповат конечно, но это уже претензии к книгам. Всё там какое-то ненастоящее. И парик Розали смотрится ужасно, и хилые оборотни, и жёлтые глаза. Всё что хорошего было в книге в фильм не вошло. Да и эти коричневые тона совсем не подходят. Там всё должно быть зелёным, синим. В Сумерках цветовая гамма очень хорошо подобрана. Герои говорят односложно, это минус сценаристам. Но плюсы тоже есть. Например, очень понравилось как показаны "галлюцинации" Беллы. А вообще я не понимаю всеобщее сумасшествие вокруг этих книг и фильмов.

Жестоко...Но зелено-синее кино не очень было-бы ...На счет игры Роберта не согласна,он класно играл!Он такой красивый!Жаль в жизни таких же нет...

Ириск@ писал(а):Он такой красивый!Жаль в жизни таких же нет...

А Паттинсон, что не живой, раз таких красивых в жизни нет?
Никак не могу понять чем он так сводит с ума девушек со всего мира? Красавцем его трудно назвать, внешность довольно специфическая. Да и эти вечно полуприкрытые глаза, аля "я самый сексуальный мужчина в мире". К тому же вы, судя по всему, не отличаете актёра Роберта Паттинсона от героя Эдварда Каллена. У Роберта от Эдварда разве что причёска осталась, в остальном... ну просто я представляла его иначе. Хотя все люди разные, о вкусах, как говорится, не спорят.

Grace, Согласна с тобой) Паттинсона в Поттере вообще никто не заметил и тока потом, когда посмотрели Сумерки и увидели мачо вампира стали говорить - Ой, а он что, в Гарри Поттере снимался? Да ладно?

Обычный он...а в реале вообще на бомжа похож, вы бы видели =D

Обычный он...а в реале вообще на бомжа похож, вы бы видели =D

о да,видели,видели
да,кажется его только для фильмов так разукрасили

Кто-нибудь видел тизер к Затмению? Супер, вообще нет слов))))

Вроде как вышел официальный трейлер к "Затмению". Но там ничего такого "супер" по-моему не было.

да,видела, вобщем неплохо, понравилось, что Белла в нём такая живая, а не бледная, специально показывают всё то, чего уже не вернуть ей