HPForum.ru

СнеговикЪ, Ну это понятно) Но если вдруг ни с того, ни с сего зайдут добрые дядечки, то....) Хотя может условным обойдешься...

Пусть сначала отследят, что я там по п2п качаю.

Да ну, бред это всё! Качала mp3 и буду качать. Согласна на ухудшение качества.

X-Sive, потрясно - либо Путин, либо анархия) А ведь это его.. просчёт дикий!
Надо-таки управлять так, чтобы и БЕЗ тебя ничего не развалилось. А если как Путин или Лукашенко - "я незаменим" и всё держится на конкретном человеке - дык правитель тоже невечен, то есть, рано или поздно тот хаос ОБЯЗАТЕЛЬНО начнётся? Так грош-цена тогда правлению, если оно только анархией закончиться может.
Всё же, остаётся надеяться, что Путин умный и не допустит такой фигни.

У нас в России был закон о престолонаследии. Только работал хреново почему-то - никто толком преемника оставить не мог)

С чего ты взял, что Путин или Лукашенко думают, или у них складывается впечатление, что без них всё развалится? После новогоднего обращения Лукашенко я понял, почему он поступал так, как поступает и к чему стремился - дело это стоит того, чтобы накакать на глупых студентов и эгоистов, которые только о себе и думают. Еслиб не Лукашенко, я не знаю, что с нами случилось бы, разобрали бы Беларусь на куски. Слава Лукашенко! Ура!
А если кто-то и сетует на то, что он, видите ли, держится за своё кресло и никому его, пусть и силой, не отдаёт. Пусть предложат что-то лучше него, когда он увидит, что человек лучше него самого. Я бы тоже не доверил страну тем, у кого не хватило инициативы изменить её, когда было время. А теперь, на его ошибках хотят славу заработать.

А Путин уж тем более, сидит в своём кабинете, читает статистику об уровне смертности, бездомности, наркомании и время от времени бросает взгляд на красивую папку с отчётом Газпрома, так что ли?

По поводу анархии я, как бы это сказать, съязвил.

Опомнитесь, люди, то что вы пишите - мягко говоря простое недовольство тем, что неподвластно нынешней политике. Это не шашки, как раз-таки, это шахматы, играть нужно расчитывая на эндшпиль, а не на что-то ещё мелочное до него.

накакать на глупых студентов и эгоистов, которые только о себе и думают...... Слава Лукашенко! Ура!

Даешь пятелетку в четыре года, раздавим проклятую гадину - интелихенцию и недобитых студентов, сделаем из страны огромный колхоз, построим ударными темпами железный занавес, ура товрищи!

Stephan_S писал(а): Всё же, остаётся надеяться, что Путин умный и не допустит такой фигни.

"Оставь надежду всяк сюда входящий..."
Если кто не узнал, это А. Данте "Божественная комедия. Ад"
Или ты все еще веришь, что Солнце вращается вокруг Земли, а Путин демократически избранный президент...

Раньше думать надо было.

А причём здесь Данте? как будто эта строка как-то связана с этим.

Представляю себе, что сейчас модераторы думают, очень хорошо представляю.
С форумной динамикой ничего не поделаешь. Люди глупые и ироничные пошли...

X-Sive писал(а): Люди глупые и ироничные пошли...

Я даже знаю, кто из нас двоих глупый, а кто ироничный.

Оба такие.

Эндрю писал(а):

X-Sive писал(а): Люди глупые и ироничные пошли...

Я даже знаю, кто из нас двоих глупый, а кто ироничный.

Это пять

проклятую гадину - интелихенцию

Гадина - не гадина, но... Помнится, один учёный, историк (можно добавить, что и географ - а это уникальное сочетание) Л.Н. Гумилёв (да, сын поэта Н. Гумилёва и поэтессы А.Ахматовой) на вопрос, считает ли он себя интеллигентом, ответил: "Да Боже сохрани!" А уж об отношении к интеллигенции некоего К.П. Победоносцева (конечно, в некоторых вопросах он был более чем консервативен, но... ) и говорить не приходится (правда, интеллигенты тоже его не чествовали).

Для кого тут ОБСЕ была автортетом?)))

Почитайте про выборы в Грузии. При явных нарушениях и подтасовках, когда оппозиция тоннами тащила доказательства, а большинство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимых наблюдателей тыкали ЦИК в явные косяки, ОБСЕ заявила - выборы демократичные и лигитимные. Правда, после той волны, которая пошла за таким заявлением, Организация свои выводы спешно пересмотрела.

Простите, но что ж это за независимые наблюдатели-то такие? И стоит ли прислушиваться к их мнению?)

А я вообще не понимаю смысла их существования, этих наблюдателей. Я не понимаю, почему какие-то иностранцы должны признавать или не признавать выборы в моей стране и определять, были ли они демократическими или нет.
Если верить СМИ, 80 тыс человек оппозиция вывела на улицы. Если учесть, что всё население Грузии млн. 4,5, то процент недовольных получается ощутимый.

Lady Astrel, нет идея хорошая.

Наблюдатели нужны, что бы другие страны трезво оценивали того или тех, с кем придется работать. Тиран или демократ, например.

По поводу признания выборов в моей стране иностранцами - не забывайте, что есть такая штука как международные отношения. Торговля, партнерсво в науке, еще много чего. Так вот, что бы эти отношения строились иностранные государства должны признавать действующую в стране власть.

В ситуации, когда США не хочет поставлять вооружение Ирану, потому что считает его правителей агрессорами это уже личное дело США. Хотя правители - иранские.

Проблема в том, что сейчас наблюдателей стали использовать в политических целях. Общаться или не общаться с какой-то страной - наше дело, мы имеем право решать это. А вот попытка поставить в другой стороне своего сторонника - это уже явное влезание не в свои дела.
США сейчас активно использует ОБСЕ не с той целью и вмешивается явно не в свое дело.

Так вот, что бы эти отношения строились иностранные государства должны признавать действующую в стране власть.

А мне кажется, они должны признавать априори.

Lady Astrel, почему? В Ираке были выборы. Победил Хуссейн. 99% голосов.
Почему я, будь я главой какого-то государства, должен признавать его? Если будет укладываться в общий политический курс - разорву все отношения, нефть стану покупать в Саудовской Аравии или у России, а с Ираком вообще никак не контачить.

А почему ты должен не признавать его? Мне кажется, что выборы - это внутреннее дело каждого государства.

Lady Astrel писал(а):А почему ты должен не признавать его? Мне кажется, что выборы - это внутреннее дело каждого государства.

Выборы это внутренее дело каждого народа, а если выборы сфальсифицированны государством, то долг другого народа, помочь народу той страны, в которой гос. элита совершила государственный переворот путем фальсификации выборов.

Категорически несогласна. Где, например, гарантии того, что "народ другой страны" (а "народу другой страны" в своём большинстве безразлично, кто пришёл к власти в каком-то тридевятом государстве), вернее, его правительство не будет действовать в своих интересах?

Lady Astrel писал(а):Категорически несогласна. Где, например, гарантии того, что "народ другой страны" (а "народу другой страны" в своём большинстве безразлично, кто пришёл к власти в каком-то тридевятом государстве), вернее, его правительство не будет действовать в своих интересах?

Тогда пусть это будут международные организации - ООН например.
Произошли в стране фальсификации выборов - тут же вводятся войска ООН и проводятся новые выборы.
Что в Грузию, что в США, что в Россию.

Вы постулируете независимость ООН? Вы действительно полагаете, что международные организации независимы?
И вы выступаете за интервенцию?

Тогда пусть это будут международные организации - ООН например.

О, да, сейчас это особенно актуально!
Учитывая, что ООН танцует под дудку американцев, которые как хотят так и вертят этой организацией. И ничего хорошего из этой идеи мы не получим, а создадим лишь прецедент, которым потом бесовестно будут пользоваться американцы, действуя только в своих интересах.

Кажется, мы приближаемся к тому, что ООН себя изживёт. Вторжение в Ирак эта организация предотвратить не смогла.

Хорошо, что в этом году Буша наконец сменят. Про войны американцы точно надолго забудут.