Страница 140 из 148

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 май 2025 13:17
Читатель
AlexGor писал(а): 16 май 2025 13:14
Возможно. Носки дяди Вернона в чемодане Гарри упоминались. В одном из них он хранил вредноскоп. Кроссовки у Гарри по "Росмэну" - "скоро запросят каши". Джинсы - рваные и грязные. Футболка мешковатая и выцветшая.
Вот знаете что странно? Вот Гарри. вот он беден. Вот он узнает что денег не просто много. А ОЧЕНЬ ммного.. и.. он ЗАБЫВАЕТ про эти деньги. СОВСЕМ. Так может быть?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 май 2025 15:25
AlexGor
Читатель писал(а): 16 май 2025 13:17
AlexGor писал(а): 16 май 2025 13:14 Возможно. Носки дяди Вернона в чемодане Гарри упоминались. В одном из них он хранил вредноскоп. Кроссовки у Гарри по "Росмэну" - "скоро запросят каши". Джинсы - рваные и грязные. Футболка мешковатая и выцветшая.
Вот знаете что странно? Вот Гарри. вот он беден. Вот он узнает что денег не просто много. А ОЧЕНЬ ммного.. и.. он ЗАБЫВАЕТ про эти деньги. СОВСЕМ. Так может быть?
В "Гринготтсе" есть обменник. Родители Гермионы там меняли фунты на галеоны. А обратный курс обмена, галеоны на фунты, был очень не выгодный. Гоблины "еще те жохи". Вот Гарри и ходил как волшебный бомжара...
:lol: :lol: :lol:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 май 2025 19:33
Маньяк Чёрная Звезда
AlexGor писал(а): 16 май 2025 13:14 Но есть версия, что сменные трусы Гарри, побывавшие вместе с рюкзаком в илистом пруде, уже выстирала и высушила Джинни, и уложила в бисерную сумочку Гермионы.
:lol: :love: :lol:
А кто ж ещё, труселя любимого Гаррьки никому доверять нельзя. но это не значит, что Джинни их Гермионе не показала

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 23 май 2025 11:40
AlexGor
Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 май 2025 19:33
AlexGor писал(а): 16 май 2025 13:14 Но есть версия, что сменные трусы Гарри, побывавшие вместе с рюкзаком в илистом пруде, уже выстирала и высушила Джинни, и уложила в бисерную сумочку Гермионы.
:lol: :love: :lol:
А кто ж ещё, труселя любимого Гаррьки никому доверять нельзя. но это не значит, что Джинни их Гермионе не показала
Конечно же показала! И труселя, и все остальное. И показали, и обсудили. Подробно. ГП и ДС, глава 15:
" — Джинни… меч…
— Знаю! — ответила Гермиона.
Она снова схватила бисерную сумочку, и на этот раз засунула в нее руку по самую подмышку.
— Ну ка… ну ка… — повторяла она сквозь стиснутые зубы, вытягивая что то с самого дна".

:lol: :love: :lol:
В каноне известно точно, что Джинни (и Невилл, и Луна) сохранила свой коммуникационный фальшивый галеон. А то, что Гермиона потеряла или выбросила свой, данных нет. А если она его сохранила и тайно общалась с подругой? Гарри и Рону все знать не обязательно. Девушки могли сохранить свой канал общения в тайне от парней. Так же как и то, что парни навсегда сохранят в секрете от девушек - сюжет мягкого 3Д порно от Тома Реддла из крестража медальона Салазара Слизерина.
Гермиона знала, предполагала, что ей сильно попадет от Гарри, за любую попытку втянуть Джинни в информацию или сам поиск крестражей. Идея дублеров пришла к Гарри только в перерыве Великой Битвы за Хогвартс. Почему эта идея не могла прийти в голову Гермионы гораздо раньше?
:lol: :love: :lol:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 июн 2025 18:55
Пасечник
Читатель писал(а): 16 май 2025 13:17 Вот знаете что странно? Вот Гарри. вот он беден. Вот он узнает что денег не просто много. А ОЧЕНЬ ммного.. и.. он ЗАБЫВАЕТ про эти деньги. СОВСЕМ. Так может быть?
У него просто не было возможности забрать эти деньги. Он круглосуточно находится в Хогвартсе, а летом - у Дурслей.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 июн 2025 19:29
Читатель
Пасечник писал(а): 16 июн 2025 18:55

У него просто не было возможности забрать эти деньги. Он круглосуточно находится в Хогвартсе, а летом - у Дурслей.
Он мог попытатся. Ксати и к Дурслям он должен был поппытатся НЕ возращатся

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 16 июн 2025 19:42
Маньяк Чёрная Звезда
Пасечник писал(а): 16 июн 2025 18:55 У него просто не было возможности забрать эти деньги. Он круглосуточно находится в Хогвартсе, а летом - у Дурслей.
Он планировал забрать все деньги, когда собирался в бега в Узнике Азкабана. Вообще-то, могу ошибаться, но то ли слова Хагрида по поводу того что денег на самом деле не очень то и много, а ему ещё учиться подействовали, то ли он сам что-то понял, поэтому и не стремился тратить

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 17 июн 2025 12:05
Пасечник
Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 16 июн 2025 19:42
слова Хагрида по поводу того что денег на самом деле не очень то и много, а ему ещё учиться
Когда это Хагрид такое говорил?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 17 июн 2025 18:10
Jaina
Про богатство Гарри
Книга 1я: ‘That’s yers,’ said Hagrid, beaming. ‘Yer parents left yeh a nice bit. Enough fer all yer school stuff, an’ a good bit more besides, I reckon.’”

Книга 3я: Once Harry had refilled his money bag with gold Galleons, silver Sickles, and bronze Knuts from his vault at Gringotts, he had to exercise a lot of self-control not to spend the whole lot at once. He had to keep reminding himself that he had five years to go at Hogwarts, and how it would feel to ask the Dursleys for money for spellbooks, to stop himself from buying a handsome set of solid gold Gobstones
....
Price on request... Harry didn't like to think how much gold the
Firebolt would cost. He had never wanted anything as much in his whole life -- but he had never lost a Quidditch match on his Nimbus Two Thousand, and what was the point in emptying his Gringotts vault for the Firebolt, when he had a very good broom already? Harry didn't ask for the price, but he returned, almost every day after that, just to look at the Firebolt.

Да, денег у Гарри было больше, чем на учебу. Но не огромное количество, позволяющее ему тратить на все подряд.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 17 июн 2025 23:08
Маньяк Чёрная Звезда
Jaina писал(а): 17 июн 2025 18:10 Про богатство Гарри
Да, я про цитату из третьей книги. Спасибо, что напомнили.
А слова Хагрида можно интерпретировать по разному, тем более что он сам сомневался.
В любом случае только после смерти Сириуса у Гарри появились действительно лишние деньги

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 18 июн 2025 13:47
Старый ронин
Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 17 июн 2025 23:08
Jaina писал(а): 17 июн 2025 18:10 Про богатство Гарри
Да, я про цитату из третьей книги. Спасибо, что напомнили.
А слова Хагрида можно интерпретировать по разному, тем более что он сам сомневался.
В любом случае только после смерти Сириуса у Гарри появились действительно лишние деньги
Да, слова Хагрида в этом отношении - ИМХО - "не очень информативны".
Мне почему-то :wink: кажется, что Хагрид - не из тех персон, что и шибко интересуется чужими богатствами, и тонко разграничивает "нищебродов" и "солидных людей". Он знает, что Поттеры "не бедствовали" - значит, "у них с деньгами было всё хорошо".

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 18 июн 2025 16:17
Jaina
Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 17 июн 2025 23:08 Да, я про цитату из третьей книги. Спасибо, что напомнили.
Не за что!
Старый ронин писал(а): 18 июн 2025 13:47 Да, слова Хагрида в этом отношении - ИМХО - "не очень информативны".
Мне почему-то :wink: кажется, что Хагрид - не из тех персон, что и шибко интересуется чужими богатствами, и тонко разграничивает "нищебродов" и "солидных людей". Он знает, что Поттеры "не бедствовали" - значит, "у них с деньгами было всё хорошо".
Данный комментарий Хагрид делает в банке, когда Гарри смотрит на свое богатство. Т.е. Хагрид видит реальное количество и оценивает. Но, конечно, такая оценка "на глаз" все равно условная.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 18 июн 2025 21:55
Маньяк Чёрная Звезда
Jaina писал(а): 18 июн 2025 16:17 Данный комментарий Хагрид делает в банке, когда Гарри смотрит на свое богатство. Т.е. Хагрид видит реальное количество и оценивает. Но, конечно, такая оценка "на глаз" все равно условная.
Я скорей предположу, что Хагрид, как раз видел, что денег там не то чтобы совсем много, не пару галлеонов как у Визли, но и не несметные богатства, чтоб их можно было тратить не считая. Так что его слова можно понять как: Если будешь тратить деньги только на то что в чём действительно нуждаешься, их хватит и на семь лет учёбы и на первое время после неё, а там работу найдёшь
Старый ронин писал(а): 18 июн 2025 13:47 Он знает, что Поттеры "не бедствовали" - значит, "у них с деньгами было всё хорошо".
Не то чтобы Джеймс и Лили не бедствовали, но родительских денег хватало на то, чтобы они оба могли быть бойцами Ордена Феникса на "полную ставку", да ещё и Гарри осталось. Однако думаю, что если бы Волдеморта получилось бы забороть без их смерти, то через пару лет Джеймсу надо было всё таки идти искать заработок, тем более что Гарри в этом случае мог быть не единственным ребёнком

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 авг 2025 00:21
Вовик2108
Привет, ребята! Обычно я пишу о прорехах Дамблдора, но сейчас хочу написать о промахах Волдеморта. Ну, тут одна ошибка: направлять своих преданных слуг на проклятую должность преподавателя ЗОТИ, и этих слуг, как он считал было 4: 1. Квиринус Квиррел ( 1-я книга) погиб. 2. Барти Крауч младший (4-я книга). Попал под поцелуй дементора. 3. Северус Снейп (да, да, да, Вы правильно прочитали, Волдеморт считал его своим верным слугой).(6-я книга) Попал под укус Нагайны, после чего погиб. 4. Амикус Кэрроу (7-я книга) попал под 2 непростительных заклятия от Гарри и МакГонагалл, после чего попал в Азкабан. А теперь вопрос: зачем Волдеморт направлял своих преданных слуг на проклятую им же должность?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 авг 2025 00:57
Jaina
Вовик2108 писал(а): 11 авг 2025 00:21 Привет, ребята! Обычно я пишу о прорехах Дамблдора, но сейчас хочу написать о промахах Волдеморта. Ну, тут одна ошибка: направлять своих преданных слуг на проклятую должность преподавателя ЗОТИ, и этих слуг, как он считал было 4: 1. Квиринус Квиррел ( 1-я книга) погиб. 2. Барти Крауч младший (4-я книга). Попал под поцелуй дементора. 3. Северус Снейп (да, да, да, Вы правильно прочитали, Волдеморт считал его своим верным слугой).(6-я книга) Попал под укус Нагайны, после чего погиб. 4. Амикус Кэрроу (7-я книга) попал под 2 непростительных заклятия от Гарри и Макгонагалл, после чего попал в Азкабан. А теперь вопрос: зачем Волдеморт направлял своих преданных слуг на проклятую им же должность?
Начнем с того, что Волдеморта волнует только он любимый и остальные являются для него расходным материалом. Ему было важно, чтобы Квирелл и Барти были в школе. И если должность ЗОТИ - это единственный вариант, то ну что ж поделать.

Асикус Кэрроу вел не ЗОТИ, а ТИ. Так что не уверена, что это считается. Но опять-таки см выше.

Северус Снейп занял должность ЗОТИ, потому что Дамблдору нужен был Слахгорн на зельях. Так что тут вопросы к Дамблдору.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 авг 2025 02:04
Вовик2108
Jaina писал(а): 11 авг 2025 00:57
Вовик2108 писал(а): 11 авг 2025 00:21 Привет, ребята! Обычно я пишу о прорехах Дамблдора, но сейчас хочу написать о промахах Волдеморта. Ну, тут одна ошибка: направлять своих преданных слуг на проклятую должность преподавателя ЗОТИ, и этих слуг, как он считал было 4: 1. Квиринус Квиррел ( 1-я книга) погиб. 2. Барти Крауч младший (4-я книга). Попал под поцелуй дементора. 3. Северус Снейп (да, да, да, Вы правильно прочитали, Волдеморт считал его своим верным слугой).(6-я книга) Попал под укус Нагайны, после чего погиб. 4. Амикус Кэрроу (7-я книга) попал под 2 непростительных заклятия от Гарри и Макгонагалл, после чего попал в Азкабан. А теперь вопрос: зачем Волдеморт направлял своих преданных слуг на проклятую им же должность?
Начнем с того, что Волдеморта волнует только он любимый и остальные являются для него расходным материалом. Ему было важно, чтобы Квирелл и Барти были в школе. И если должность ЗОТИ - это единственный вариант, то ну что ж поделать.

Асикус Кэрроу вел не ЗОТИ, а ТИ. Так что не уверена, что это считается. Но опять-таки см выше.

Северус Снейп занял должность ЗОТИ, потому что Дамблдору нужен был Слахгорн на зельях. Так что тут вопросы к Дамблдору.
1. Но, когда Волдеморт вернулся, он всё-таки пожалел о тех, кто погиб за него.
2. Фактически этот предмет назывался "Защита от тёмных искусств", а не " Тёмные искусства", хотя на примере Крэбба видно, что Кэрроу преподавал "Тёмные искусства", но тем не менее до смерти Волдеморта эта должность была проклята.
3. А почему Волдеморт не сказал Снейпу, которого он считал своим верным слугой, что эта должность проклята, и не запретил идти на эту должность?
И ещё одно: когда миссис Уизли убила Беллатриссу, Волдеморт попытался отомстить, а это что-то о его характере говорит.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 11 авг 2025 03:55
Jaina
Вовик2108 писал(а): 11 авг 2025 02:04
Jaina писал(а): 11 авг 2025 00:57
Вовик2108 писал(а): 11 авг 2025 00:21 Привет, ребята! Обычно я пишу о прорехах Дамблдора, но сейчас хочу написать о промахах Волдеморта. Ну, тут одна ошибка: направлять своих преданных слуг на проклятую должность преподавателя ЗОТИ, и этих слуг, как он считал было 4: 1. Квиринус Квиррел ( 1-я книга) погиб. 2. Барти Крауч младший (4-я книга). Попал под поцелуй дементора. 3. Северус Снейп (да, да, да, Вы правильно прочитали, Волдеморт считал его своим верным слугой).(6-я книга) Попал под укус Нагайны, после чего погиб. 4. Амикус Кэрроу (7-я книга) попал под 2 непростительных заклятия от Гарри и Макгонагалл, после чего попал в Азкабан. А теперь вопрос: зачем Волдеморт направлял своих преданных слуг на проклятую им же должность?
Начнем с того, что Волдеморта волнует только он любимый и остальные являются для него расходным материалом. Ему было важно, чтобы Квирелл и Барти были в школе. И если должность ЗОТИ - это единственный вариант, то ну что ж поделать.

Асикус Кэрроу вел не ЗОТИ, а ТИ. Так что не уверена, что это считается. Но опять-таки см выше.

Северус Снейп занял должность ЗОТИ, потому что Дамблдору нужен был Слахгорн на зельях. Так что тут вопросы к Дамблдору.
1. Но, когда Волдеморт вернулся, он всё-таки пожалел о тех, кто погиб за него.
Если вы про какие-то его слова (кстати, какие?), то он много чего говорил, приэтом совершенно не подразумевая того, что он говорил.

А так, нам неоднократно подчеркивается в книгах, что Волдеморт считает своих людей расходным материалом, не более.
3. А почему Волдеморт не сказал Снейпу, которого он считал своим верным слугой, что эта должность проклята, и не запретил идти на эту должность?
1. Снейп и без того знал, что должность проклята.

2. Для Волдеморта приоритетом был не сам Снейп, а информация, которую тот добывал, пользуясь доверием Дамблдора. Зачем что-то запрещать, если это могло бы подорвать это доверие?


3. Волдеморт, скорее всего, предположил, что Снейп поможет Драко выполнить задание. А значит так и так игра Снейпа как двойного агента закончится. Нужен будет ли он после этого, это еще вопрос.
И ещё одно: когда миссис Уизли убила Беллатриссу, Волдеморт попытался отомстить, а это что-то о его характере говорит.
Другие обстоятельства: Она осталась единственным бойцом, стоявшим рядом с ним против всех врагов.
За считанные минуты положение Волдеморта кардинально изменилось: из победителя он превратился в проигравшего. Его армия была разгромлена или разбежалась, и вот на его глазах гибнет последний, кто оставался с ним.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 21 окт 2025 15:22
Вовик2108
Мистер Уизли несколько раз обыскивал поместье Малфоев с целью поиска вещей для заанятия чёрной магией и опасных зелий, даже тогда, когда работал в отделе Противозаконного Использования Изобретений Маглов. Вроде всё правильно, но... Поместье Малфоев - частная территория. А есть общественное место, торгующее тёмными артефактами: магазин "Горбин и Бэрк". Почему министерство смотрит на эту лавочку сквозь пальцы долгие десятилетия? Ведь там работал сам Его Темнейшество в молодости. Неужели за десятилетия нельзя было закрыть этот магазин?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 21 окт 2025 18:14
Вовик2108
И ещё одна непонятка: в конце 2-й книги Хагрид был оправдан и восстановлен в правах, но в 5-й книге после возвращения от великанов он говоит, что ему (именно ему) магией пользоваться нельзя. А в конце 6-й книги, чтобы потушить свою хижину, он вновь использует зонт. Неужели нельзя было за 4 года обратиться к Оливандеру за новой Палочкой? И почему ему магией пользоваться нельзя было?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 21 окт 2025 18:26
Jaina
Вовик2108 писал(а): 21 окт 2025 18:14 И ещё одна непонятка: в конце 2-й книги Хагрид был оправдан и восстановлен в правах, но в 5-й книге после возвращения от великанов он говоит, что ему (именно ему) магией пользоваться нельзя. А в конце 6-й книги, чтобы потушить свою хижину, он вновь использует зонт. Неужели нельзя было за 4 года обратиться к Оливандеру за новой Палочкой? И почему ему магией пользоваться нельзя было?
Думаю здесь имеет место результат… бюрократии. Хагрид больше не считался виновным в открытии ТК, да. Но дальше следовало начать новый юридический процесс: несправедливое исключение Хагрида из школы и возможность Хагриду закончить школу. Вот это, видимо, сделано на было. А поскольку школу он не закончил (не сдал хотя бы СОВ) и считался исклбченным, это означало, что палочка ему все еще не положена.

Кто бы занялся этим? Для большинства Хагрид большой, неуклюжий со странной пристрастью к стремным магическим животным. Да, теоретически это мог сделать Дамблдор, но Дамблдор вместо этого предлагает ему позицию учителя Ухода за Маг Существами.

Кстати, тут еще вопрос: а хотел ли сам Хагрид в таком уже взрослом возрасте обратно сесть за парту и закончить-таки образование или его вполне устраивало, что он уже и так устроен в жизни (вот уже позицию учителя получил) и на его магию смотрят сквозь пальцы?

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 21 окт 2025 19:02
Jaina
Вовик2108 писал(а): 21 окт 2025 15:22 Мистер Уизли несколько раз обыскивал поместье Малфоев с целью поиска вещей для заанятия чёрной магией и опасных зелий, даже тогда, когда работал в отделе Противозаконного Использования Изобретений Маглов. Вроде всё правильно, но... Поместье Малфоев - частная территория. А есть общественное место, торгующее тёмными артефактами: магазин "Горбин и Бэрк". Почему министерство смотрит на эту лавочку сквозь пальцы долгие десятилетия? Ведь там работал сам Его Темнейшество в молодости. Неужели за десятилетия нельзя было закрыть этот магазин?
Скорее всего, бюрократия и коррупция.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 22 окт 2025 18:10
Маньяк Чёрная Звезда
Jaina писал(а): 21 окт 2025 18:26 Кто бы занялся этим? Для большинства Хагрид большой, неуклюжий со странной пристрастью к стремным магическим животным. Да, теоретически это мог сделать Дамблдор, но Дамблдор вместо этого предлагает ему позицию учителя Ухода за Маг Существами.
У нас есть канонический прецедент исключенца, которому даже место в Министерстве Магии предлагали - Ньют Скамандер, правда он как минимум СОВ сдал, может дело в этом. С другой стороны, кто сказал, что Хагрид не был реабилитирован полностью, а запрет на занятие магией - произвол Фаджа и Амбридж. То есть, после того как Дамблдор впал в немилость, Хагриду, возможно как не доучившемуся (тут я с вами согласен) или как получеловеку, опять запретили колдовать

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 22 окт 2025 20:19
Jaina
Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 22 окт 2025 18:10
Jaina писал(а): 21 окт 2025 18:26 Кто бы занялся этим? Для большинства Хагрид большой, неуклюжий со странной пристрастью к стремным магическим животным. Да, теоретически это мог сделать Дамблдор, но Дамблдор вместо этого предлагает ему позицию учителя Ухода за Маг Существами.
У нас есть канонический прецедент исключенца, которому даже место в Министерстве Магии предлагали - Ньют Скамандер, правда он как минимум СОВ сдал, может дело в этом.
Во-первых, эта часть «канона» была создана годы после завершения 7книжья, тогда же когда и ПД ;)
Во-вторых, да, по крайней мере он сдал СОВ, т.е. можно построить теорию, что необходимо проучиться 5 лет и сдать СОВ (примерно как в России надо закончить хотя бы 9 классов).
С другой стороны, кто сказал, что Хагрид не был реабилитирован полностью, а запрет на занятие магией - произвол Фаджа и Амбридж.
Фадж в УА еще не начал ставить палки в колеса Дамблдора. И Хагрид ни разу за УА-КО не сказал, что ему разрешили использовать магию.

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 22 окт 2025 20:45
Маньяк Чёрная Звезда
Jaina писал(а): 22 окт 2025 20:19 Фадж в УА еще не начал ставить палки в колеса Дамблдора. И Хагрид ни разу за УА-КО не сказал, что ему разрешили использовать магию.
Тем не менее в УА он без проблем колдует, те же тыквы он увеличил с помощью магии и ни разу не заикнулся по поводу того, чтоб Трио об этом молчало. А через книгу ему внезапно это делать запрещено

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Добавлено: 22 окт 2025 21:11
Читатель
Вовик2108 писал(а): 21 окт 2025 18:14 И ещё одна непонятка: в конце 2-й книги Хагрид был оправдан и восстановлен в правах, но в 5-й книге после возвращения от великанов он говоит, что ему (именно ему) магией пользоваться нельзя. А в конце 6-й книги, чтобы потушить свою хижину, он вновь использует зонт. Неужели нельзя было за 4 года обратиться к Оливандеру за новой Палочкой? И почему ему магией пользоваться нельзя было?
Можно было. Но хагриду это не надо. он прекрасно использует зонт.А так он недоучился значит надо как то либо доучится? Но как? либо сдать экзамен. И могут быть неприятные вопросы. И все зачем? Чтобы получить палочку которая Хагриду и не нужна?