Ну, так они прочитали только несколько строк, хотя Гермиона могла её проштудировать всю
Так она же им вслух книжку читала. Книга 7, стр.93: "А какой-нибудь способ снова собрать себя воедино существует?--поинтересовался Рон
--Да--со слабой улыбкой ответила Гермиона--Однако, при этом ты испытываешь невыносимую боль.
--Почему?--спросил Гарри--И что нужно для этого сделать?
--Раскаяться--ответила Гермиона--Ты должен по-настоящему прочувствовать то, что натворил. Тут есть сноска на этот счет. По-видимому, мука раскаянья способна уничтожить человека..."
Наверное поэтому Гарри и предложил Волду раскаяться--знал, что ничем не рискует. Хотя, если бы Лорда и впрямь уничтожила мука раскаяния было бы гораздо эффектнее...
О Патронусах: что это все-таки за терьер такой не знаю, но мы не видим Патронусы очень многих персонажей. Скажем мы знаем, что у Луны это--заяц. Насчет Джинни у Ро указаний нет, но режиссеры фильма "ГП и ОФ" предложили--лошадь. С Патронусами некоторых второстепенных персонажей мы знакомимся по ходу книг: Тонкс, Кингсли, Амбридж,Эрни Макмиллан,Симус Финниган.
Но вот от чего же все-таки зависит форма Патронуса я так и не поняла. Что все же она отражает: анимагическую сущность как у Джеймса или у Макгонагалл?? Если так, то почему у Макгонагалл Патронусом является не одна полосатая очкастая кошка, а сразу ТРИ??? С Дамблдором, у которого Патронус--Феникс, более или менее понятно. Но опять же у Дамба Феникс--это просто его любимое животное. Он же не анимаг. И козел Аберфорта тоже. Или это просто воплощение их внутренней сути? Зато у Снейпа и Тонкс--это воплощение не себя, а любимого человека!!! По их Патронусам мы узнаем, кого они любят! Тогда как с Роном, Гермионой и остальными? У них какая закономерность?????