Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Книга 6 стр. 471: "Кто-то знакомый?--спросил Рон у просматривавшей заголовки Гермионы.Она кивнула, отчего Гарри и Рон чуть не подавились. "Нет-нет, он жив...Я о Наземникусе--его схватили и отправили в Азкабан. Что-то такое насчет попытки ограбления, при которой он изображал инфернала"...
А через пару месяцев после этого эпизода, в седьмой книге, Наземникус участвует в операции ОФ по спасению Гарри с Прайвет-Драйв. Вопрос: кто и когда вызволил Флетчера из Азкабана? Волдеморт? Зачем? Чтобы использовать, как Стэна Шанпайка? Но почему он тогда этого не сделал? Решил, что с Наземникусом больше мороки, чем толку? Возможно Наземникуса освободил Снейп, с помощью Волдеморта, для того, чтобы исполнить приказание Дамблдора? Но тогда что получается: Снейп вытаскивает Наземникуса из тюрьмы. Врет Волду, что хочет допустим выведать у него информацию, а на самом деле приводит его в какой-то занюханный трактир, ударяет Конфундусом, подсказывает ему придуманный Дамблдором план с двойниками и спокойно отпускает к Ордену Феникса? А в Ордене принимают этот план, и никто, даже опытнейший мракоборец Грюм, великолепно разбирающийся в Темной магии, не поинтересовался как Флетчер вырвался из Азкабана? И никому не показалось, что столь хитрый план не по уму мелкому воришке? И Конфундуса, наложенного на него, тоже никто не заметил? Интересно...
Добавлено спустя 14 минут 43 секунды:
А меня вот еще интересует, почему Амбридж не догадалась, что сыворотка не действует? Ведь какие вопросы она ему задавала: про Дамблдора, еще ладно, но она сама говорит, что о местонахождении Сириуса, Поттер не может ничего не знать...сама же его едва не поймала в гриффиндорской гостиной.mldoc писал(а):Пожалуй, разумное объяснение.Ushwood писал(а):Да.mldoc писал(а):Или он подсунул Амбридж фальшивую сыворотку, надеясь,
что она ему верит, и не будет проверять?
По-моему, это где-то там сказано прямым текстом. Но лень искать, где именно.
Интересно, как бы этот хитрец стал выкручиваться, если бы Амбридж все же проверила...
При его квалификации простое "перепутал" вряд ли бы прокатило.
А вообще в отношении Снейпа она себя ведет и вправду странно. В том случае она ему настолько доверяет, что даже не считает нужным проверить присланное им вещество. Хотя, сделай она это, ему действительно сложно было бы придумать правдоподобное объяснение своей ошибке. А потом, она ловит Поттера с друзьями у себя в камине. Вызывает Снейпа и требует у него новый пузырек с сывороткой правды. Здесь он ей дает совершенно простой и правдоподобный ответ: что она закончилась и чтобы сделать новую ему понадобится около месяца. Объяснение совершенно естественное, однако Амбридж выходит из себя и обвиняет Снейпа в том, что он "намеренно отказывает ей в содействии". Почему???
.
