annyloveSS писал(а): 23 дек 2018 23:30
Almi2017 писал(а): 23 дек 2018 23:10
Про бомбу говорили доведённые до отчаяния узники, а не он.
Он, их устами.
Что за чушь? Он пересказывал то, что слышал в тюрьме в те годы. Это не художественный текст. Анни, ну в самом деле, нельзя уже быть настолько некомпетентной.
И военную силу использовать он никогда не призывал.
"Я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела… Мы просим вас: вмешивайтесь!"
Это про военную силу??? Это про права человека, которые в СССР нарушались.
Во-первых каким это образом можно "вмешиваться" "общественным мнением", а во-вторых кто это: "мы" и с какой стати?
Во-первых, Вы и этого не знаете??? Публичными заявлениями и протестами, вот как. В прессе, по радио, по телевидению. Различного рода общественными акциями, выступлениями. Вы будто в Африке живёте, честное слово. Во-вторых, "мы" - это те, кого не устраивает, что права человека нарушаются. А должно устраивать?
Про Америку, которая "выиграла две мировые войны" я уже молчу...
Ну, вообще-то да, обе войны Америке принесли сплошные плюсы. Это и называется "выиграть" - а не принести огромные жертвы и получить шиш без масла.
Чепуха. Причём и применительно к отдельным людям - пытаться понять мотивы Петтигрю вовсе не значит его оправдывать - и уж тем более применительно к предательству как историческому явлению.
Если бы Петтигрю сделал то, что сделал не из трусости, а потому что ему Фадж чем-то насолил - стал бы его поступок от этого лучше?
Нет, от этого Фадж стал бы хуже, вот в чем дело. Солжерицын не,Власова оправдывает, не выдумывайте - он режим обвиняет, и совершенно обоснованно.
И, кстати Снейп в свои 16 тоже был с полным основанием недоволен режимом - и в Лорде видел в том числе и борца с этим самым режимом.
Это Вы откуда взяли - про недовольство Снейпа режимом? Снейп пошёл к Волдеморту для решения проблем сугубо личного характера.
Да неужели? А где вообще революционеры получают помощь, никогда не интересовались? )))) И Солженицын никакой помощи не просил, кроме поддержки общественным мировым мнением отрицательного отношения к советскому режиму при положительном отношении к русским. Подчёркиваю - это было целиком в интересах России как страны и русского народа.
А кто это решает, что в интересах страны, а что нет?
Каждый ее гражданин. А если он не в состоянии решать, то он не гражданин, а действительно лакей.
[ю"У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами" (с)
Куда более достойная позиция по-моему.
Эта позиция у Солженицына появилась тогда, когда он понял, что Запад к России враждебен. К России, а не к советскому режиму. До этого он полагал, что там наши братья по христианской культуре, которые хотят нашего освобождения. Живя на Западе, он понял, что это не так, и взгляды свои во многом пересмотрел - на что большинство людей, скажем, Вы, вообще не способны, хоть им кол на голове теши.
, да ещё и "основания для недовольства имел" 
Плевать Севе было на "режимы", он хотел быть крутым, "шоб оценили". А кто и за что - ну тут подростковая неразборчивость. Звиняюсь, на безрыбье и попа - соловей!
