Да ладно Вам, Marlen.Marlen писал(а):Ну вот, дошли до того, что уже до Волда добрались. И его в идиоты записали.
Кто следующий на очереди ?
Комплект классических детских страшилок. Краткие (10 мин.) ответы на «проклятые вопросы» школьной мистики: «что будет, если ......?», ну, и самый насущный: «можно ли играть в прятки в пустом здании школы, где когда-то погибла ученица?».
Образ Ханако из туалета (наиболее ортодоксальная трактовка местожительства призрака) получил самое широкое распространение в современной японской культуре
Японское название: Gako no Kowai Uwasa
Чтобы уж добить березовую тему (и не отвлекаться на эти розгиmldoc писал(а):
А где это во "Властелине Колец" березы? Впрочем, верю на слово, это совсем оффтоп
):
)Возможно, Профессора я давно уже не перечитывалМистер Браунлоу писал(а):Чтобы уж добить березовую тему (и не отвлекаться на эти розги
Во "Властелине колец" их не просто есть, их там полно:
В Шире (упоминаются, когда Фродо с Сэмом и Пиппином оттуда линяют);
В лесу Фангорн их просто куча;
И даже в тех горах, через которые Фродо с Сэмом целую главу не могут перелезть в Мордор, они растут - только чахлые и корявые.
(Проверено по английскому тексту; не зря же в Ворде есть функция "найти"
Вероятно, нет.annyloveSS писал(а):Соответственно пароль "Дамблдор", установленный Снейпом в седьмой книге мог быть установлен только ДО его бегства.
Надо полагать, по требованию Дамблдора. В том, что Снейп работает на Волдеморта, должны быть убеждены АБСОЛЮТНО ВСЕ - и было бы странно, если бы Дамблдор не предупредил портреты, чтобы они держали язык за зубами.annyloveSS писал(а):кто-нибудь из портретов НАВЕРНЯКА слышал, как планировалось убийство директора, при них Снейп ВЫКРИКНУЛ заклинание, они видели Патронуса-лань, при них было произнесено пресловутое "ВСЕГДА". Портреты слышали, как Дамблдор, уже сам став портретом, давал Снейпу указания, они слышали его разговоры с Финеасом Найджеллусом и фразу: "Я не желаю слышать это слово!" Так почему же они ведут себя так, словно ничего не знают? Почему ни один из них хоть-кому нибудь не рассказал обо всем этом?
Человек не выдаст тайну, если он ее не знаетannyloveSS писал(а):Так почему не рассказал в приватном порядке хоть Макгонагалл? Или Грюму, когда тот наводил на площади Гриммо свои чары против Снейпа? Или Люпину, когда тот явился в гости к Поттеру и Ко?
(я здесь имею в виду не Файниса, а МакГонагалл, Хмури и прочих). А двойное агентство Снейпа было, несомненно, одной из важнейших тайн..Предупредить он мог - непонятно, с чего они послушались.Ushwood писал(а):В том, что Снейп работает на Волдеморта, должны быть убеждены АБСОЛЮТНО ВСЕ - и было бы странно, если бы Дамблдор не предупредил портреты, чтобы они держали язык за зубами.
Было как минимум ДВА момента, когда директором школы НЕ ЯВЛЯЛСЯ ни тот, ни другой. Первый--с момента убийства Дамблдора и до официального назначения Снейпа на должность. И второй--с момента его "самоувольнения". То есть,все время, пока шла битва. В эти два момента ни Снейп ни Дамблдор не имели над портретами власти, а значит, они свободно могли все рассказать. Это позволило бы предотвратить многие печальные события.Предупредить он мог - непонятно, с чего они послушались.
Насколько я помню - портреты подчиняются директору.
В 7 книге такой же приказ мог отдать Снегг.
Но вроде бы, летом директором была МакГонагалл? Если я не путаю.
Насколько я помню - такого не былоmldoc писал(а):Насколько я помню - портреты подчиняются директору.
.Ну, полагаю, что в пылу битвы было не до портретов, а вот с момента убийства Дамблдора - вроде бы, действительно, было время.annyloveSS писал(а):Было как минимум ДВА момента, когда директором школы НЕ ЯВЛЯЛСЯ ни тот, ни другой. Первый--с момента убийства Дамблдора и до официального назначения Снейпа на должность. И второй--с момента его "самоувольнения". То есть,все время, пока шла битва. В эти два момента ни Снейп ни Дамблдор не имели над портретами власти, а значит, они свободно могли все рассказать. Это позволило бы предотвратить многие печальные события.
А у волшебников вообще не принято проводить следствие. В лучшем случае - суд, да и то - в виде трибунала.annyloveSS писал(а):О полноценной проверке всех сведений и обстоятельств, о выяснении фактов,в общем, о стандартной процедуре следствия я уже молчу.
Вот и мне интересно...AnaSSya писал(а):А мне вот непонятно, почему надо было все от всех скрывать?
Почему Дамблдор никому не рассказал о крестражах?
Почему Поттер не позволил помогать ему?
Разве не разумно было бы принять помощь МакГонагал, Люпина, Грюма. Ведь у Дамблдора был целый орден (которому он никогда не доверял).
Разумных тоже Хм... Цитату сходу не найду, но по-моему - было что-то такое чуть ли не дословно...Ushwood писал(а):Насколько я помню - такого не былоmldoc писал(а):Насколько я помню - портреты подчиняются директору.
Портреты уважали Дамблдора и слушались его указаний - но это вовсе не значит, что они ему "подчинялись".
Гаргулья совершенно однозначно спросила пароль. Если бы она при любом раскладе хотела пропустить Гарри, просто отодвинулась бы в сторону.Ushwood писал(а):То, что гаргульи пропустили Гарри, совершенно не означает, что пароль был "Дамблдор" - они могли это сделать по собственной инициативе.
вывод отсюда таков: Снегг действительно поменял пароль перед тем, как выйти на поиски Гарри Поттера, и сделал он это для того, чтобы обеспечить доступ в кабинет для Гарри - то ли к портрету Дамблдора, то ли к Омуту Памяти.И это решение Дамблдора меня неизменно удивляет. Полная подстава по отношению к Снеггу.Ushwood писал(а):В том, что Снейп работает на Волдеморта, должны быть убеждены АБСОЛЮТНО ВСЕ
Молчат. Но есть же у них хоть какое-нибудь чувство справедливости! Ни один порядочный человек (даже если он умер) не сможет спкойно смотреть, как человека обвиняют в том, чего он не делал, располагая доказательствами его невиновности!Портреты в книгах, когда их не спрашивают, действительно молчат, как рыбы. Но я думаю, что никакие показания портретов не опровергли бы в глазах общественности известных обвинений в адрес Снегга.
Вот это - несомненно, истинное заявление. Действительно, если человек умер, то спокойно смотреть на что бы то ни было он не можетannyloveSS писал(а):Ни один порядочный человек (даже если он умер) не сможет спкойно смотреть, как человека обвиняют в том, чего он не делал
Всякое может быть, конечно...Krystal писал(а):Гаргулья совершенно однозначно спросила пароль. Если бы она при любом раскладе хотела пропустить Гарри, просто отодвинулась бы в сторону.
. Возвращаясь к гаргулье: она наверняка была запрограммирована требовать пароль, "как же иначе!" - но, возможно, могла поступать по-своему - либо по своей воле, либо по "убеждению" (назовем это так, не конкретизируя) Дамблдора.Это не так. Например, сэр Кэдоган все время начинает разговор сам.Krystal писал(а):Портреты в книгах, когда их не спрашивают, действительно молчат, как рыбы. Но я думаю, что никакие показания портретов не опровергли бы в глазах общественности известных обвинений в адрес Снегга.
А вот пример-то у Вас показательный...Ushwood писал(а):Типичная ситуация, когда свобода воли сочетается с ограничениями, наложенными извне
Заколдованный автомобиль, это одно. А магловский, да ещё с правами, это другое. Как и все чистокровные волшебники, Рон не так уж хорошо ориентируется в мире маглов, и уж тем более ни фига не понимает в магловских правилах дорожного движения. Вспомни, как А.Уизли удивлялся чему нибудь на магловских улицах. Летающий фордик для него, на много проще любого обычного авто. Так же и для Рона.annyloveSS писал(а): 2. Как Рональд Уизли в 12 лет смог управлять заколдованным автомобилем. И почему в 36 лет он не может сдать на магловские права?
Это касалось в основном событий 7-й книги. Снегг был известен всему магомиру как сторонник Волан-де-Морта и назначенный им директор Хогвартса - а значит, за все происходящее в тот год в Хогвартсе ответственным автоматически становился Снегг. Плюс менее известные, но не менее показательные факты: участвовал в погоне за Поттером, ухо Джорджу отрезал...Что же до убийства Дамблдора - прямых улик против Снегга, кроме показаний Гарри, не было, но Избранному-то верят очень многие противники нового режима. А косвенные факты, известные участникам битвы в 6-й книге, показаниям Гарри не противоречат: Снегг напал на Флитвика, прорвался сквозь барьер на башню, был там, когда убили Дамблдора, после чего бежал из Хогвартса вместе с Пожирателями. Ничего, что заставило бы усомниться в вине Северуса, тем более, что, как следует из слов МакГонагалл, соратники ему и раньше не вполне доверяли. А лично Дамблдор никого в тайну своей эвтаназии не посвятил.annyloveSS писал(а):А какие "известные обвинения"?
Под "молчат" подразумевалось, что не слишком-то рвутся делиться информацией. Что с точки зрения справедливости, конечно, весьма странно.mldoc писал(а):Это не так. Например, сэр Кэдоган все время начинает разговор сам.
Полная Дама, насколько я помню - тоже не стесняется в том, чтобы начать разговор.
На мой взгляд, mldoc привел весьма убедительное возражение. А кроме того, горгульи могут и не спросить пароль: в финале книги Гарри пропускают просто за вопрос "Можно нам пройти?" (Правда, тогда горгулья была уже "раненой" в ходе боевых действий).Ushwood писал(а): Возвращаясь к гаргулье: она наверняка была запрограммирована требовать пароль, "как же иначе!" - но, возможно, могла поступать по-своему
Если не ошибаюсь, Роулинг просто выразила надежду, что Гарри добьется этого.mldoc писал(а):В конце концов - если уж, как говорит Роулинг - со временем Поттер добился того, что повесили портрет Снегга
А вы представьте, что из-за какого-нибудь неблагонадёжного умника Волд узнает о том, что все знают о крестражах. Он же их столько понаделывает, что сотни поколений не хватит, чтобы их все нашли!AnaSSya писал(а):А мне вот непонятно, почему надо было все от всех скрывать?
Почему Дамблдор никому не рассказал о крестражах?
Почему Поттер не позволил помогать ему?
Разве не разумно было бы принять помощь МакГонагал, Люпина, Грюма. Ведь у Дамблдора был целый орден (которому он никогда не доверял).
Если Наземникус говорил о своем собеседнике, с которым торгует: "Безмозглая горгулья", это совсем не значит, что оный собеседник горгульей и является. В данном случае это простое ругательство. Вот допустим говорите вы своему приятелю "Ты--баран". У него же не вырастут от этого рога!!!Князь Владимир писал(а):А вот еще относительно горгулий:
Горгульи - это каменные фигуры, которые разговаривают, спрашивают пароли, пускают из себя воду и т.д. Однако в 5-й книге Наземникус Флетчер торгует с горгульей, которой нужны ЖАБЫ, и у нее даже есть имя - Уилл, и она способна платить (интересно, откуда деньги достает?). И некоторые персонажи ругаются: "Сожри меня горгулья!"
Выходит, там, кроме каменных горгулий, есть еще и ЖИВЫЕ?
Скорее всего Слагхорн просто об этом позабыл или не предавал значения, мало ли было подобных историй в его бытность деканом, тем более как ему старому себялюбцу понимать, что творилось в душе у Снега, да и об этом вообще никто не догадывался такое ощущение, что Снегг сам сделал все, чтобы этой истории не предавали значения, слишком уж больная для него тема. Иначе та же Макгонагал могла рассказать или Сириус. Очевидно все считали это незначительным фактом.annyloveSS писал(а):Слагхорн. Его собственное утверждение: "Снейп...Я же учил его. Думал, что хорошо его знаю". Что и естественно, кому, как не декану факультета знать своих учеников. В принципе, вполне можно считать, что за исключением Дамблдора, Слагхорн знает о Снейпе больше, чем кто-либо другой. Так неужели он, со своим пристальным вниманием к талантливым студентам, не заметил, что этот мальчик проводит много времени с его любимой ученицей? Вполне вероятно, что Слагхорн слишком занят собственной персоной, чтобы сделать из этого какие-либо выводы, но САМ ФАКТ их дружбы ему должен быть известен. Отчего он тогда об этом не упомянул, хотя бы после смерти Дамблдора, когда Тонкс сказала, что директор, возможно, "знал о нем что-то, чего не знаем мы"?
Гарри Поттер-мальчик который выжил, который является символом борьбы с темным лордом, которого хочет заполучить министерство в качестве рекламного проспекта, естественно дело замялиannyloveSS писал(а):А какие "известные обвинения"? Не хочется уподобляться Рите Скитер, но это действительно были "показания шестнадцатилетнего подростка против человека, к которому он, как всем известно, питал давнюю ненависть". И МОЖНО и НУЖНО было выслушать других свидетелей. Даже если эти свидетели--портреты!
политика она и в волшебном мире политика. Вот было бы дело начале пятой книге, скорее всего отправился бы Гарри в Азкабан Это все улики косвенные, но мы знаем, что в волшебном мире следствий вести не любятKrystal писал(а):Ничего, что заставило бы усомниться в вине Северуса, тем более, что, как следует из слов МакГонагалл, соратники ему и раньше не вполне доверяли. А лично Дамблдор никого в тайну своей эвтаназии не посвятил.
Ну, а с кем им делиться информацией? Портреты висят в кабинете директора - с ним они и делятся мыслями и информацией.Krystal писал(а):Под "молчат" подразумевалось, что не слишком-то рвутся делиться информацией. Что с точки зрения справедливости, конечно, весьма странно.mldoc писал(а):Это не так. Например, сэр Кэдоган все время начинает разговор сам.
Полная Дама, насколько я помню - тоже не стесняется в том, чтобы начать разговор.
Это лукавство - насчет "выразила надежду" - выразить надежду можем мы, читатели, а она-то как раз как придумает - так и будет.Krystal писал(а):Если не ошибаюсь, Роулинг просто выразила надежду, что Гарри добьется этого.mldoc писал(а):В конце концов - если уж, как говорит Роулинг - со временем Поттер добился того, что повесили портрет Снегга
Скорее всего, общественное мнение по поводу Снегга после войны было крайне неоднозначным. Против него говорило слишком многое, чтобы оправдаться.
Ну, нет никаких гарантий, что тот же Рон - более благонадежный "умник", чем, скажем, Люпин, Тонкс, МакГонагалл, Грюм...Severia писал(а):А вы представьте, что из-за какого-нибудь неблагонадёжного умника Волд узнает о том, что все знают о крестражах. Он же их столько понаделывает, что сотни поколений не хватит, чтобы их все нашли!
Согласна, Severia , Волд не растерялся бы))Severia писал(а): А вы представьте, что из-за какого-нибудь неблагонадёжного умника Волд узнает о том, что все знают о крестражах. Он же их столько понаделывает, что сотни поколений не хватит, чтобы их все нашли!
По-христиански?annyloveSS писал(а):Кстати, его хоть похоронили по-христиански?
)))