lita, ппкс. Такое же священное право есть и у меня. Правил форума я не нарушала. И в сообщении, которое Вас так задело, есть прямое указание указание на то, что все мною написанное является моим приватным мнением.я покамест собираюсь сохранить за собой право говорить все, что считаю нужным, если сказанное не является прямым нарушением правил форума.
.Sever_Snape,. Так что ваш пафос неуместен.
Мой пафос - это мое личное дело, правда? Почему Ваш пафос в отношении Снейпа уместен, а мой в отношении Лили Поттер - нет? Она моя любимая героиня во всей Поттериане, имею я право проявить чуть больше эмоций?
, например. Ну не может быть столько счастья сразу, чтоб оба выжили!! И потом, если не сам Поттер, то кто-то из его окружения должен погибнуть точно, я все склонялся, что это Джинни будет, иначе наш миролюбивый мальчонка ручки на ТЛ не поднимет. Вон, Сириуса не мог замочить, когда его Живоглот прикрыл (типа, пожалел котика!) Хотя....мммм... с другой стороны, не грех вспомнить, как милейший наш Гарричка в 4 книге пол-урока зелий сидит и маньячно грезит во всех мыслимых и немыслимых красках, как применил СОБСТВЕННОРУЧНО круциатус к Снейпу, и как Сева бедный крючится. 
главное ,чтобы Ро дописала эту треклятую книгу! Долгая жизнь Сева у меня еще под маленьким вопросиком, но вот на жизнь поттера она не покусится, в этом у меня сомнений вообще нет. Эт мое имхо конешшна, но не скажу , что совсем необоснованное))
в оригинале все твердят поттеру you have your mother's eyes. или вот Вам: "'Except the eyes,' said ...wizard at the back. 'Lily's eyes.'" в переносном смысле имелось в виду)
так вот под кого Дамб косит! 
. понимаешь, совершенно некого поить рыбьим жиром...
