HPForum.ru

Ну и по поводу ничьи. 1-й и тем более 2-й и 3-й варианты мне кажутся не то чтобы не состоятельными, а даже бредовыми. Ни 1 человек ни даже несколько избранных не должны решать за всю школу такой важный вопрос, тем более что директор выбирается прежде всего для студентов, а не для учколлегии.
Поэтому я проголосую за 4-й вариант, но с дополнением - сократить сроки с полугода до 1-2 месяцев.

А.М.

Мне тоже больше по душе 4-й вариант с сокращённым до 1-2 месяца сроком.
Отдавая решение в руки одного человека или небольшой группы людей мы не делаем одолжения ни Школе ни этим людям.

Вероятность повторной ничьей не очень высока, но и в этом случае можно опять применять вариант 4 до упора пока не появится перевес в голосах. А за пару месяцев он точно появится. Кто-то изменит своё мнение, кто-то не сможет или не захочет голосовать - тут вам пожалуйста и провидение вмешается.

Договориться или жеребьёвка... хм... мне интересно было бы это увидеть пару лет назад.

10.8 В случае, если итогом выборов стала ничья (двое или более кандидатов набрали одинаковое количество голосов), то новый директор выбирается путем тайного голосования учительской коллегии - из числа кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Голосование объявляется сразу после окончания выборов.

Голосую за четвертый вариант, но с сокращением срока до 2-х месяцев.

10.8 В случае, если итогом выборов стала ничья (двое или более кандидатов набрали одинаковое количество голосов), то бывший заместитель директора остается на своем посту - и обязан через полгода инициировать новые выборы (директор это время отсутствует).

мисс Boleyn писал(а): если срок будет уменьшен до 1-3 месяцев:

Тоже высказываюсь за пункт 4 с поправкой на сокращение срока до 2 мес.

Уважаемые коллеги!
Большое спасибо, что не остались равнодушными.

Мистер МакГонагалл, профессор Пиллоу, профессор Вуд, мисс Делакур, мисс Эвенрейт, профессор Малфой, мисс Томс, мисс О'Мали, мисс Болейн, мисс Лайтон, профессор Гонта, профессор Сильвер, благодарю, что высказались по поднятым вопросам.
______________________________________________________________________________________

1. Нужно ли снижать баллы (ассистентам/ассистентам в отсутствие профессора) за проверку докладов до 30?

Большинство оказалось против. По данному вопросу все остается без изменений.
_______________________________________________________________________________________

2. Нужно ли прописать в правилах стандартное количество баллов за домашнюю работу? Иными словами, может ли преподаватель дать задание, например, на 45 баллов основному классу и на 25 подготовительному?
Все мы понимаем, что теоретически может - однако был прецедент, когда один из преподавателей сделал это, и некоторые студенты пребывали в негодовании.

Мисс Болейн, мисс Томс, мисс О'Мали, уточните, пожалуйста, вы поддерживаете эти мнения? Я правильно вас поняла?

Fleur Delacour писал(а):Я считаю, что баллы за задания для основного и подготовительного классов должны быть кратны 50 и 30 баллам соответственно. То есть меньше 50 и 30 быть не должно, если это не доклад. Потому, что предложенный профессором Пиллоу вариант "студенты воспротивятся заданию на 2 свитка за 10 баллов, так что профессорам стоит быть с этим внимательными" может вообще свестись до абсурда. Имхо, конечно. Это, если что, не относится к работам с недочетами =)

Менестрес писал(а):2. Вопрос поднят по моей инициативе, поэтому считаю нужным несколько его пояснить: были случаи, когда преподаватель оценивал обязательную часть домашнего задания (баллы, за которую идут в РФ), состоящую из двух довольно-таки непростых заданий, в 40 баллов. В общем-то хотелось уточнить, номинальную балловую стоимость обязательной части задания. Может ли она быть ниже 50 баллов.
На мой взгляд она не должна быть ниже 50 баллов.

_______________________________________________________________________________________

3. Нужно ли вводить следующий пункт правил?

В Рейтинг факультетов не могут пойти не выставленные в прошлом семестре баллы. Все баллы за работы, сданные в прошлом семестре, идут в текущем семестре только в Личный рейтинг.

Возможно, в этом семестре такое правило вводить уже поздно, но для следующих оно может стать необходимым.

Большинство оказалось "за", поэтому в ближайшее время будет введен новый пункт правил.
_______________________________________________________________________________________

Что касается "ничьи" на выборах, то, как и предложило большинство, будет утвержден 4й вариант.

10.8 В случае, если итогом выборов стала ничья (двое или более кандидатов набрали одинаковое количество голосов), то бывший заместитель директора остается на своем посту - и обязан через 2 месяца инициировать новые выборы (директор это время отсутствует).

2. Нужно ли прописать в правилах стандартное количество баллов за домашнюю работу? Иными словами, может ли преподаватель дать задание, например, на 45 баллов основному классу и на 25 подготовительному?
Все мы понимаем, что теоретически может - однако был прецедент, когда один из преподавателей сделал это, и некоторые студенты пребывали в негодовании.

Мисс Болейн, мисс Томс, мисс О'Мали, уточните, пожалуйста, вы поддерживаете эти мнения? Я правильно вас поняла?

Профессор Живаго!
Поздравляю вас с Днем Рождения!
Оставайтесь всегда таким замечательным преподавателем и человеком!
С наилучшими пожеланиями, Джулия Ловетт

Профессор Кроу,
К сожалению, я слишком поздно поняла, что неудачно выбрала день для своих лекций. Прошу перенести Заклинания со 2-й пятницы на 2-е воскресенье месяца. И, боюсь, некоторые лекции по Маггловедению будут запаздывать на 1-2 дня.
Заранее спасибо.
Кэтрин Сильвер.

Профессор Кроу, всегда пожалуйста =)

Уважаемые коллеги!

Все еще хочется услышать мнения по данной проблеме:

Нужно ли прописать в правилах стандартное количество баллов за домашнюю работу? Иными словами, может ли преподаватель дать задание, например, на 45 баллов основному классу и на 25 подготовительному?

Большая просьба ко всем, кто еще не высказывался: поддержите одно из представленных мнений или выскажите свое.

Pr!CoL!StKa писал(а):Я считаю, пусть каждый преподаватель ставит такое количество баллов за задание, которое посчитает нужным. Должны ж у преподавателя остаться хоть какие то права...

Fleur Delacour писал(а):Я считаю, что баллы за задания для основного и подготовительного классов должны быть кратны 50 и 30 баллам соответственно. То есть меньше 50 и 30 быть не должно, если это не доклад.

Вопрос спорный, поэтому не оставайтесь равнодушными.[/i]

Уважаемые коллеги!

Касательно стандартизации баллов за домашнее задание:
Я считаю, что нужно позволить профессору самому адекватно решать сколько баллов ставить. Одно дело, когда ученики жалуются на низкие баллы за сложное задание, но тут, мне кажется, это должно быть уже на совести профессора и обсуждаться лично с ним в случае недовольства. Другое дело, когда задания простейшие и за них ну никак нельзя дать много баллов, те же 50. Тем более, баллы в РФ - относительны, так что все факультеты находятся в одинаковом положении относительно влияния на конечную сумму. У нас ведь уже прописаны ориентировочные баллы в текущих правилах. По-моему, этого достаточно.

С уважением,
Профессор М. Э. Лайв

Хотелось бы поблагодарить всех тех, кто верит в меня. Я очень ценю это и постараюсь вас не разочаровать. Как и вы, я надеюсь, что следующий год моего директорства будет не хуже, чем предыдущий =)
Спасибо за ваше доверие.

Уважаемые члены учительской коллегии!

Согласно пункту 9.4. правил Хогвартса,

9.4 Кандидатура на должность замдиректора предлагается директором сразу после избрания. Решение директора обязательно должно быть подтверждено большинством голосов Учительской коллегии, в противном случае директор должен выдвинуть нового кандидата.

на пост заместителя директора предлагаю кандидатуру профессора Кэролин Малфой.

Прошу учительскую коллегию голосовать "за" или "против" до 16 февраля включительно.

Поддерживаю кандидатуру профессора Малфой.