Кто вам нравится больше: Гарри или Драко?

[Сириус Блэк]

Между прочим в жизни Том Фелтон пробывался на роль ГП. Он красивее. И Дэну не идет без очков.

Я люблю добро и люблю зло... Так кто мне боьше нравится?
из фильма ГП 6:

Поверьте профессор я задаю себе этот вопрос последние 6 лет

[Mello]

Я знаю, что Фелтон пробовался на Гарри. Не поверите, но и на Рона он тоже пробовался)))

[Марлен]

Я знаю, что Фелтон пробовался на Гарри. Не поверите, но и на Рона он тоже пробовался)))

Еще и на Рона? Не слышала об этом. Но все же его роль--это Драко)

[Mello]

Ага, это точно) говорят, он хотел роль Драко. Драко хотел, Драко и получил

[Сириус Блэк]

Да не он хотел на положительного персонажа. А вы прикиньте если бы гарри играл Том а Малфоя Дэн)))

[Mello]

Ну, думаю, тогда бы мы сказали: "Ой, а прикиньте если бы Гарри играл Дэн, а Драко Том? Дурдом..."

[Сириус Блэк]

Уж и посмеяться нельзя\

[Mello]

Причем тут это? Я просто хотела сказать, что мы все привыкли, что Том играет Малфоя, а Дэн Гарри, но если было бы наоборот то мы бы к этому нормально относились. Потому что так было бы изначально

[Mariette Potter]

Гарри классный! И актёр, который его играл тоже клёвый, просто красавчик!

[Тед Люпин]

А мне больше нравится Гарко Потфой.

[эфиаарда]

конечно Гарри

[Chamomile]

До шестой книги Малфой меня очень сильно раздражал, помню я искренне радовалась, когда Грюм превратил его в хорька, но в Принц-полукровке Драко предстаёт совсем с другой стороны и на самом деле он не такой плохой. Если говорить о его таланту к полётам на метле, то вспомните почти всегда в финальном матче встречаютя Гриффиндор и Слизерин, выходит в матчах с Пуффиндуем и Когтевраном Малфой сумел поймать снитч. Если рассматривать конкретно третью книгу (там 100% финал Гриффиндор/Слизерин) то выходит, что Малфой обыграл Чжоу и Седрика Диггори, а они то уж точно хорошо играли.

[Sunny Shine]

А мне нравятся они оба. Конечно, можно говорить что Гарри такой герой, а Драко злобный последователь своего отца...но мне кажется Драко просто очень запутался в себе, особенно хорошо это можно заметить в Принце-Полукровке. Так что если выбирать между Гарри и Драко я выбиру их обоих))

[Гриффиндорка]

А мне нравятся они оба. Конечно, можно говорить что Гарри такой герой, а Драко злобный последователь своего отца...но мне кажется Драко просто очень запутался в себе, особенно хорошо это можно заметить в Принце-Полукровке. Так что если выбирать между Гарри и Драко я выбиру их обоих))

+10) Тоже обоих бы выбрала.

[Одри Вуд]

Трудный выбор,но все-таки Поттер...мальчика жалко,столько пережил и не потерял свое лицо.

[IAmMaria]

По душевным качествам, конечно, ближе Гаррик, а по внешним (если судить по фильмам), то Дракосик - он такой лапа...

[саша_лавгут]

Дурацкая темка конечно.Не понятно в каком смысле лучше.Тут уже каждый голосует за того кто по характеру ближе, или по фильму симпотнее кажется,или по обоим параметрам подходит.Мне лично Драко больше нравится,но это только моё мнение.

[SPELL]

Однозначно Гарри.

[Alexey UA]

Не, у меня Малфой младший вызывает отвращение, какой-то слизняк прилизанный Но значит он нормальный актер, если мы видим разницу между Гарри и Драко

[Jester]

А мне нравятся они оба. Конечно, можно говорить что Гарри такой герой, а Драко злобный последователь своего отца...но мне кажется Драко просто очень запутался в себе, особенно хорошо это можно заметить в Принце-Полукровке.

Соглашусь. Полностью.

[Mello]

То, что написано по ссылке - по-моему точно такое же мнение как и те, что высказывают здесь на форуме. Не вижу в нем ничего такого необыкновенного. Но по крайней мере эта фанатка Драко хотя бы пытается мотивировать свое мнение. В принципе готова оспорить ее по каждому пункту, только не хочется зря время тратить. Фанаты Драко останутся фанатами Драко, даже ели сам Драко выйдет и скажет "я плохой! Не любите меня!". Наверное это будет расцениваться как "Ах! Он так самокритичен! Какое потрясающее качество".
Больше всего меня, конечно, поразила идея "одаренности" Драко. Долго смеялась. Обыкновенный мальчик с влиятельными родителями, которые купили ему хорошую учебу (1), место в команде и звание префекта (2). Для меня это настолько очевидно, что честно говоря, даже странно писать об этом.

Что-что, простите? Я правильно прочитала, родители купили Драко всё это?
Ну что ж, придется мне вас огорчить, Ручей.

1. Поясните мне, пожалуйста, с каких пор кто-нибудь может купить учебу в Хогвартсе? Простите, Люциус пришел к Дамблдору, сунул ему мешок с галлеонами и тот Драко оценочки хорошие вывел? Вы сами-то думайте, что пишете, а потом другим замечания делайте.

2. Та же песня. Где купил? У Дамблдора?

О, простите, если я вас обидела чем-то, но, как видите, это - форум. Может, я где-то неправа. Оспорьте это. Я жду с нетерпением Вашего ответа, Ручей.

[aziza]

А я Малфоя цьом-цьом-цьом!!! Он лучше этого Поттера (по крайней мере внешне), умом не обделен, жаль, что Роулинг умалчивает о его достижениях. Хотя Поттер как личность развитее. Но все равно Малфой все моё.

[Mello]

Ручей, где же ваш ответ? Я сгораю от нетерпения.

[Ancifer]

А можно, пока нет Ручья, я отвечу....место в Хогвартсе купить нельзя, это контролирует Дамболдор, но поступают туда почти все волшебники, вне зависимости от способностей, как мы видим в Хоге и умные ученики есть и глупые. Это я не про то, что Драко глупый, но и отличником Ро его не показала ,а место в команде куплено очевидно, и даже в книге это оговаривается, что команда одарена новыми метлами ( не у Дамба он место покупал, Дамб такие вопросы не решает, у кого покупал,это книга умалчивает), в пятой книге привелегии ему даются Амбридж, а по поводу старосты... не все Дамболдором контролируется, помните как во второй книге его с должности сняли, с легкой руки Люциуса?
Я уже по-моему где-то в этой теме мнение писала своё.....Драко бесспорно привлекательный, неоднозначный герой, но не положительный !!!Не путайте эти понятия, не нужно ему приписывать те качества, которых нет.

[Mello]

А можно, пока нет Ручья, я отвечу.(1)...место в Хогвартсе купить нельзя (2), это контролирует Дамболдор, но поступают туда почти все волшебники, вне зависимости от способностей, как мы видим в Хоге и умные ученики есть и глупые. Это я не про то, что Драко глупый, но и отличником Ро его не показала (3) ,а место в команде куплено очевидно (4), и даже в книге это оговаривается, что команда одарена новыми метлами ( не у Дамба он место покупал, Дамб такие вопросы не решает, у кого покупал,это книга умалчивает), в пятой книге привелегии ему даются Амбридж,(5) а по поводу старосты... не все Дамболдором контролируется (6), помните как во второй книге его с должности сняли, с легкой руки Люциуса?
Я уже по-моему где-то в этой теме мнение писала своё.....Драко бесспорно привлекательный, неоднозначный герой, но не положительный (7) !!!Не путайте эти понятия, не нужно ему приписывать те качества, которых нет.

Я с вами почти согласна. Покажу сейчас те места, которые хочу прокомментировать.

1.Можно. Тем более, Вы уже ответили.
2.Об этом я и говорила.
3.Способности у него были, но заметьте, я не говорила, что он - отличник.
4.С этим я и не спорила, так как место куплено у Снегга, с этим я согласна.
5.Согласна, но про это я тоже не говорила.
6.И все же старосту выдавал Дамблдор. Малфой тянет на старосту, пусть даже он и мерзавец.
7.А вот об этом никто не говорил. Драко однозначно мерзавец, но все же что-то светлое в нем еще есть.

Я ответила Вам. Надеюсь, притензий нету?


И все же, Ручей, я жду именно вашего ответа.