HPForum.ru

Кстати, возникает вопрос, как именно наложено заклятие Фиделиуса: на дом Поттеров в Годриковой Лощине или на местонахождение Джеймса и Лили Поттеров в принципе.

Фиделиус накладывают на определенное здание: дом на площади Гриммо, дом Билла и Флер, дом тети Мюриель. Достаточно примеров?

Почему же потом, при разбирательстве над Сириусом ее не допросили. Ее показания могли повернуть дело совершенно в другую сторону

Вот это хороший вопрос. Только давайте со странностями все же в другую тему, здесь обсуждается Снейп.

Лично меня Снегг ни чем не удивил.Я так и думал что в итоге он кажется достойным человеком и что его убьёт Волан-де-Морт. Но тем не менее меня он не впечатлил.Слишком много он делал гадостей для Гарри да и для других тоже.Хотя без его помощи они бы не нашли Меч.По крайне мере так быстро.Потом может быть и нашли бы.Вообщем для меня просто самое главное это характер человека поэтому я его не люблю.

ancifer2 писал(а): карина кларк, а вот эта теория на первый взгляд блистательна. Однако возникает вопрос, если Дамблдор плотно общался с Поттерами после наложения Фиделиуса, почему он не узнал кто именно хранитель. Просто не обеспокоился спросить? Маловероятно, ведь он знал, что за Поттерами ведется охота. Его обманули? Вообще невероятно.

Мародеры, помимо всего прочего, замечательны тем, что им ещё в школе, удавалось водить за нос Альбуса Дамблдора. Всю историю с анимагией, например, он узнал от Сириуса, когда Гарри на третьем курсе уже учился. Вполне возможно, что и с Хранителем тайны им удалось всех провести.

Что касается того, что все кому был известен адрес, должны были знать кто Хранитель. Об этом они в первую очередб должны были позаботиться. И позаботились, я думаю, да так хорошо, что пришлось Сириусу 12 лет в тюрьме отсидеть.

Petynia, то, что именно таким был план Дамблдора, кажется мне очень мало вероятным. Про моральную сторону я сейчас даже говорить не буду. Но с технической стороны это тоже не целесообразно: убив Снейпа, Гарри разорвал бы свою душу и потерял козырь в борьбе с Волдемортом.

Нет план был такой, что Снейп станет хозяином палочки, но использовать её не будет, тогда если он умрет своей смертью палочка потеряет силу.
А Волдеморта в этом плане вообще не было, он же сначала не знал про Старшую палочку, потом только выбил это из Оливандера и выяснил, что последним владельцем был Дамблдор.

У этого плана правда было два существенных недостатка: в том положении, в каком оказался Снейп после убийства Дамблдора, у него было мало шансов умереть своей смертью, и чтобы интересно делал Гарри в финальной битве с Волдемортом.

А мне кажется, план был такой - Волдеморт убивает Гарри, Снейп, владея Старшей палочкрй, убивает Волдеморта в отместку, Гарри воскресает уже без хоркрукса. Все счастливы

Карина Кларк, мародеры одно, а члены ордена Феникса - совсем другое. Впрочем, здесь очень права Ogin - тема для странностей расположена в другом месте и я выложу туда свои соображения о Сириусе, Фиделиусе и разбирательствах в Министерстве Магии несколько позже.

По поводу станностей Роулинг допускала ошибки в сюжете и их было не так мало.Мне кажется Волан-Де-Аорт вообщк не планировал его убивать.он же не знал что старшую палочку нужно победить.И всё равно Снегга мне было жалко максимум на 1%.

Книга Снейпа, которая досталась Гарри в 6-8 (Half Blood Prince), было ли это запланированно Снейпом?

Книга досталась главному герою случайно от Слагхорна разве не помнишь? Если предположить, что это действительно Снейп запланировал, то как же объяснить его удивление, когда Гарри использовал "sectusempra" против младшего Малфоя??? Ведь только после этого Снейп начал подозревать серьезно насчет книги.

А я вот думаю как Снейп в 15 летнем возрасте смог вот такое заклинание придумать.

Помоему Снейп повредился в уме после того как убил Дамблдора. Похоже до этого он никого лично не убивал. От того все слезы и сопли и внезапная любовь к Поттеру.
http://img-fotki.yandex.ru/get/2/flena. ... 4f9bd_orig

Petynia, странно я никогда над этим не задумывалась,до этого ни в одной из книг не говорилось убивал кого-нибудь Снейп кроме Дамблдора или нет

Так,перестаю флудить,я думаю это лучше обсудить в теме "странности в 7 книге"

Помоему Снейп повредился в уме после того как убил Дамблдора.

и в чём это выразилось? вроде ничего странного он не делал, хотя в книге про него, конечно, говорится не очень много.

а Норе , он не повреждался в уме, просто убийство, как мы знаем от дамблдора, не такое простое дело, чтобы не думали на этот счет дураки. А для Снейпа убийство Дамблдора было делом ещё более сложным, ведь он этого не хотел. Поэтому в ту ночь, он и вел себя странно: пошел в штаб, всё там обыскал(я думаю, просто для тго чтобы чем-то себя занять), нашел в комнате Сириуса письмо Лили, читал его, смотрел на почерк любимой и не мог сдержать слез...

Но на следующие утро он, безусловно, с собой справился и стал действовать согласно плану. А Petynia просто иронизирует на счет его действий в седьмой книге.

Господа и дамы,
по плану, Снейп НЕ ДОЛЖЕН был стать хозяином палочки. Убийство было спланировано заранее, с разрешения и по просьбе Дамба, как эвтаназия, Дамб был убит практически годом раньше когда сунул палец в колечко. Снейп ему своим вречевательским талантом обеспечил год жизни, после чего Дамб должен был умереть.

"If you don"t mind dying,” said Snape roughly, “why not let Draco do it?”
“That boy"s soul is not yet so damaged,” said Dumbledore. “I would not have it ripped apart on my account.”
“And my soul, Dumbledore? Mine?”
“You alone know whether it will harm your soul to help an old man avoid pain and humiliation,” said Dumbledore. “I ask this one great favor of you, Severus, because death is coming for me as surely as the Chudley Cannons will finish bottom of this year"s league.

Таким образом Снейп не побеждает Дамба, и старшая палочка остаётся без хозяина. В этом и был план. Хозяин палочки умирает непобеждённым.
Но Драко свой маузер раньше достал.

Alexus, я думаю, палочка и в этом случае как-нибудь выкрутилась. Похоже она на ходу сама придумывает себе правила. Иначе бы не протянула столько лет.
Дамблдор был занят обездвиживанием Поттера и поэтому не сопротивлялся Драко. Получается, палочка пораскинула мозгами и решила, если бы мог, то он конечно бы сражался и сделала свой выбор.

Petynia, да, первобытные артефакты в Поттериане круты и разумны до безобразия. Плащ-Невидимка Поттера тоже действовал избирательно. Магический глаз Грюма всё-же сквозь него видел. И тут даже не поможет отговорка про заклинание обнаружения присутствия. В сцене в "Трёх мётлах" было слишком много народу, чтобы Грюм на всякий случай сканировал пространство заклинаниями. Да и заклинание бы не подействовало - опять же слишком много народу вокруг.
А камень воскрешения выжил после могучего удара мечом Гриффиндора.

Alexus писал(а):Господа и дамы,
по плану, Снейп НЕ ДОЛЖЕН был стать хозяином палочки. Убийство было спланировано заранее, с разрешения и по просьбе Дамба, как эвтаназия, Дамб был убит практически годом раньше когда сунул палец в колечко. Снейп ему своим вречевательским талантом обеспечил год жизни, после чего Дамб должен был умереть.

Таким образом Снейп не побеждает Дамба, и старшая палочка остаётся без хозяина. В этом и был план. Хозяин палочки умирает непобеждённым.
Но Драко свой маузер раньше достал.

Признаюсь, раньше, я как-то не рассматривала такой вариант, но сейчас я думаю, что скорее всего они именно на это и рассчитывали, во всяком случае из всех предположений это наиболее правдоподобно.

Petynia, вряд ли палочка выкрутилась бы, она, конечно, необычная и интиллектуальная, но всё-таки палочка. Просуществовала она долго потому, что не один из владельцев не изъявил желания добровольно с ней расстаться. А тут она потеряла бы свою силу.

а помоему в 7 книге не снейп а его жалкая подделка! :x розовый глюк, сбежавший из святого мунго и носящий кружевное белье! это не северус - это бред какой-то!

Faty Snape писал(а):а помоему в 7 книге не снейп а его жалкая подделка! :x розовый глюк, сбежавший из святого мунго и носящий кружевное белье! это не северус - это бред какой-то!

Неа, это жестокая объективная реальность. Удар ниже ватерлинии всем фанатам Снейпа. История о том, как жёсткий крутой чувак оказывается сентиментальным Нюниусом
бугага!

Я не понимаю как можно любить Снейпа после 6 книги. Он же теперь самый большой говнюк во вселенной.

Боевой слон, а ты читал 7 книгу?

Нет. И мне пофиг что он хорошего сделает в 7 книги. Он убил Дамблдора и не в чесном поединке а как трус. Будь я на месте Гарри я бы и колебаться не стал. Сразу бы прикончил его.

Пока я не прочитала 7,я думала точно так же.Вообще большим гавнюком оказался ещё и Дамблдор...

Медленная и мучительная смерть от потери крови - это точно. Кровь же сразу за 1 миг не вытекает. Она течёт потихоньку, не ускоряясь, забирая с собой жизнь. ВСЁ СХОДИТСЯ!!!!!!!

Я не понимаю как можно любить Снейпа после 6 книги. Он же теперь самый большой говнюк во вселенной.

Пока я не прочитала 7,я думала точно так же.Вообще большим гавнюком оказался ещё и Дамблдор...

народ, давайте вы сначала прочитаете книгу, а потом будете делать свои громкие заявления

На парад покойников (в стиле финала «Звездных войн») Снейп не является.

Хочу развеять именно это. Да Снейп всё это время помогал Гарри и даже любил Лили. Но не надо забывать, что он ненавидел Джеймса Поттера, Ремуса Люпина, Сириуса Блека. Именно поэхтому мне кажется что Снейп не явился на этот парад. Просто не хотел видеть эти лица. Да и подтвердить их слова он вряд ли бы решился.