Умер ли Снейп в седьмой книге? (теории "за" и "против")

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Ogin
Заслуженный Волшебник
Сообщения: 3500
Зарегистрирован: 03 авг 2004 11:28
Псевдоним: Милая девушка (с)
Пол: женский
Откуда: Germany
Контактная информация:

Сообщение Ogin »

Кстати, возникает вопрос, как именно наложено заклятие Фиделиуса: на дом Поттеров в Годриковой Лощине или на местонахождение Джеймса и Лили Поттеров в принципе.
Фиделиус накладывают на определенное здание: дом на площади Гриммо, дом Билла и Флер, дом тети Мюриель. Достаточно примеров?
Почему же потом, при разбирательстве над Сириусом ее не допросили. Ее показания могли повернуть дело совершенно в другую сторону
Вот это хороший вопрос. Только давайте со странностями все же в другую тему, здесь обсуждается Снейп.
Goodshippers
Так как извещения о личных сообщениях я не получаю, в случае необходимости пишите на е-мэйл, пожалуйста.
Sobol
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08 авг 2007 06:19
Контактная информация:

Снегг

Сообщение Sobol »

Лично меня Снегг ни чем не удивил.Я так и думал что в итоге он кажется достойным человеком и что его убьёт Волан-де-Морт. Но тем не менее меня он не впечатлил.Слишком много он делал гадостей для Гарри да и для других тоже.Хотя без его помощи они бы не нашли Меч.По крайне мере так быстро.Потом может быть и нашли бы.Вообщем для меня просто самое главное это характер человека поэтому я его не люблю.
Аватара пользователя
Карина Кларк
Ученик
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 03 янв 2007 21:30

Сообщение Карина Кларк »

ancifer2 писал(а): карина кларк, а вот эта теория на первый взгляд блистательна. Однако возникает вопрос, если Дамблдор плотно общался с Поттерами после наложения Фиделиуса, почему он не узнал кто именно хранитель. Просто не обеспокоился спросить? Маловероятно, ведь он знал, что за Поттерами ведется охота. Его обманули? Вообще невероятно.
Мародеры, помимо всего прочего, замечательны тем, что им ещё в школе, удавалось водить за нос Альбуса Дамблдора. Всю историю с анимагией, например, он узнал от Сириуса, когда Гарри на третьем курсе уже учился. Вполне возможно, что и с Хранителем тайны им удалось всех провести.

Что касается того, что все кому был известен адрес, должны были знать кто Хранитель. Об этом они в первую очередб должны были позаботиться. И позаботились, я думаю, да так хорошо, что пришлось Сириусу 12 лет в тюрьме отсидеть.

Petynia, то, что именно таким был план Дамблдора, кажется мне очень мало вероятным. Про моральную сторону я сейчас даже говорить не буду. Но с технической стороны это тоже не целесообразно: убив Снейпа, Гарри разорвал бы свою душу и потерял козырь в борьбе с Волдемортом.

Нет план был такой, что Снейп станет хозяином палочки, но использовать её не будет, тогда если он умрет своей смертью палочка потеряет силу.
А Волдеморта в этом плане вообще не было, он же сначала не знал про Старшую палочку, потом только выбил это из Оливандера и выяснил, что последним владельцем был Дамблдор.

У этого плана правда было два существенных недостатка: в том положении, в каком оказался Снейп после убийства Дамблдора, у него было мало шансов умереть своей смертью, и чтобы интересно делал Гарри в финальной битве с Волдемортом.
Аватара пользователя
Nadezzda
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 21 фев 2006 03:40

Сообщение Nadezzda »

А мне кажется, план был такой - Волдеморт убивает Гарри, Снейп, владея Старшей палочкрй, убивает Волдеморта в отместку, Гарри воскресает уже без хоркрукса. Все счастливы :)
Аватара пользователя
ancifer2
Ученик
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 18 июн 2007 02:52
Откуда: г. Ростов-на-Дону

Сообщение ancifer2 »

Карина Кларк, мародеры одно, а члены ордена Феникса - совсем другое. Впрочем, здесь очень права Ogin - тема для странностей расположена в другом месте и я выложу туда свои соображения о Сириусе, Фиделиусе и разбирательствах в Министерстве Магии несколько позже.
Симпатичный, рыжий, пушистый котик на дамблдолжности

*тяжкий вздох*...но это же ради большего блага...увы...я сожалею...Crucio...Avada Kedavra

In Snape We Trust...
Sobol
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08 авг 2007 06:19
Контактная информация:

Сообщение Sobol »

По поводу станностей Роулинг допускала ошибки в сюжете и их было не так мало.Мне кажется Волан-Де-Аорт вообщк не планировал его убивать.он же не знал что старшую палочку нужно победить.И всё равно Снегга мне было жалко максимум на 1%.
Bush
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 авг 2007 21:48
Контактная информация:

Сообщение Bush »

Книга Снейпа, которая досталась Гарри в 6-8 (Half Blood Prince), было ли это запланированно Снейпом?
Книга досталась главному герою случайно от Слагхорна разве не помнишь? Если предположить, что это действительно Снейп запланировал, то как же объяснить его удивление, когда Гарри использовал "sectusempra" против младшего Малфоя??? Ведь только после этого Снейп начал подозревать серьезно насчет книги.
Sobol
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08 авг 2007 06:19
Контактная информация:

Сообщение Sobol »

А я вот думаю как Снейп в 15 летнем возрасте смог вот такое заклинание придумать.
Petynia
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 июл 2007 20:27
Откуда: питер

Сообщение Petynia »

Помоему Снейп повредился в уме после того как убил Дамблдора. Похоже до этого он никого лично не убивал. От того все слезы и сопли и внезапная любовь к Поттеру.
http://img-fotki.yandex.ru/get/2/flena. ... 4f9bd_orig
Поттера в президенты!
Аватара пользователя
selyuta
Ученик
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 18 июн 2007 11:49
Псевдоним: .Dreamer
Пол: скорее женский, чем мужской
Откуда: Город над вольной Невой...

Сообщение selyuta »

Petynia, странно я никогда над этим не задумывалась,до этого ни в одной из книг не говорилось убивал кого-нибудь Снейп кроме Дамблдора или нет

Так,перестаю флудить,я думаю это лучше обсудить в теме "странности в 7 книге"
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит
Видеть мои идиотские довольные ухмылки

В том что я – такой как есть, нет смысла извиняться
То, что не такой как все – лишний повод улыбаться (c) F.P.G. - Утренняя ))
Аватара пользователя
a Hope
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 июл 2007 22:11

Сообщение a Hope »

Помоему Снейп повредился в уме после того как убил Дамблдора.
и в чём это выразилось? вроде ничего странного он не делал, хотя в книге про него, конечно, говорится не очень много.
Аватара пользователя
Карина Кларк
Ученик
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 03 янв 2007 21:30

Сообщение Карина Кларк »

а Норе , он не повреждался в уме, просто убийство, как мы знаем от дамблдора, не такое простое дело, чтобы не думали на этот счет дураки. А для Снейпа убийство Дамблдора было делом ещё более сложным, ведь он этого не хотел. Поэтому в ту ночь, он и вел себя странно: пошел в штаб, всё там обыскал(я думаю, просто для тго чтобы чем-то себя занять), нашел в комнате Сириуса письмо Лили, читал его, смотрел на почерк любимой и не мог сдержать слез...

Но на следующие утро он, безусловно, с собой справился и стал действовать согласно плану. А Petynia просто иронизирует на счет его действий в седьмой книге.
Аватара пользователя
Джованни Аста
Ученик
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 28 апр 2006 12:19
Пол: мужской

Сообщение Джованни Аста »

Господа и дамы,
по плану, Снейп НЕ ДОЛЖЕН был стать хозяином палочки. Убийство было спланировано заранее, с разрешения и по просьбе Дамба, как эвтаназия, Дамб был убит практически годом раньше когда сунул палец в колечко. Снейп ему своим вречевательским талантом обеспечил год жизни, после чего Дамб должен был умереть.

"If you don"t mind dying,” said Snape roughly, “why not let Draco do it?”
“That boy"s soul is not yet so damaged,” said Dumbledore. “I would not have it ripped apart on my account.”
“And my soul, Dumbledore? Mine?”
“You alone know whether it will harm your soul to help an old man avoid pain and humiliation,” said Dumbledore. “I ask this one great favor of you, Severus, because death is coming for me as surely as the Chudley Cannons will finish bottom of this year"s league.

Таким образом Снейп не побеждает Дамба, и старшая палочка остаётся без хозяина. В этом и был план. Хозяин палочки умирает непобеждённым.
Но Драко свой маузер раньше достал. :mrgreen:
...Запрещённого товара не бывает... Бывают покупатели, у которых кишка тонка...
Petynia
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 25 июл 2007 20:27
Откуда: питер

Сообщение Petynia »

Alexus, я думаю, палочка и в этом случае как-нибудь выкрутилась. Похоже она на ходу сама придумывает себе правила. Иначе бы не протянула столько лет.
Дамблдор был занят обездвиживанием Поттера и поэтому не сопротивлялся Драко. Получается, палочка пораскинула мозгами и решила, если бы мог, то он конечно бы сражался и сделала свой выбор.
:mrgreen:
Поттера в президенты!
Аватара пользователя
Джованни Аста
Ученик
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 28 апр 2006 12:19
Пол: мужской

Сообщение Джованни Аста »

Petynia, да, первобытные артефакты в Поттериане круты и разумны до безобразия. Плащ-Невидимка Поттера тоже действовал избирательно. Магический глаз Грюма всё-же сквозь него видел. И тут даже не поможет отговорка про заклинание обнаружения присутствия. В сцене в "Трёх мётлах" было слишком много народу, чтобы Грюм на всякий случай сканировал пространство заклинаниями. Да и заклинание бы не подействовало - опять же слишком много народу вокруг.
А камень воскрешения выжил после могучего удара мечом Гриффиндора. :mrgreen:
...Запрещённого товара не бывает... Бывают покупатели, у которых кишка тонка...
Аватара пользователя
Карина Кларк
Ученик
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 03 янв 2007 21:30

Сообщение Карина Кларк »

Alexus писал(а):Господа и дамы,
по плану, Снейп НЕ ДОЛЖЕН был стать хозяином палочки. Убийство было спланировано заранее, с разрешения и по просьбе Дамба, как эвтаназия, Дамб был убит практически годом раньше когда сунул палец в колечко. Снейп ему своим вречевательским талантом обеспечил год жизни, после чего Дамб должен был умереть.

Таким образом Снейп не побеждает Дамба, и старшая палочка остаётся без хозяина. В этом и был план. Хозяин палочки умирает непобеждённым.
Но Драко свой маузер раньше достал. :mrgreen:
Признаюсь, раньше, я как-то не рассматривала такой вариант, но сейчас я думаю, что скорее всего они именно на это и рассчитывали, во всяком случае из всех предположений это наиболее правдоподобно.

Petynia, вряд ли палочка выкрутилась бы, она, конечно, необычная и интиллектуальная, но всё-таки палочка. Просуществовала она долго потому, что не один из владельцев не изъявил желания добровольно с ней расстаться. А тут она потеряла бы свою силу.
Аватара пользователя
Faty Snape
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 авг 2007 13:22

Сообщение Faty Snape »

а помоему в 7 книге не снейп а его жалкая подделка! :x розовый глюк, сбежавший из святого мунго и носящий кружевное белье! :evil: это не северус - это бред какой-то! :evil:
Аватара пользователя
Джованни Аста
Ученик
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 28 апр 2006 12:19
Пол: мужской

Сообщение Джованни Аста »

Faty Snape писал(а):а помоему в 7 книге не снейп а его жалкая подделка! :x розовый глюк, сбежавший из святого мунго и носящий кружевное белье! :evil: это не северус - это бред какой-то! :evil:
Неа, это жестокая объективная реальность. Удар ниже ватерлинии всем фанатам Снейпа. История о том, как жёсткий крутой чувак оказывается сентиментальным Нюниусом
бугага! :twisted:
...Запрещённого товара не бывает... Бывают покупатели, у которых кишка тонка...
Аватара пользователя
Боевой слон
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 19 июл 2007 15:35
Контактная информация:

Сообщение Боевой слон »

Я не понимаю как можно любить Снейпа после 6 книги. Он же теперь самый большой говнюк во вселенной.
Я всегда буду против
Аватара пользователя
selyuta
Ученик
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 18 июн 2007 11:49
Псевдоним: .Dreamer
Пол: скорее женский, чем мужской
Откуда: Город над вольной Невой...

Сообщение selyuta »

Боевой слон, а ты читал 7 книгу?
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит
Видеть мои идиотские довольные ухмылки

В том что я – такой как есть, нет смысла извиняться
То, что не такой как все – лишний повод улыбаться (c) F.P.G. - Утренняя ))
Аватара пользователя
Боевой слон
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 19 июл 2007 15:35
Контактная информация:

Сообщение Боевой слон »

Нет. И мне пофиг что он хорошего сделает в 7 книги. Он убил Дамблдора и не в чесном поединке а как трус. Будь я на месте Гарри я бы и колебаться не стал. Сразу бы прикончил его.
Я всегда буду против
Katka
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 июл 2007 14:53

Сообщение Katka »

Пока я не прочитала 7,я думала точно так же.Вообще большим гавнюком оказался ещё и Дамблдор... :!:
Аватара пользователя
baton
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 21 июл 2007 18:07
Откуда: Ессентуки
Контактная информация:

Сообщение baton »

Медленная и мучительная смерть от потери крови - это точно. Кровь же сразу за 1 миг не вытекает. Она течёт потихоньку, не ускоряясь, забирая с собой жизнь. ВСЁ СХОДИТСЯ!!!!!!! :wink:
Ложь отличается от правды хотя бы тем, что ложь обязана всегда быть правдоподобной, а правда - нет.
Аватара пользователя
leh
Ученик
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 23 июн 2007 22:28
Откуда: Moscow

Сообщение leh »

Я не понимаю как можно любить Снейпа после 6 книги. Он же теперь самый большой говнюк во вселенной.
Пока я не прочитала 7,я думала точно так же.Вообще большим гавнюком оказался ещё и Дамблдор...
народ, давайте вы сначала прочитаете книгу, а потом будете делать свои громкие заявления :D :D
Аватара пользователя
baton
Новичок
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 21 июл 2007 18:07
Откуда: Ессентуки
Контактная информация:

Сообщение baton »

На парад покойников (в стиле финала «Звездных войн») Снейп не является.
Хочу развеять именно это. Да Снейп всё это время помогал Гарри и даже любил Лили. Но не надо забывать, что он ненавидел Джеймса Поттера, Ремуса Люпина, Сириуса Блека. Именно поэхтому мне кажется что Снейп не явился на этот парад. Просто не хотел видеть эти лица. Да и подтвердить их слова он вряд ли бы решился.
Ложь отличается от правды хотя бы тем, что ложь обязана всегда быть правдоподобной, а правда - нет.
Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»