Jaina писал(а): 21 дек 2018 07:19
Начну с конца. Для того, чтобы она больше им не вредила? Она ведь вряд ли перестанет им пытаться сделать плохо так или иначе.
Если убивают именно по такой причине, то это уже не месть, а практические соображения.
Теперь про начало. Хм... Шрам по-моему что-то говорил про покаяние и суд перед тем как пытался убить тех или иных алхимиков (или я что-то не так помню?). Чем это отличается от судейства?
Он несколько не так говорил. Не думаю, что он вообще считал, будто кто-то из гос.алхимиков способен раскаяться и покаяться, - по крайней мере, пока не столкнулся с этим на примере Марко. (с Макдугалом Шрам не сталкивался, а то мог бы раньше убедиться). Он говорил перед тем как убить их: "Алхимик, отвернувшийся от бога, должен умереть", и еще - "Я дам тебе время помолиться богу" (последнее не распространялось, впрочем, на самых виновных и ненавистных). Но он же был в Ишваре священником (монахом), поэтому у него и получается такое сочетание. Еще он говорил, действительно, о божественном правосудии, которое вершит над "алхимиками, искажающими истинную суть вещей", в том коротком разговоре с Мустангом и военными, которые пытались его окружить тогда. Но опять же, его враги сами подчеркивают, что он убивал только государственных алхимиков (структура, которая несет ответственность за геноцид в Ишваре), а других алхимиков не трогал, что бы они ни делали с сутью вещей. Более того, брат Шрама сам был алхимиком, и между ними не было ни малейшей враждебности на этот счет (как было бы между религиозным деятелем и "чернокнижником") - наоборот, самые лучшие братские чувства. То есть мотив - ненависти и мести, а в алхимии Шрам ненавидит именно то, какие жуткие преступления многие творят с ее помощью.
Как раз про него можно сказать - "холодная и сильная ненависть", именно чувство ярости он испытывает крайне редко (в столкновениях с теми самыми виновными и ненавистными, особенно с маньяком Кимбли), но эта его хладнокровная, неотвратимая целеустремленность и сосредоточенность (которой врагам надо опасаться, может, еще и больше, чем ярости) тоже сформировалась из боли, и потому так убийственна.
У Снегга тоже холодная ненависть к Волан-де-Морту (хотя там отношение, на мой взгляд, и сложнее и запутанней, чем "чистая" ненависть, учитывая всю предысторию и обстоятельства). У Снегга тоже была эта хладнокровная сосредоточенность на гибели своего врага, даром что он никогда не произносил по адресу Волан-де-Морта гневных тирад.
А вот у мушкетеров в той сцене с миледи я не вижу этого (правда, читала давно). Они ее осудили, они ее казнили, обойдясь при всем этом без юридических правил. И якобы простив перед казнью. Может, еще та целесообразность, о которой вы написали, - мол, все равно не отстанет, будет дальше вредить. И всё, как будто. Словно для них вдруг разом пропал личностный элемент. А без этого как говорить о мести?
Поэтому меня и Гарри в финале смущает, как я уже говорила. Он там тоже вдруг стал похож на судью и палача, хотя до сих пор личностный фактор против Волан-де-Морта был налицо (не только за Гарриных родителей, за других людей тоже, но именно ненависть была заметна. И вдруг). Мне хочется объяснять так, что это просто его ненависть перешла в холодную фазу, после призрачного Кингс-Кросса, но откровенно говоря, я не могу быть в этом совсем уж уверенной, а противоположное объяснение изображает Гарри весьма плохо.
А все его действия, начиная с момента как он узнал о существовании Уинри. Т.е. он явно стал пересматривать свой путь.
Ну он там еще узнал о главных виновниках, до сих пор остававшихся в тени. Поэтому его акценты деятельности несколько сместились. И до Базулла он хоть был и дезориентирован внезапным столкновением с Уинри, но все еще довольно нормально было, а вот в Базулле сам на себя не похож. (хотя там все разом стали странными). Однако я на самом деле далеко не уверена, как он и после всех этих событий относится, например, к Мустангу. И я бы не советовала Мустангу выяснять это на практике.
Но для него это его мать, он любил ее, как он мог сказать, что это было "правильно"?
Ну он не маленький ребёнок.
Надо понимать, что она хоть и его мать, но она не очень хороший человек.
А разве матерей любят только маленькие дети?
Просто не может же человек на мать, которую любит, поглядеть такими же глазами, как глядел бы на нее равнодушный посторонний человек. Тем более что Мордаунт знает о своей матери практически лишь то, что рассказывают о ней враги. Это даже не объективная посторонняя оценка.
Забавно, что кроме вас их тут по отношению к сыну Миледи никто не применил. 
Но вы, вроде, считаете, что в лагерях ничего ужасного не происходило, судя по тому, как вы ужасаетесь замку Иф и равнодушно относитесь к реальным сидельцам ГУЛАГа.
И это рукоприкладство в кине выглядит так ... невинно. Эдакие "отеческие" подзатыльники, вполне беззлобные и воспринимаемые учениками так же беззлобно, даже с улыбкой (Рэдклифф там очень явно скалится 
). В отличие от его словесных эскапад в книге, которые учениками воспринимаются весьма болезненно, без малейшей иронии. Что, кстати, странно - ничего такого особенного в его наездах, чаще всего, нету, за много лет могли бы привыкнуть и просто фыркать, закатывая глаза 