Странности в книгах о ГП (архив)

[annyloveSS]

У меня даже есть сомнения, что Ли - гриффиндорец... Но может, это я глючу.
Все перечисленные Вами - не однокурсники Поттера.

Ли--точно гриффиндорец. Иначе, что он делает в их общей гостиной? Но Криви младше Поттера. Старший Колин--на один год (курс), а младший Деннис-на три. Ли с близнецами же наоборот, его на два года старше. Так что однокурсниками они точно никак не являются.

[Hondra]

С удовольствием. Откройте , пожалуйста 7 книгу на главе "Северуса Снегга смещают с должности". Читаем:

Что ж, не в моей привычке юлить и изворачиваться, если я не права. Я забыла про этот эпизод ! Прошу прощения, это и в самом деле был скорей всего самостоятельный и стремительный полет Северуса

Ну, что Вы mldoc, Вы - и игнор ? Ни за что !

[mldoc]

Что ж, не в моей привычке юлить и изворачиваться, если я не права. Я забыла про этот эпизод ! Прошу прощения, это и в самом деле был скорей всего самостоятельный и стремительный полет Северуса

Может быть, Северус стал Высшим вампиром? )))))
Это объясняет его полет в стиле "летучей мыши"
Да заодно и смерть от Нагайны уже не страшна

[Hondra]

Может быть, Северус стал Высшим вампиром? )))))
Это объясняет его полет в стиле "летучей мыши"
Да заодно и смерть от Нагайны уже не страшна

Да это было бы просто замечательно !!

[mldoc]

Да это была бы просто замечательно !!

Ну, я все же не считаю, что стать вампиром - замечательная участь...
Но, как ни странно, как правило - в мировом искусстве вампирам, при всей их адской и нелицеприятной сущности - почему-то
часто приписывают очень благородные и очень "стильные" черты - что, в общем-то, не отнимешь у Снегга...
И Влад Дракула в большинстве своем - скорее положительный персонаж.

Но это уже не относится к странностям книг о Поттере

[Hondra]

Влад положительный ? Но ведь он был так жесток.
Хотя, эпизод в конце был впечатляющий, и очень жалкий. Его можно было даже пожалеть, хотя милосердие было чуждо ему.
Ну, а с другой стороны, если например ассоциировать Дракулу с животным, то можно только с одним, по преданности, умению любить , его можно сравнить только с волком.

[mldoc]

Влад положительный ? Но ведь он был так жесток.
Хотя, эпизод в конце был впечатляющий, и очень жалкий. Его можно было даже пожалеть, хотя милосердие было чуждо ему.
Ну, а с другой стороны, если например ассоциировать Дракулу с животным, то можно только с одним, по преданности, умению любить , его можно сравнить только с волком.

Мм... Ну, по памяти...
Конечно, в первую очередь - классический фильм (кажется, Копполы) "Дракула Брэма Стокера" с Гэри Олдменом в главной роли...
(кстати, каламбур - он же играл Блэка )
Очень противоречивый персонаж... Но очень стильный и благородный. Кстати - в чем-то очень напоминающий Снегга...
Главным образом - в преданности своей любви.
Роджер Желязны. "Тоскливой октябрьской ночью". Крайне противоречивый герой, оказавшийся в итоге, неожиданно для всех, игроком "Света"...
Макс Фрай. "Мой Рагнарек". Ну, тут в "положительности" Дракулы и сомневаться не приходится... Странная книга - вся сплошь из
отрицательных героев - и все сплошь в выражении автора описываются как положительные...
Коммерческого "Ван Хельсинга" я не беру - но с точки зрения сугубо внешней и там Дракула не лишен манер...

Наверное, можно еще вспоминать.

Эпизод в конце - это вы про отрубание головы?
Жалкий - нет... Наверное, самый правильный... Столетиями не найти себе покоя в тоске по любимой...
И обрести его - от ее же рук... Как акт милосердия. И смею говорить - от рук любящих...

Но мы отвлеклись от темы
Просто мне кажется, что в творчестве многих людей Дракула стал, как ни странно, героем почти положительным...
По крайней мере - очаровывающим.
Как одинокий мятущийся демон...
И в чем-то это перекликается с образом Снегга. Тьма, благородство... И вместе с тем - преданное сердце и умение любить.

[Ushwood]

Вообще есть маленькое указание, что число сдающих СОВ учеников--то есть ВСЕХ пятикурсников со всех факультетов равно 25-30 человекам (глава "Самое плохое воспоминание Снегга", где 25 пергаментных свитков летят к Флитвику).

'Quills down, please!' squeaked Professor Flitwick. 'That means you too, Stebbins! Please remain seated while I collect your parchment! Accio!'
Over a hundred rolls of parchment zoomed into the air and into Professor Flitwick's outstretched arms, knocking him backwards off his feet.
Довольно странный способ написать число 25, ты не находишь?

Поэтому мы вполне можем считать, что на уроке Амбридж сидят не только гриффиндорцы.

А здесь есть еще одна сомнительная вещь. Неужели ты всерьез думаешь, что Малфой и компания за все уроки ЗоТИ, что мы видели, ни разу не воспользовались бы
случаем пошпынять Гарри и прочих? При полной, замечу, поддержке учителя. Сравни с уроками Зелий!

У меня даже есть сомнения, что Ли - гриффиндорец...

Согласно Лексикону - гриффиндорец.
Насколько я помню, в 5 книге он вместе с близнецами Уизли рекламировал их конфеты в гриффиндорской общей комнате.

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

Если Вы и правы - то это само по себе странность. Что за 6 лет Поттер в книгах сталкивался с десятком однокурсников,
которых мы знаем по именам, и больше - ни с кем.

Есть гораздо бОльшая странность.
Помимо многочисленных (я еще не все перечислил ) и явных фактов в пользу того, что на один класс на одном факультете приходится по 25-30 человек, есть не менее явные (хотя и чуть менее многочисленные) свидетельства в пользу того, что в каждом классе их 10. В частности: 20 метел на первом уроке полетов; 20 котлов на первом уроке Зелий (впрочем, тут, возможно, был один котел на двоих); 20 пар наушников на уроке Травоведения в 3 книге.
Эти две группы фактов друг с другом, по-видимому, не согласуются никак .

Лично моя общая картина магомира лучше согласуется с первым вариантом (что на класс 25-30 человек) .

[mldoc]

У меня даже есть сомнения, что Ли - гриффиндорец...

Согласно Лексикону - гриффиндорец.
Насколько я помню, в 5 книге он вместе с близнецами Уизли рекламировал их конфеты в гриффиндорской общей комнате.

Возможно...
Я просто помню, с ним была связана какая-то моя неочевидная мысль, но я не помню, какая, и как предположение - его факультет...
Вполне возможно, и даже вероятно, что он все же гриффиндорец...
Но явно не одного с Поттером курса.

Лично моя общая картина магомира лучше согласуется с первым вариантом (что на класс 25-30 человек) .

Да, лично моя тоже - и я в свое время полагал, что "спален" для одного курса должно быть много.
Но то ли какие-то интервью Роулинг меня поколебали, то ли какие-то фразы в книгах...
Не помню точно. Будет время - попробую восстановить.
Изначально я тоже думал, что в классе Гриффиндора учеников должно быть много...

Ну, вот одно из возражений - Блэк. Если спален "для мальчиков" третьего курса много - как он сразу нашел нужную?
Можно предположить, что, к примеру, нужную спальню ему подсказал Живоглот - тогда почему же он не подсказал ему нужную постель?
Видимо, Блэк все же действовал наобум.

[Ushwood]

Но явно не одного с Поттером курса.

Да, он однокашник близнецов Уизли.

Ну, вот одно из возражений - Блэк. Если спален "для мальчиков" третьего курса много - как он сразу нашел нужную?
Можно предположить, что, к примеру, нужную спальню ему подсказал Живоглот - тогда почему же он не подсказал ему нужную постель?

Блэк как раз-таки нашел нужную постель - постель Рона . Это они там решили, что Блэк промахнулся - они-то думали, что ему был нужен Гарри.

Либо ему подсказал кот, либо он тупо заглядывал во все спальни подряд. Мне больше нравится первый вариант .

[mldoc]

Да, он однокашник близнецов Уизли.

Именно.

Блэк как раз-таки нашел нужную постель - постель Рона . Это они там решили, что Блэк промахнулся - они-то думали, что ему был нужен Гарри.

Либо ему подсказал кот, либо он тупо заглядывал во все спальни подряд. Мне больше нравится первый вариант .

Ну насчет "всех спален подряд" - вряд ли - иначе его спалили бы сразу же.
Или - опять же - спальня третьего курса - одна.

Это я, конечно, протормозил, что искал он не Поттера - но вообще, Блэк был в этой ситуации малоадекватен...
Ему бы сразу связаться с Дамблдором... Вот и еще один пунктик в копилку странностей...
Понятно, что Роулинг надо было, чтобы Блэк выглядел вплоть до самого конца преступником...
Но это ее стремление заставляло его совершать не слишком адекватные поступки.

Кстати - если уж Живоглот охотился за Петтигрю - он, как это обычно и случается у Роулинг - избрал не лучший способ,
чтобы это сделать - в присутствии Рона бросаться на Коросту так целенаправленно...

[annyloveSS]

Ну насчет "всех спален подряд" - вряд ли - иначе его спалили бы сразу же.
Или - опять же - спальня третьего курса - одна.

Я всеже склонна согласиться с мнением, что Сириусу подсказал Живоглот. А также продолжаю считать, что на одном курсе 25-30 человек. И спальня соответственно тоже не одна. В принципе, я не могу сказать были ли на уроках Амбридж лишь ученики гриффиндора. Обычно уроки проводятся парами. Либо Амбридж решила немного изменить себе программу и сделала такое "ноу хау". Или же это ляп. Но все же "однокурсники" означает учеников именно одного курса, а не факультета. То есть и Малфой и Крэбб с Гойлом и Эрни Макмиллан и Падма и какой-нибудь Майкл Корнер однокурсниками Поттера являются, а Фред с Джорджем или братья Криви--нет.

Кстати - если уж Живоглот охотился за Петтигрю - он, как это обычно и случается у Роулинг - избрал не лучший способ,
чтобы это сделать - в присутствии Рона бросаться на Коросту так целенаправленно...

Живоглот у нас все-таки кот. Кажется...Ну он и поступает как все коты--видит крысу и кидается на нее.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

'Quills down, please!' squeaked Professor Flitwick. 'That means you too, Stebbins! Please remain seated while I collect your parchment! Accio!'
Over a hundred rolls of parchment zoomed into the air and into Professor Flitwick's outstretched arms, knocking him backwards off his feet.
Довольно странный способ написать число 25, ты не находишь?

Это вопрос не ко мне, а к переводчикам. Потому что, по крайней мере у Росмэна, их именно 25!

Лично моя общая картина магомира лучше согласуется с первым вариантом (что на класс 25-30 человек) .

Моя тоже!

[mldoc]

Я всеже склонна согласиться с мнением, что Сириусу подсказал Живоглот.

Кстати - интересно, как он ему что-то подсказал о месте спальни и нужной кровати...
Может, он и понимает все, но вряд ли говорит. А если и предположить некий "котовий" язык - то вряд ли на нем говорит Блэк -
он же превращается в собаку, а не в кота. И опять же - тогда непонятно, как они друг с другом сговорились
Можно, конечно, считать, что есть такой специальный общий звериный язык - но тогда в нем парселтанг, скажем,
должен стоять особняком... В общем, в этом направлении все страньше и страньше Чудесатей и чудесатей...

Но все же "однокурсники" означает учеников именно одного курса, а не факультета.

Ну само собой. Говорят же - "первокурсники", "второкурсники"... Ясно, что это год обучения.

Живоглот у нас все-таки кот. Кажется...Ну он и поступает как все коты--видит крысу и кидается на нее.

Ничего подобного. Живоглот как раз не кот - а вот тот самый, который не помню, как называется...
По сути - что-то типа мутации "кот разумный".
И я всегда считал, что он не бросался за крысой, как кот, а выполнял просьбу Блэка попытаться притащить ему Петтигрю.

[annyloveSS]

Ничего подобного. Живоглот как раз не кот - а вот тот самый, который не помню, как называется...
По сути - что-то типа мутации "кот разумный".
И я всегда считал, что он не бросался за крысой, как кот, а выполнял просьбу Блэка попытаться притащить ему Петтигрю.

Вы имеете ввиду то, насчет чего я делала предположение,что и Нагини тоже оно самое? Да..."Кот разумный", "змея разумная"... Вот и интересно, откуда эти "разумные животные" у волшебников берутся? И почему Живоглот ведет себя с Сириусом--как "кот разумный", а с Гермионой, своей хозяйкой, как "кот обычный"? Гермиона, как мы помним его купила в обычном магическом зоомагазине в Косом переулке, где явно не знали о его способностях. Где Волдеморт в свою очередь нарыл себе Нагини я уже спрашивала. Почему Живоглот выполняет все просьбы Сириуса, а не Гермионы? Ведь Нагини например повинуется только Волду? Вот и спрашивается: сколько в магическом мире таких "животных" и откуда они вообще появляются?

[mldoc]

Вы имеете ввиду то, насчет чего я делала предположение,что и Нагини тоже оно самое?

Да.

Да..."Кот разумный", "змея разумная"... Вот и интересно, откуда эти "разумные животные" у волшебников берутся?

Ну видимо, кто откуда...

И почему Живоглот ведет себя с Сириусом--как "кот разумный", а с Гермионой, своей хозяйкой, как "кот обычный"? Гермиона, как мы помним его купила в обычном магическом зоомагазине в Косом переулке, где явно не знали о его способностях.

Ну почему, может, и знали, почему нет?
Может, именно поэтому его никто не хотел покупать - а маленькой девочке втюхали, чтобы избавиться.
Слишком умных никто не любит, а тем более - когда твои же питомцы умнее тебя.
А с Гермионой они нашли друг друга )

Почему он так ведет себя с Сириусом - по моим ощущениям, просто потому что смогли с ним разговаривать (я уже спрашивал, как такое
может быть - но допустим, что смогли), а с Гермионой он общаться не может.
Он скорее не слушается Блэка, а действует заодно с ним.

Откуда такие животные берутся, сколько их, как они попадаются волшебникам... Можно только сочинять, полагаю.
По крайней мере, в этих книгах никакой информации нет.

[annyloveSS]

Откуда такие животные берутся, сколько их, как они попадаются волшебникам... Можно только сочинять, полагаю.
По крайней мере, в этих книгах никакой информации нет.

Однако способности этих животных иногда просто потрясают...Живоглот отнес на почту заказ Сириуса на Молнию...Как на почте и в банке могли принять такой заказ и тем более от кота, про это я молчу Нагини несколько месяцев жила в Годриковой Лощине, притворяясь Батильдой Бэгшот...Умные какие-то звери у Ролинг получились. Гораздо умнее некоторых людей

[Ushwood]

Но все же "однокурсники" означает учеников именно одного курса, а не факультета.

В принципе - да. Но в конкретной цитате из пятой книги речь идет не об одноклассниках/однокурсниках вообще, а конкретно о присутствующих на тот момент в классе.
А в пользу того, что там был кто-то, кроме гриффиндоров, пока нет ни единого факта.

Обычно уроки проводятся парами.

Нет. "Обычно" уроки проводятся не парами.
Совмещенные уроки (т.е. с двумя факультетами сразу) до 5 курса включительно велись только по Зельям, Травоведению и Уходу за магическими животными. Ну и первый (он же, видимо, последний) урок полетов.
Трансфигурация, ЗоТИ, Чары, Прорицание и, вероятно, История магии - чисто индивидуально - по крайней мере, нет ни одного свидетельства обратного.
Про уроки Арифмантики, Рун и Изучения муглей мы не знаем, поскольку Гарри их не посещал.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Кстати - интересно, как он ему что-то подсказал о месте спальни и нужной кровати...
Может, он и понимает все, но вряд ли говорит.

"А я еще и вышивать могу... и на машинке..." (с)
Это я к тому, что такой мегакот вполне и лапой на земле мог написать/нарисовать нужное.

[mldoc]

Однако способности этих животных иногда просто потрясают...Живоглот отнес на почту заказ Сириуса на Молнию...Как на почте и в банке могли принять такой заказ и тем более от кота, про это я молчу Нагини несколько месяцев жила в Годриковой Лощине, притворяясь Батильдой Бэгшот...Умные какие-то звери у Ролинг получились. Гораздо умнее некоторых людей

Ну, многие животные вообще умнее многих людей...
Насчет "отнести на почту" - да, малопонятно как - но скорее непонятно не то, что он отнес, а то, что его обслужили...
Но с другой стороны - ну, можно считать, что это такая магическая натяжка... Может, есть такие экстравагантные волшебники,
для которых их питомцы бегают по магазинам...

А вот насчет 7 книги, когда змея изображала человека - этого я не могу постичь.
Думаю, что дело все же не столько в ее способностях, сколько в том, что видимо, на нее было наложено Волдом для этого
какое-то заклятие...

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 59 секунд:

Ну и первый (он же, видимо, последний) урок полетов.

Кстати - мелочь, конечно, но по поводу полетов - не очень понимаю, зачем они приказывали лежащим на земле метлам
впрыгивать в руку... (кстати, без палочки).
Вроде бы, нигде больше этот прием мы не видим, все просто носят метлы в руках.

Трансфигурация, ЗоТИ, Чары, Прорицание и, вероятно, История магии - чисто индивидуально - по крайней мере, нет ни одного свидетельства обратного.
Про уроки Арифмантики, Рун и Изучения муглей мы не знаем, поскольку Гарри их не посещал.

А у меня почему-то складывалось всегда ощущение, что на Истории магии чуть ли не весь курс...
Хотя фактов под рукой нет... Наверное, просто это ощущение от того, что там нет никакой практики, только лекция,
а лекции обычно делают в потоке...

"А я еще и вышивать могу... и на машинке..." (с)
Это я к тому, что такой мегакот вполне и лапой на земле мог написать/нарисовать нужное.

Вот в это верится уже с трудом...
Тогда уж действительно вопрос - почему он этого не делает при Гермионе.

[Ushwood]

почему он этого не делает при Гермионе.

Не доверяет
"Глупые дети, даже крысу от анимага отличить не могут. Чего перед ними бисер метать."

[mldoc]

почему он этого не делает при Гермионе.

Не доверяет
"Глупые дети, даже крысу от анимага отличить не могут. Чего перед ними бисер метать."

И то правда )))

[mldoc]

Не знаю, в какую Тему отнести - пишу в одну из любимых - в Странности (не в тему же про Снегга это писать...)
А есть примеры НЕ СВЕРШИВШИХСЯ пророчеств Трелони?
У меня такое ощущение, что она, что ни ляпнет, то сбывается.
По памяти:
1. Предсказание об уходе Гермионы - сбылось.
2. Предсказание о смерти кролика (по-моему) Лаванды (кажется) - сбылось.
3. Предсказание о разбитой чашке Невилла - сбылось.
4. Предсказание о Поттере и Волан-де-Морте ("настоящее") - сбылось.
5. Предсказание о бегстве Хвоста ("настоящее") - сбылось.
6. Предсказание о башне и опасности - сбылось.
7. Предсказание об опасности для Амбридж - сбылось.

Может, я просто не заметил "липовых"?

[Марлен]

Ну вот, видите, какая Трелони крутая ))

[mldoc]

Ну вот, видите, какая Трелони крутая ))

В том-то и дело, что я не понимаю, вижу я это или нет
Просто может, я на что-то не обратил внимания...

[annyloveSS]

Не знаю, в какую Тему отнести - пишу в одну из любимых - в Странности (не в тему же про Снегга это писать...)
А есть примеры НЕ СВЕРШИВШИХСЯ пророчеств Трелони?
У меня такое ощущение, что она, что ни ляпнет, то сбывается.
По памяти:
1. Предсказание об уходе Гермионы - сбылось.
2. Предсказание о смерти кролика (по-моему) Лаванды (кажется) - сбылось.
3. Предсказание о разбитой чашке Невилла - сбылось.
4. Предсказание о Поттере и Волан-де-Морте ("настоящее") - сбылось.
5. Предсказание о бегстве Хвоста ("настоящее") - сбылось.
6. Предсказание о башне и опасности - сбылось.
7. Предсказание об опасности для Амбридж - сбылось.

Может, я просто не заметил "липовых"?

У меня в институте звал а я тут с вами... Ну да ладно...
Да есть один пример. Гарри не умер
А вообще с пророчествами интересно. Вообще говоря Дамблдор в шестой книге долго по этому поводу разглагольствовал что мол Волдеморт попытавшись убить Гарри сам себе подобрал врага и т.п. Думаю, его слова следует понимать так, что пророчества сбываются только для тех, кто в них верит. Вот Темный Лорд поверил--ну и получил. По поводу Невила: вы представьте себе, вы собираетесь взять чашку и кто-то вам уверенно говорит, что вы ее сейчас разобьете. Вы берете чашку и подсознательно думаете: "ой, я ее разобью, ой я ее разобью". И что же? Действительно разбиваете. А Лаванда УЖЕ боялась, что что-то случится с ее любимцем и заранее была настроена на плохое. Она ВЕРИЛА, что произойдет несчастье с кроликом. Вот и "сглазила". Психология...И кстати, сразу по отношению было видно, что такой серьезной и практической девушке, как Гермиона прорицания не по нутру. То есть Гермиона психологически БЫЛА ГОТОВА покинуть урок, еще до того, как она это сделала. Про опасность для своей жизни Дамблдор и без Трелони знал. Не мог только предвидеть, что все произойдет именно на башне Молний...Это предсказание как бы уже сбылось. Опасность для Амбридж...Так Амбридж потому и в Хогвартс устроилась, что во всем подсознательно видела опасность. Для Фаджа, для Министерства, а значит и лично для себя. Побег Хвоста тоже объясним. Чего Гарри больше всего боялся? Что Волдеморт обретет силу и получит сторонииков. Он убедил себя, что это должно произойти. Так и случилось. Однако Гарри не умер, несмотря на многочисленные предсказания. Потому, что "жажда жизни всегда была в нем сильнее страха смерти". Выходит. что Дамблдор был прав--если ты САМ в пророчество веришь и руководствуешься им в своих действиях, то оно таки непременно сбудется. Так что наверное не только в самой Сивилле дело. "Пророчество лишь потому имеет значение, что им его наделил Волдеморт"(ну или кто-либо еще) Такое вот мнение.

[mldoc]

Да есть один пример. Гарри не умер

Да, но дело тут все в том, что много говорится о том, будто она пророчит ему скорую смерть - но ни одного
такого пророчества мы в действительности не видим и не слышим.
Вот, скажем, пример с Гримом. Она сказала - "да у тебя тут Грим" - но она не сделала пророчества о смерти Поттера.
И кстати - она неправильно приняла собаку за Грима - но саму собаку-то увидела правильно - в жизни Поттера появилась черная собака.
Но мы нигде не видим ее прямых слов о его смерти (вроде бы, я не помню, по крайней мере).
Хотя - при том, что Поттера в 7 книге два раза Авадили, причем один раз - вполне успешно - пророчество о смерти
не такое уж несбывшееся. Кто виноват, что Поттер вернулся "с того света"...

А вообще с пророчествами интересно. Вообще говоря Дамблдор в шестой книге долго по этому поводу разглагольствовал что мол Волдеморт попытавшись убить Гарри сам себе подобрал врага и т.п. Думаю, его слова следует понимать так, что пророчества сбываются только для тех, кто в них верит. Вот Темный Лорд поверил--ну и получил.

Ну, разглагольствования Дамблдора обычно хороши (или плохи) тем, что из них никогда ничего не понятно.
Мне, по крайней мере, никогда не было ничего понятно. Чем больше он разглагольствовал - тем менее понятно.
Когда речь идет о сознательном выборе - все понятно - человек поверил в пророчество и побежал делать выбор...
А когда, например, она говорит "сегодня ночью слуга воссоединится с Господином, и тот воспрянет еще ужаснее, чем прежде" -
то вроде бы, это пророчество выполнилось вне зависимости от того, поверил в него Поттер или нет.

По поводу Невила: вы представьте себе, вы собираетесь взять чашку и кто-то вам уверенно говорит, что вы ее сейчас разобьете. Вы берете чашку и подсознательно думаете: "ой, я ее разобью, ой я ее разобью". И что же? Действительно разбиваете.

Ну во-первых - пророчество от этого не перестает быть верным.
А во-вторых - а вы как-нибудь попробуйте это проделать. Скажите кому-нибудь - сейчас ты разобьешь чашку.
И посмотрите - разобъет или нет.
Повторите так 10 раз и посчитайте, сколько раз сбылось предсказание.
Некоторое количество людей, конечно, начнут специально об этом думать - и чашку разобьют, зато другое количество людей
будут держать ее более аккуратно - и ничего с ними не случится.

А Лаванда УЖЕ боялась, что что-то случится с ее любимцем и заранее была настроена на плохое. Она ВЕРИЛА, что произойдет несчастье с кроликом. Вот и "сглазила". Психология...

"Сглаз" к психологии не имеет никакого отношения
Лаванда не боялась за любимца. Наоборот - она говорит, что он не болел, и никаких предпосылок не было.
О кролике она даже и не думала, а вспомнила о пророчестве и связала его с кроликом уже ПОСЛЕ того, как с кроликом случилось несчастье.
Но здесь все гораздо сложнее - ведь Трелони указала ДЕНЬ. Таким образом Лаванде требовалось не просто "программировать"
смерть кролика на этот день - а программировать его смерть так, чтобы ВЕСТЬ об этом до нее дошла именно в этот день...
Да и от ЕЕ действий тут ничего не зависело - это был несчастный случай. Как можно сглазить несчастный случай?
Получается - она еще заодно запрограммировала и лису, которая этого кролика задрала.

Но даже если все так. И пусть день - это совпадение. Любое пророчество ВСЕГДА можно объяснить совпадением.
Тем не менее - пророчество сбылось.

И кстати, сразу по отношению было видно, что такой серьезной и практической девушке, как Гермиона прорицания не по нутру. То есть Гермиона психологически БЫЛА ГОТОВА покинуть урок, еще до того, как она это сделала.

Ну так и что она терпела до весны? Покинула-то именно в предсказанное время.

Про опасность для своей жизни Дамблдор и без Трелони знал. Не мог только предвидеть, что все произойдет именно на башне Молний...Это предсказание как бы уже сбылось.

При чем тут Дамблдор? Предсказание о башне слышал Поттер. И уж он точно не знал ни о смертельной болезни Дамблдора, ни о башне.

Опасность для Амбридж...Так Амбридж потому и в Хогвартс устроилась, что во всем подсознательно видела опасность. Для Фаджа, для Министерства, а значит и лично для себя.

Ну, Вы еще скажите, что Амбридж подсознательно хотела попасть в лапы кентавров.

Побег Хвоста тоже объясним. Чего Гарри больше всего боялся? Что Волдеморт обретет силу и получит сторонииков. Он убедил себя, что это должно произойти. Так и случилось.

Как уже писал - не вижу связи между тем, что случилось, и тем, во что при этом верил Поттер.
Но опять же - это не отменяет того, что предсказание сбылось.
В точности так и в точности в то время, как было предсказано.

Однако Гарри не умер, несмотря на многочисленные предсказания. Потому, что "жажда жизни всегда была в нем сильнее страха смерти". Выходит. что Дамблдор был прав--если ты САМ в пророчество веришь и руководствуешься им в своих действиях, то оно таки непременно сбудется. [\quote]

А вот уже говорил - не слышали мы этих предсказаний...
Во всем, что Вы перечислили - никто не руководствовался предсказаниями. Только Волан-де-Морт осознанно руководствовался.

Удачи Вам разгрести Ваши завалы
Вот еще странность - откуда это у Вас завалы в середине семестра? )