HPForum.ru

Да, с "лапочкой" я всё же погарячилась, но то, что он на нашей стороне, мне кажется правда. ну не верю я, что всё так плохо. Чтож, седьмая книга всё рассудит

Возможно на нашей... Но Волду очень ценен Снейп и он сделает все что бы заставить Северуса работать на него.
И я думаю Нерушимая Клятва это задумка самого Волда. Он сомневался в Снейпе - потому и приставил Хвоста за ним шпионить. Он сомневался захочет ли он убивать Дамба и вытряс с него НК. Нарцисса пришла к нему по приказу Волда... или по намеку.... легкому такому намеку, что если она не возмет с него клятву не жить не ей ни её сыну.
Я почти уверена что Сева действительно не мог её не дать: либо в той комнате был невидимый Дамб, который и попросил Снейпа дать клятву... либо он не мог оттуда сбежать по каким-то неведомым нам причинам, может ему в тот момент что-то угрожало (что неизвестно) и если б он отказал Нарциссе его бы убили... и он решил продлить себе жизнь....


Как бы то не было, мне кажется у Волда есть четкий план как заставить Снейпа... и он попытается заставить его убить и Гарри...
ЧЕткий план насчет Сева был и у Дамба...
Я только надеюсь что план Дамблдора удачнее чем Волда.

Н. Лавгуд писал(а): Я только надеюсь что план Дамблдора удачнее чем Волда.

Уфф... Тоже на это надеюсь. Однако мне кажется, что выставить Снейпа злодеем - немного не в законах жанра (уж больно банально)
И, кстати, несколько запоздалое спасибо чудесным Aktani и lita, которые помогли мне наконец-то сменить картинку.

Большинство уверено в хорошести Снейпа (по голосованиям). И выставить его злодеем будет более неожиданно... а Ро любит неожиданности.

Мдя. Неожиданности Ро любит. Но если она подараит нам такую неожиданность, думаю ,что многие перестанут любить ЕЕ.

Снейп - не отрицательный и не положительный. Дамблдор не мог так крупно в нем ошибаться...значит у него действительно были причины доверять Севе.

Снегг- отрицательный, но на положительной стороне, можно заметить, что он всегда бы хотел занять место Волд, руками ордена и Гарри, уничтожить Темного лорда, а потом занять его место, это в его в стиле, он ведь трус.

Снегг- отрицательный, но на положительной стороне, можно заметить, что он всегда бы хотел занять место Волд, руками ордена и Гарри, уничтожить Темного лорда, а потом занять его место, это в его в стиле, он ведь трус.

Он не трус. Он боится, что над ним будут смеяться..и это немудрено после учебы с Джеймсом и Сириусом...да еще этот боггарт Невилла...По-моему, за своим поведением он пытается спрятать свою человечность, и поэтому люди видят его не с самой лучшей стороны

Человечный? Он, что не знал, что Гарри пока не под силу без Дамболдора одолеть Волда, он не слабый волшебник, против 3 пожирателей, у них за спиной, при правильной координации мог дать время Дамболдору призвать палочку или взять ее из Гарриного кармана, а он убил, самое легкое убить старика! Да тяжелое детсво, но Гарри унижали не меньше, из за какого то воспоминания он лишил Гарри жизнено важной окклюменции, я не говорю при этом, что он на стороне Волда, но выбор легкого пути- выбор труса!

Наташечка,

он не слабый волшебник, против 3 пожирателей, у них за спиной, при правильной координации мог дать время Дамболдору призвать палочку или взять ее из Гарриного кармана, а он убил, самое легкое убить старика!

Дамблдор и не собирался защищаться. Он собирался спасти жизнь Северусу, прося его выполнить Нерушимую Клятву.

Да тяжелое детсво, но Гарри унижали не меньше

Протестую! Джеймс и Сириус ни в какое сравнение с малышом Драко.
У Гарри с Малфоем обычная школьная неприязнь, а у мародеров и Снейпа была жестокая травля.
Тоже скажу и про Дурслей. Они Гарри не мучали, просто не любили.

из за какого то воспоминания он лишил Гарри жизнено важной окклюменции

А ты не помнишь, что Гарри только хуже становилось от "жизненно важной окклюменции"?

но выбор легкого пути- выбор труса!

Кстати, ты думаешь выбор стать двойным агентом, вызывая подозрения у обоих сторон, постоянно рисковать жизнью - это легких путь. А ведь он выбрал его добровольно, в конце 4-ой книги.

Протестую! Джеймс и Сириус ни в какое сравнение с малышом Драко.
У Гарри с Малфоем обычная школьная неприязнь, а у мародеров и Снейпа была жестокая травля.
Тоже скажу и про Дурслей. Они Гарри не мучали, просто не любили.

Гарри сирота, у него не было в живых родителей, а у Снейпа были, Гарри не отвечает за поступки отца, которого не помнит!

А ты не помнишь, что Гарри только хуже становилось от "жизненно важной окклюменции"?

Да, но объесняется это лишь ненавистью между ними.

Кстати, ты думаешь выбор стать двойным агентом, вызывая подозрения у обоих сторон, постоянно рисковать жизнью - это легких путь. А ведь он выбрал его добровольно, в конце 4-ой книги.

Да не легко, но надо себя казнить за точто связался с такой кампанией, да и выбор не велик, или Дамб или Азбакан!

Дамблдор и не собирался защищаться. Он собирался спасти жизнь Северусу, прося его выполнить Нерушимую Клятву.

Жизнь Дамба во сто раз дороже! Хотя бы объяснил это Гарри, не маленький бы понял!

Наташечка,

Гарри сирота, у него не было в живых родителей, а у Снейпа были, Гарри не отвечает за поступки отца, которого не помнит!

Кто сказал что у Снейпа они были? Может они умерли когда ему было года 4....
И Гарри Дурсли не унижали, это не относиться к делу...
Кто сказал что Гарри отвечает за его поступки? Снейп не считает что Гарри похож на Джеймса, отнюдь! =) Он сильно мучит Гарри? Издевается над ним, заставляет кровавые буквы на руке выцарапывать, зельем правды поит? Он просто выделяет его среди других учеников. Таков его характер.

но надо себя казнить за точто связался с такой кампанией

Кто сказал что он себя не казнит?

или Дамб или Азбакан!

Это его шпионская песенка для пожирателей, он вполне мог остаться у Волда, который бы не позволил посадить Снейпа в Азкабан.

Жизнь Дамба во сто раз дороже! Хотя бы объяснил это Гарри, не маленький бы понял!

Кто казал? Дамблдор считает иначе, я склонна верить ему.



Да что ж вы так все упрощаете?! Снейп трус, Дамблдор дурак! Глупо ужасно. Ро никогда так не сделает, тогда вся книга потеряет смысл: не верьте людям, не прощайте людям, неуравновешенный подросток всегда прав, а Дамблдор - старый дурак.

Просто смотрите глубже.

Да что ж вы так все упрощаете?! Снейп трус, Дамблдор дурак! Глупо ужасно. Ро никогда так не сделает, тогда вся книга потеряет смысл: не верьте людям, не прощайте людям, неуравновешенный подросток всегда прав, а Дамблдор - старый дурак.

Все не так Дамб не дурак, он верит людям, ведь Воландем не верил никогда, просто Гарри имел право знать причину его веры Снеггу

Он сильно мучит Гарри? Издевается над ним, заставляет кровавые буквы на руке выцарапывать, зельем правды поит?

Спасибо, что его не мучил, Снегг не дурак в отличии от Амбридж, намного больнее для Гарри то, как Снегг отзывается о его родителей. Да у Дамба были причины ему доверять, но Гарри о них не узнал.

неуравновешенный подросток всегда прав

Дамболдор считал, что прав.
Гарри имеет полное пара ненавидеть Снегга, во всяком случае пока.

Наташечка писал(а):

Да что ж вы так все упрощаете?! Снейп трус, Дамблдор дурак! Глупо ужасно. Ро никогда так не сделает, тогда вся книга потеряет смысл: не верьте людям, не прощайте людям, неуравновешенный подросток всегда прав, а Дамблдор - старый дурак.

Все не так Дамб не дурак, он верит людям, ведь Воландем не верил никогда, просто Гарри имел право знать причину его веры Снейпу

Согласна. Но если Дамблдор ничего не рассказал Гарри, значит, всё было очень и очень непросто. Сложнее, чем с пророчеством и хоркруксами.
А на основании 6 томов нельзя даже на 90% сказать, на чьей стороне Снегг: у каждой из версий есть свои аргументы. И всё опять сводится к вопросу, который регулярно поднимался в каждой (!!!) из 6 книг: доверять или не доверять Северусу Снейпу. По-моему, логика тут бессильна...
I trust Severus Snape.
And you?

Да спорить бесполезно, но ведь и причину доверия Дамба Снейпу не знали и члены Ордена. Остается одно думать, что он оставил это либо в виде пузырька с памятью, либо письменно, либо еще как, иначе Гарри будет очень и очень нелегко!

Очень хочется, чтобы это был пузырёк с памятью. Тогда всё станет ясно. Наверное.
Ну, а если послания нет, то... жаль Снейпа. Потому что тогда, чтобы Гарри ему поверил, Снейпу как минимум придётся пару раз спасти ему жизнь и помочь в уничтожении хотя бы одного хоркрукса, причём сделать это, не дав Гарри возможности себя убить. В противном случае никто его не оправдает и ему ничего не останется, кроме как героически погибнуть. Как это ни печально.

Да, но веди в УА Гарри на пылу чувств хотел убить Сириуса, с трудом поверил, потому что нашелся виновный, он виделш его своими глазами, а как Снегг предположем докажет это, кто свидетель- нет, ведь это была их с Дамбом тайна, если он невиновин, то плохо ему придется!

А мож есь чел который тоже знает что он невиновен? Из ордена я имею в виду

Вряд ли. Ну, если только кто-нибудь вроде Аберфорта.

а как Снегг предположем докажет это, кто свидетель- нет, ведь это была их с Дамбом тайна, если он невиновин, то плохо ему придется!

Ага. Поэтому ему придётся много и анонимно помогать Гарри.

Да, но ведь и Драко Снегг должен помочь, а то ведь у него все родственники Пожиратели, кто его спрячет от Волда или Азбакана, только Гарри способен будет ему помочь, иначе и Снеггу придется бежать от Волда, и в любом случае он не поможет Гарри, так что Драко по просьбе Гарри помогут- Невилл и Полумна, на других нечего расчитывать.

Да бедный Северус - все подростки седьмой книги будут висеть на нем)))

Да, но он сам ее выбрал!

Кого "её"? Свою судьбу? Отнюдь! Я не согласна! Мы не знаем обстоятельств, побудивших Северуса стать таким ,какой он есть сейчас - возможно это был далеко не его собственный выбор)