Двойные стандарты

[Krystal]

Шеридан, я только отвечаю на хамство. Конечно, если не видеть хамства в собственных мерзотных фразах вроде "голосов в голове", можно удивленно хлопать глазами, с чего вам вдруг начали говорить невежливо. Но в таком случае прямо рекомендую вам разуть глаза и перестать считать кумушек в зеркалах, оборотиться на себя.

[Krystal]

Ну извините, привыкла называть вещи своими именами.

Вы уже достаточно опозорились, не позорьтесь еще больше.

Хотя, уже успели добавить приведение фразы про то, что Люциус именно возглавлял, в качестве доказательства почему-то количества случаев Бузина и дядька.

[Шеридан]

Шеридан, я только отвечаю на хамство.

Очень смешно. Отправляйтесь-ка в игнор.

[Jaina]

Вообще, денег полезно иметь некоторый запас. Чтобы не было ситуаций, когда одному из сыновей не хватает денег на покупку новой волшебной палочки. ( самый важный инструмент для волшебника).
Опять же, вспомним то, в чем Рон пошёл на Святочный Бал в четвёртой книге.
Я понимаю, что для парня все эти тряпки не главное. Но не до такой же степени. Тем более, сам Рон, кажется переживал из-за того, как выглядит. Зачем же было так над ним издеваться.
А ещё были эксперименты Фреда и Джорджа, в которые тоже можно было вложить деньги.

Конечно полезно иметь запас денег и теоретически Уизли могли его иметь, если бы миссис Уизли просто-напросто вышла на работу.

Update: Кстати, я не увидела ответа на счёт поездки. Или про запас денег относилось как раз к ней? Тогда вы не совсем правы. Палочку Рон сломал во второй части, а выигрыш семья Уизли получила в начале третьей. Кстати, палочку Рону они тогда купили. Так что не все ушло на поездку.
Но, думаю, я поняла вас. Вы предлагали сохранить все деньги, которые Уизли получили и не тратить на поездку, так? Это логично, конечно. Хотя тогда возникает вопрос: а что тогда важно? Мистер и миссис Уизли, к примеру, не считали, что "приколы" близнецов являются чем-то во что стоит вкладывать деньги до тех пор, пока они их не привели в свой магазин )) Так что на это близнецы бы деньги не получили )). Ну а новая мантия... Да, вот тут согласна.... Хотя покупать ростущему ребёнку новую парадную мантию, которую он оденет один раз - это слишком расточительно. Так что я бы не удивилась, если бы Рон так и так получил секонд хенд.
А вот пример из 5 части (когда Рону взяли и просто кцпили метлу) наглядно показывает, что лишние деньги похоже у Уизлей были. Просто они считали нужным экономить.

[annyloveSS]

Ну а что насчет дружбы Снейпа с любителем пыток?

Хотя бы то, что Снейп об этом мог и не знать.

В конфликте родителя и ребёнка виноват всегда родитель.

Почему вы так думаете? Типичный пример уже упоминавшегося и мной и Алми априорного "статуса жертвы". Насколько такой статус является вредным видно и в жизни и в каноне. Ничто так не порождает безнаказанности, как именно он.

[annyloveSS]

Ну а новая мантия... Да, вот тут согласна.... Хотя покупать ростущему ребёнку новую парадную мантию, которую он оденет один раз - это слишком расточительно.

Даже среди женщин есть такие, которые не хотят тратиться на вещи, которые надеваются только один раз.

[Шеридан]

Ну а что насчет дружбы Снейпа с любителем пыток?

Хотя бы то, что Снейп об этом мог и не знать.

Типичный ответ снейпоманки. )))) А если знал?

[Jaina]

Почему вы так думаете? Типичный пример уже упоминавшегося и мной и Алми априорного "статуса жертвы". Насколько такой статус является вредным видно и в жизни и в каноне. Ничто так не порождает безнаказанности, как именно он.

Немножко влезу. Что-то я не поняла, как "статус жертвы", о котором вы пишите, относится к взаимоотношениям родителя и ребёнка?

[Jaina]

Ну а что насчет дружбы Снейпа с любителем пыток?

Хотя бы то, что Снейп об этом мог и не знать.

По-вашему он не был в курсе того, что творили ПСы? А в курсе чего он тогда был? И какой из него после этого шпион, если он ничего не знает?

[Lynnette]

что плохого было в Сириусе в 11 лет?

Да ничего. Я к тому что характер у него нелегкий, у матери тоже, так что ужиться им было непросто. Наверное, даже без идеологических разногласий всё равно бы конфликтовали.
А почему именно одиннадцать лет-то? Я ничего про это в тексте не помню.

увидел, какими должны быть нормальные родители

До Поттеров он родителей нормальных не видел, что ли? А Рег, видимо, так и не увидел, вот и считал своих нормальными.

Блэковские качества в нем служили в основном, добру.А вот мать считала, что он "неправильный".

А мать, что, зло? Не помню чтобы она как-нибудь про его характер высказывалась.

Потому что прозевала обоих сыновей из-за идиотских убеждений.

Не будь войны, оба жили бы долго.
Рег до конца оставался ей хорошим и любящим ребенком. Если это называется "прозевать сына"...

семейство загнулось.

Зато кровь их жива в идеологически правильных семействах. Думаю, это их устроило бы больше чем полукровные Блэки.

[Black dog 10]

ЭнниЛавСС, эгоцентрик и эгоист - это разные эгонеймы, Сириус - первое, не второе.

Определение эгоцентризма, как эгоизма, не сознающего себя таковым кажется мне достаточно верным. Обращаясь к той же Кристи, в "И в трещинах зеркальный круг" очень хорошо показана суть психологии эгоцентризма. Марина, Хитер, мисс Найт... Не злодеи, но те, кому в принципе недоступно понимание, что другие люди могут иметь иной взгляд на что бы то ни было, нежели у них.

О, так это про вас и других Снейпоманок, у которых Мародеры- гады на всю жизнь, патамушта Севу обидели. И ни смерть, ни Азкабан не искупают их вину. Все равно Щасливчики, а Снейп - страдашка, жующий кофейные зерна и запивающий тыквенным соком
А уж про политику спорить я с вами вовсе не собираюсь. У вас что бы не сделало наше даунское правительство- запретило ввоз еды для людей (ни в одной стране мира нет такого бреда) или травит и убивает людей за [слово под вопросом РКН 12/2022]- все равно все правильно делают. Непонятно только чего вы по "гейропам" путешествуете. У нас ведь большая страна на комарином болоте можно вполне снять курятник по цене олл-инклюзива. Зато поддержка отечественного мошенника производителя.
Правда такого Моря, как в "гейропе", на болоте нету, но кому оно нужно, это море.

[Black dog 10]

Кузя, да ладно, нормальный у неё Томми)) не огонь, конечно, ну так и ГП - не шедевр.

Ага. "Хороший ты мужик, но не орёл!"

Индюк чешуйчатый

[Black dog 10]

Как только я вижу, что кто-то вместо серьезных аргументов давит лыбу с классическим "ну мы хотя бы посмеемся над ним/над ней" - у меня достаточно форумского опыта общения, чтобы понять, насколько это безнадежный "диагноз" для субъекта, который типа оппонент. Такой же фу- позор, как опозорились Джеймс и Сириус у озера, только в виртуале.

Ну извините, привыкла называть вещи своими именами. Ваше ведение дискуссии ничего кроме смеха не вызывает в данном случае. И то, как вы начинаете хамить, когда нечего сказать. Представляю, до чего вы дойдете, я если я начну вам отвечать в вашей хамской манере.

Хосспади, далеко за примером ходить не надо. Ваша оппонентка и к безупречно вежливым собеседникам обращалась чуть не матом. Пользуясь тем, что они в ответ к ней всё равно так не обратятся)))

И как понимаю- "весеннее обострение" она не считает переходом. А то угрожала тут всем модераторами, а сама...

[Black dog 10]

Они в своих собственных глазах то же, что и в глазах их почитателей: бесстрашные герои и отважные рыцари, которые благородно борются со злом.

Вот. Пожалуйста- у каких поклонников это вычитано- мы конечно не узнаем...

[Jaina]

Кристал, что-то я не увидела ответ на свой пост. Предполагаю, что это был обычный пепегиб палки?

Надо же, на полукровок можно нападать для забавы сколько угодно и практиковать даже извращения по их адресу (и это "правильные моральные устои"), только маглов не тронь. Экая дискриминация по крови, только в обратную сторону, чем у тех, кому вы ее приписываете.

Вы так и не ответили, где это на Снейпа нападали и унижали за то, что он полукровка.

[Читатель]

Вообще, денег полезно иметь некоторый запас. Чтобы не было ситуаций, когда одному из сыновей не хватает денег на покупку новой волшебной палочки. ( самый важный инструмент для волшебника).
Опять же, вспомним то, в чем Рон пошёл на Святочный Бал в четвёртой книге.
Я понимаю, что для парня все эти тряпки не главное. Но не до такой же степени. Тем более, сам Рон, кажется переживал из-за того, как выглядит. Зачем же было так над ним издеваться.
А ещё были эксперименты Фреда и Джорджа, в которые тоже можно было вложить деньги.

Конечно полезно иметь запас денег и теоретически Уизли могли его иметь, если бы миссис Уизли просто-напросто вышла на работу.

Update: Кстати, я не увидела ответа на счёт поездки. Или про запас денег относилось как раз к ней? Тогда вы не совсем правы. Палочку Рон сломал во второй части, а выигрыш семья Уизли получила в начале третьей. Кстати, палочку Рону они тогда купили. Так что не все ушло на поездку.
Но, думаю, я поняла вас. Вы предлагали сохранить все деньги, которые Уизли получили и не тратить на поездку, так? Это логично, конечно. Хотя тогда возникает вопрос: а что тогда важно? Мистер и миссис Уизли, к примеру, не считали, что "приколы" близнецов являются чем-то во что стоит вкладывать деньги до тех пор, пока они их не привели в свой магазин )) Так что на это близнецы бы деньги не получили )). Ну а новая мантия... Да, вот тут согласна.... Хотя покупать ростущему ребёнку новую парадную мантию, которую он оденет один раз - это слишком расточительно. Так что я бы не удивилась, если бы Рон так и так получил секонд хенд.
А вот пример из 5 части (когда Рону взяли и просто кцпили метлу) наглядно показывает, что лишние деньги похоже у Уизлей были. Просто они считали нужным экономить.

Вот. Так почему при ТАКОЙ нехватке Моли не работает?

[Читатель]

Вообще, денег полезно иметь некоторый запас. Чтобы не было ситуаций, когда одному из сыновей не хватает денег на покупку новой волшебной палочки. ( самый важный инструмент для волшебника).
Опять же, вспомним то, в чем Рон пошёл на Святочный Бал в четвёртой книге.
Я понимаю, что для парня все эти тряпки не главное. Но не до такой же степени. Тем более, сам Рон, кажется переживал из-за того, как выглядит. Зачем же было так над ним издеваться.
А ещё были эксперименты Фреда и Джорджа, в которые тоже можно было вложить деньги.

Конечно полезно иметь запас денег и теоретически Уизли могли его иметь, если бы миссис Уизли просто-напросто вышла на работу.

Update: Кстати, я не увидела ответа на счёт поездки. Или про запас денег относилось как раз к ней? Тогда вы не совсем правы. Палочку Рон сломал во второй части, а выигрыш семья Уизли получила в начале третьей. Кстати, палочку Рону они тогда купили. Так что не все ушло на поездку.
Но, думаю, я поняла вас. Вы предлагали сохранить все деньги, которые Уизли получили и не тратить на поездку, так? Это логично, конечно. Хотя тогда возникает вопрос: а что тогда важно? Мистер и миссис Уизли, к примеру, не считали, что "приколы" близнецов являются чем-то во что стоит вкладывать деньги до тех пор, пока они их не привели в свой магазин )) Так что на это близнецы бы деньги не получили )). Ну а новая мантия... Да, вот тут согласна.... Хотя покупать ростущему ребёнку новую парадную мантию, которую он оденет один раз - это слишком расточительно. Так что я бы не удивилась, если бы Рон так и так получил секонд хенд.
А вот пример из 5 части (когда Рону взяли и просто кцпили метлу) наглядно показывает, что лишние деньги похоже у Уизлей были. Просто они считали нужным экономить.

Запасы нужно иметь! На чёрный день. Вдруг что?

[Jaina]

Вот. Так почему при ТАКОЙ нехватке Моли не работает?

При какой "такой"? Палочку Рону в итоге купили, мантию (даже если бы денег было достаточно) могли так и так не купить, т.к. на один раз, а вот метлу, к примеру, купили. Потому что заслужил

[Jaina]

Запасы нужно иметь! На чёрный день. Вдруг что?

Посмотрите 5 часть. Раз они могут взять и купить метлу, то запасы явно есть.

[Читатель]

Запасы нужно иметь! На чёрный день. Вдруг что?

Посмотрите 5 часть. Раз они могут взять и купить метлу, то запасы явно есть.

5 часть это 5 часть,.. Уже и Гарри деньги за победу подарил...

[Читатель]

Вот. Так почему при ТАКОЙ нехватке Моли не работает?

При какой "такой"? Палочку Рону в итоге купили, мантию (даже если бы денег было достаточно) могли так и так не купить, т.к. на один раз, а вот метлу, к примеру, купили. Потому что заслужил

Палочку купили... После выигрыша? А до этого....

[JanJansen]

Запасы нужно иметь! На чёрный день. Вдруг что?

Посмотрите 5 часть. Раз они могут взять и купить метлу, то запасы явно есть.

Либо появились уже только к пятой книге.
Потому, что на первый курс Рон пошёл с б/у-шной палочкой.
По-поводу парадной мантии на Святочный бал согласен частично. Данная покупка не являлась необходимой и на ней действительно можно было сэкономить (что Уизли и сделали). Но, ИМХО, лучше бы на отпуске сэкономили. Рону было бы не так обидно.
К тому же мантию было не обязательно покупать новую. Хорошее б/у могло бы решить проблему.

[JanJansen]

В конфликте родителя и ребёнка виноват всегда родитель.

Отменная иллюстрация идолизации детишек, о которой говорилось чуть раньше.
(а классики-то пишут чего-то на тему отцов и детей, да и сама Роулинг с соавторами целую пьесу этому посвятила, а вон все как просто).

А там действительно все очень просто. Классики всегда все усложняют, им верить не надо. А Пьеса - это ООС, Вы же сами это признаете))).

[JanJansen]

Влезу. Во-первых, от друзей. Во-вторых, наверняка у вашей дочери есть доступ в интернет - оттуда можно многое узнать и составить своё мнение.

Конечно, есть. И доступ в интернет и свой компьютер.
Но согласитесь, что есть разница: информация полученная от каких-то незнакомых чужих людей или личный пример родителей.

Для некоторых детей друзья могут быть далеко не незнакомыми чужими людьми, а подобно второй семье. Так что разница может быть не такой уж большой или вообще отсутствовать.

Да, я слышал, что такое иногда бывает. Но не думаю, что это хорошо.

[Читатель]

Конечно, есть. И доступ в интернет и свой компьютер.
Но согласитесь, что есть разница: информация полученная от каких-то незнакомых чужих людей или личный пример родителей.

Для некоторых детей друзья могут быть далеко не незнакомыми чужими людьми, а подобно второй семье. Так что разница может быть не такой уж большой или вообще отсутствовать.

Да, я слышал, что такое иногда бывает. Но не думаю, что это хорошо.

Почему?