HPForum.ru

Да представляю, как Снейп ведет свою игру. Гарри и ТР погибают на конечной битве, а Снейп становится главным в магическом мире.
Думаете, что Снейп этого добивается?

dmart,респект.Вполне может быть.ИМХО,определенно он разводит одного.Невероятно чтобы он был предан обоим.А вот обманывать обоих - дело другое.

dmart, "определенно" в плане лично моего восприятия. Но я, наверное, не так выразилась.

Сейчас я не уверена, что Снейп не ведет своей собственно игры. Ведь вполне может быть. Очень и очень может быть. И он на самом деле не предан ни Дамблдору, ни ТЛ. Он предан только себе и действует лишь в своих собственных интересах.

Вполне характерная линия поведения для нашего профессора. Но мне кажется, что это довольно-таки сложно описать и в одну книгу точно не влезет. Хотя если кратенько так... Но г-жа Роулинг обещали 7-ю книгу меньшую, нежели ОФ. (Даешь 8-ю книгу? ).

А я всё-таки не верю что дамблдор умер просто так,допуская что снейп убил дамблика по воле его самого. Болезнь из-за кольца? ну не дурак же он в конце концов умирать,когда может ещё помочь Гарри,я думаю что для победы над ТЛ нужна была его смерть или вещи ей сопутсивующие,в смерть Ради пробуждения геройства Поттера тож не верю,но если Снейп убил АД чтобы победить потом волдеморта-99% он не на стороне ТЛ.

Вполне характерная линия поведения для нашего профессора. Но мне кажется, что это довольно-таки сложно описать и в одну книгу точно не влезет. Хотя если кратенько так... Но г-жа Роулинг обещали 7-ю книгу меньшую, нежели ОФ. (Даешь 8-ю книгу? ).

А что? Рискнуть можно, неожиданный поворот в книге «Снейп Всемогущий»

Я думаю, Дамби них не умер. ИМХО, Снейп своей Авадой уничтожил только тело Дамблдора, а сам Дамблдор куда-то отлетел, чтоб потом вернуться. Причем они со Снейпом реально договорились заранее, и Снейп таким образом просто хотел ему сказать: "Тут определенно что-то не так! Беги от них, а я тут разберусь! Потом вернешься, мы ещё раз всё обсудим и покажем им, кто главный!". После этих модификаций Волан-де-Мортовой души, а также поданной "давно погибшим" Регулусом Блеком заявки на участие в этой страшной игре добра и зла я уже не верю ни в одну из смертей - ни Сириуса, ни Дамби.

Мир, созданный Ролинг, несмотря на магию, очень реалистичен, и смерти в нем настоящие.
Ролинг в одном из интервью сказала совершенно определенно:"Дамблдор действительно умер". Что касается Сириуса, вероятно, его постиглата же участь, я читала, что Ролинг плакала, когда "убила" его, вряд ли она бы так расстроилась, если бы планировала его вернуть.
Что касается Регулуса Блэка, то что он больше шестнадцати лет назад нашел и подменил медальон, совершенно не мешает ему быть мертвым в данный момент. Скорее наоборот, объясняет его скорую кончину.

Карина Кларк, я согласна с первой частью вашего поста - с тем, что Сириус и Дамблдор действительно мертвы. И даже не потому что Роулинг плакала, когда убила Сириуса, или по какой либо другой причине. Просто так есть. Просто они умерли и никогда больше не вернуться. Гарри Поттер не кончится словами: И они жили долго и счастливо. Может быть, если провести аналогию с веселыми и добрыми сказками, то ГП лучше их (хотя, несмотря на мой возраст, мое преклонение перед сказками велико). Не потому что он интереснее - "волшебнее", а потому что о нправдивее. Он честнее. Он готовит детей к РЕАЛЬНОМУ миру, миру, в котором больше зла, чем добра, больше несправедливости и презрения, нежели любви и счастья.

Но не думаю, что Регулус тоже мерт. Думаю, его мы еще встретим. ИМХО.

Но не думаю, что Регулус тоже мерт. Думаю, его мы еще встретим. ИМХО.

интересное мнение...к тому же многие "мертвецы" уже выходили на большую сцену: Крауч младший, Хвост... то что он еще жив вполне реально, хотя не думаю, что он будет так уж и нужен...

Я думаю, Дамби них не умер

Если бы Снейп не убил Дамболдора (т.е. не выполнил работу Драко), то сам бы умер. А так как Снейп жив, то одно вытекает из другого.

Jemm, я согласна, что Дамб мертв, но вот насчет обратного и обязательной при этом смерти Снейпа - нет.
Во-первых, мы не знаем, что случилось со Снепом после того, как он аппарировал - не обязательно же Обет "убивает" тут же на месте.
Во-вторых. Драко не выполнил задание. Но ведь он и раньше пытался убить Дамблдора - то вино пошлет, то ожерелье. Пусть слабенькие, но это были все-таки попытки. Кто скажет, что и этот случай на крыше нельзя заключить в рамку попытки. Далее - мы же не знаем, дается ли при Обете срок. Может, Драко теперь может пытаться убить Дамба (точнее, мог бы) всю свою жизнь, а Обет бы считал, что так и нужно.

Снейп может и крыса последняя, но все-таки, мне кажется, что на стороне Дамблдора. Хотя обманывать Темного лорда ооочень опасно, а Снейп никогда не слыл великим храбрецом. Тоже загвоздка. Поживем-увидим. А мой ответ по теме: good.

Ланелина писал(а):Я думаю, Дамби них не умер. ИМХО, Снейп своей Авадой уничтожил только тело Дамблдора, а сам Дамблдор куда-то отлетел, чтоб потом вернуться.

Если это будет так, но толкинисты точно будут на Роулинг в суд подавать!

зДРАВСТВУЙТЕ!

Beverly Добавлено: Чт Фев 15, 2007 11:41 am
Снейп может и крыса последняя

Обзываться на человека с немытыими волосами грех!,
А что касается окраса Снейпа, мне кажется узковата тема, причин, по которым он стал ПС мы не знаем, почему помогает ОФ не знаем, а на положительность героя, мне кажется, влияют не действия А мотивы, побудившие его делать так а не иначе.
Снейп-ЛУЧШИЙ!

Если это будет так, но толкинисты точно будут на Роулинг в суд подавать!

Голос Сумеречья, ох... может евангелистам тоже стоит подать в суд на Толкиена? как-никак они первые предложили идею воскрешения главного мага книги

LЕK$, очевидно потому, что "дать клятву" можно всё равно только согласно чьим-либо интересам своим, интересам того, кому клянёшься, или интересам врага того, кому клянёшься. все эти варианты тут представлены

ваше право) не смею вам мешать))

Эвиал писал(а):зДРАВСТВУЙТЕ!

Beverly Добавлено: Чт Фев 15, 2007 11:41 am
Снейп может и крыса последняя

Обзываться на человека с немытыими волосами грех!,

Да да.. Я это говорю не потому что у него немытая голова, а потому что он таков и есть. Он меня бесит бесит бесит этой своей озлобленностью на Джеймса Поттера и выливанием грязи на Гарри.

Beverly писал(а):Он меня бесит бесит бесит этой своей озлобленностью на Джеймса Поттера и выливанием грязи на Гарри.

То, что у человека есть свое менение, он не поддался всеобщей истерии: "О-о-о-о Гарри... супер мальчик...о-о-о) это плохо? На покойника быть озлобленным глупое занятие, Вы не находите?
А то, что он не может забыть "школьные годы чудесные" ставить ему в вину????????????? Ну не знаю! ( кстати ести бы Вас изводила четверка здоровых лбов с паралельного класса (факультета) Вы бы забыли?

Beverly, а это оригинально, что вы не поддались общей истерии оправдания, идолизирования и жалости по отношению к Снейпу:D
Прямо холодный душ на наши раскаленные головы
Так значит вас раздражает его эмоциональная незрелость?

Эвиал, как буд-то Снегг не давал отпора. Он достойно держался, и нанес травму Джеймсу. Оба достойные соперники, есть "о чем говорить".
Здоровые лбы???? Это уж ближе к Креббу и Гойлу...вот лбища то!

Йен, "бесит, бесит, бесит"( от Beverly ) это, простите, сильная позиция, опровергающая "всеобщую истерию"?

Ведьмак, об отпоре никто и не говорит, я имела ввиду, что Снейп имеет право недолюбливать Д.Поттера.

Эвиал, если бы Вы прочитали весь этот топик, на протяжении которого мы только и делали, что изыскивали оправдания поведению зельевара Вы бы, наверное поняли что я имею в виду.

это, простите, сильная позиция,

А вот если Вы еще и прочитаете мой пост внимательно, то увидите, что я назвала позицию "оригинальной", что абсолютно не равнозначно тому, что позиция "сильная". Если мнение человека не совпадает с мнением какого то большинства, это совсем не говорит о том, что у него "сильная позиция"

Голос Сумеречья, ох... может евангелистам тоже стоит подать в суд на Толкиена?

[вырезано цензурой] ВК - очень даже философская книга (в отличии от фильма). И в ГП СЛИШКОМ много сходств с ВК.