Лили Поттер (Эванс)

lita · Сообщение **lita** » 02 дек 2005 15:29

Sever_Snape, ну вот с чего ты решил, что Том совсем уж был лишен любви до года? В приюте наверняка была хоть одна ласковая нянечка, которая детишек любила, а мальчик был очень миленький (пока спал зубами к стенке

, то есть пока не проявил себя во всей красе), да с ним там цацкались еще и побольше, чем с другими малышами.
ЗЫ: вчерашнюю пьянку по поводу свадьбы Тома я почистила, надеюсь, никто не в претензии. Ужас, что тут творилось

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 02 дек 2005 16:38

lita, вот видишь, как ТЛ не везет. Даже пьянка в его честь подверглась заклятию забвения, которое так хорошо знал Локконс. Уверен, что и няньки никакие бедного малыша не любили... это судьба.

Тася · Сообщение **Тася** » 02 дек 2005 20:14

А что? хорошо вчера посидели, весело было

lita, а может темку открыть - застолья и фуршеты фанатов

Уверен, что и няньки никакие бедного малыша не любили... это судьба.

Ну Дамби-то его пригрел, очистки смыл

, а он неблагодарный давай с ним воевать. Никто не виноват, что Том решил, что его мама в детстве бросила, потому что умерла. Сразу видно маньяк - такая извращенная мысль могла родиться только у психа.
А вот Гарри о своей так не подумал почему-то, а мог ведь, еслиб был маньяком.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 03 дек 2005 16:26

Белая Принцесса, север_снейп (как психолог) утверждает, что подогреть и обобрать необходимо было до года.)

Doriana Reed · Сообщение **Doriana Reed** » 03 дек 2005 16:31

дракучая ива писал(а):Белая Принцесса, север_снейп (как психолог) утверждает, что подогреть и обобрать необходимо было до года.)

>ива< · Сообщение **>ива<** » 03 дек 2005 16:44

Doriana_Reed

Ничего, Белая Принцесса, поймет. А общаться можно не только смайлами, даже на форуме).

Doriana Reed · Сообщение **Doriana Reed** » 03 дек 2005 16:49

дракучая ива писал(а):Doriana_Reed

Ничего, Белая Принцесса, поймет. А общаться можно не только смайлами, даже на форуме).

а я и не спорю, просто этот смайл все сказал без слов

Тася · Сообщение **Тася** » 04 дек 2005 18:26

север_снейп (как психолог) утверждает, что подогреть и обобрать необходимо было до года.)

дракучая ива, Север, видимо, фанат старика Фрейда, а тот все до детства докапывается ( очень прибыльное между прочим дело: пациенту лет 60, например, пока до детсва дойдешь сеансов 20 нужно, а оплата небось почасовая

), а мне нравяться простые новейшие псих. техники, а там даже название проблемы можно вслух не говорить.

так что у Тома еще не все потеряно

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 07 дек 2005 14:58

Белая Принцесса, Север не фанат Фрейда. Вашего Фрейда давно на помойку выкинули, современный психоанализ - это совсем другая песня. И для Тома - увы- все потеряно. Хотя как знать. Сегодня в газетёнке "Сан" прочел, что Поттера убьют в 7 книге. Ссылки на очень невразумительные источники - а что ждать от "Сан"... Но спасибо хоть за такую оптимистическую лажу (божежмойкакойякровожадный...)

>ива< · Сообщение **>ива<** » 07 дек 2005 16:41

Сан спекулирует на известном высказывании Ро о том, что седьмая книга станет последней, и на отсебятине бродвейского актера, озвучивающего ГП аудиокнигу. Очередная желтая сенсация.

HARRY Potter will be killed off in the final book about the boy wizard, it was claimed last night.

The startling prediction was made by former Carry On actor Jim Dale, the “voice” on the popular Potter audio tapes in America.

He confirmed author JK Rowling’s declaration that the seventh Harry novel, which she has recently started to write, will be her last.

But the 70-year-old ex-pat, who became a Broadway star after moving to the States in the Seventies, added: “She has lived with Harry Potter so long she really wants to kill him off.”

Jim, who has met JK several times, did not expand on how Harry might meet his maker. His belief echoes that of Potter film star Daniel Radcliffe. He said last year: “I’ve always had the suspicion Harry might die.” JK would not comment last night.

lita · Сообщение **lita** » 07 дек 2005 20:31

Белая Принцесса писал(а):Ну Дамби-то его пригрел, очистки смыл , а он неблагодарный давай с ним воевать. Никто не виноват, что Том решил, что его мама в детстве бросила, потому что умерла. Сразу видно маньяк - такая извращенная мысль могла родиться только у психа.
А вот Гарри о своей так не подумал почему-то, а мог ведь, еслиб был маньяком.

Вот и я так думаю. Если б все, кого до года не любили, маньяками становились, то их, маньяков, было бы гораздо больше. Но для того, чтобы спорить с профессиональным психологом на его территории, надо и самому быть профессиональным психологом, а меня бог миловал

lita, а может темку открыть - застолья и фуршеты фанатов

Дык кто мешает-то - в приватных топиках:
http://www.hpforum.ru/viewforum.php?f=25
Ты открывай темку, а мы подтянемся, отпразднуем еще чью-нибудь свадьбу

Dmitry.Karpov

Sever_Snape написал:
Том хоть и скотина мерзкая, но сострадать надо всем.

Ага - сначала отмутузить монтировкой по почкам, а потом сострадать.

Хотя на чём основаны все мнения о скотинистости Тома? На рассказах Дамблдора и его команды? Что-то нет веры у меня этим людям...

Йен · Сообщение **Йен** » 08 дек 2005 10:32

“She has lived with Harry Potter so long she really wants to kill him off.”

мдя, бред- а приятно

А вот Гарри о своей так не подумал почему-то, а мог ведь, еслиб был маньяком.

не просматриваю аналогии. с чего поттеру то обижацца на мать, а довесок и весь мир остальной? мама его не бросала, а наоборот , спасла его ценой своей жизни. а насчет того маньяк-не маньяк, тут вообще грань тонкая. в чем то и поттера маньяком легко назвать.

а между тем , тема все продолжает называться "Лили Поттер".........

lita · Сообщение **lita** » 08 дек 2005 11:12

Йен, а с чего Тому обижаться на мать? Мало ли от чего она там умерла, он же не в курсе был, вдруг у нее какая неизлечимая магическая болезнь приключилась. Нормальный ребенок как раз что-нибудь этакое и придумал бы себе - что мама, мол, меня любила со страшной силой, а умерла по роковой случайности, или вообще злые враги убили, или это папа во всем виноват, да мало ли что. А этому уродцу лишь бы обвинить всех кругом в недостаточном внимании к себе - единственному и неповторимому.
Тема таки да, про Лили. Ну так мы о ней и говорим отчасти, в смысле обсуждаем аспекты любви к мамам вообще и к Лили в частности

Sever_Snape, не пей на поминках в одиночку, да еще и целый год - здоровья не хватит

Как насчет организованных поминок в приватных топиках? Выпьем, закусим...

Йен · Сообщение **Йен** » 08 дек 2005 12:14

lita,

а с чего Тому обижаться на мать?

ну я про это и говорю. маньяк-с. естессна он прямым текстом не скажет: "УПСы вы мои верные, обидела меня моя маменька! а посему не судите мои злодеяния строго, рана у меня душевная, нанесенная в нежном возрасте..."

а подсознательно то ведь гложет это его , а? как это так, меня! неповторимого! бросила !

Sever_Snape, ух ты, а че поттер уже погиб?

а не имеет ли к этому отношение твое усыновление вышеуказанного отрока?

>ива< · Сообщение **>ива<** » 08 дек 2005 12:19

lita, согласна. Тем более, что он садюгой стал гораздо раньше, чем узнал о том, что мама была колдуньей и просто наплевала на магию и тихо умерла.

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 08 дек 2005 12:41

а не имеет ли к этому отношение твое усыновление вышеуказанного отрока?

Йен, имеет

.

lita · Сообщение **lita** » 10 дек 2005 12:22

Йен, не знаю, что уж там гложет Вольдеморта, но с Поттером их явно гложут совершенно разные вещи и сразной силой. Что и определяет маньячность первого и нормальность (относительную

) второго.
И потеря обоими родителей тут не играет принципиальной роли.

Йен · Сообщение **Йен** » 10 дек 2005 13:42

lita, ну почему не играет. Смотря в каком ракурсе посмотреть. Если использовать как авторских прием противопоставления и сравнения двух героев, и в особенности, каким образом по разному сиротская жисть с младенчества повлияла на личность и характер- то оч. даже играет.

Тася · Сообщение **Тася** » 10 дек 2005 16:24

Пока страницу дочитала , забыла какая это тема

Может Гарри маньяком не стал, т.к. все-таки в семье рос с кровными родственниками - какая никакая, а все ж семья. Издевались маленько, но это на благо пошло - Гарри звездной болезнью не заболел

Irene Bell · Сообщение **Irene Bell** » 10 дек 2005 20:31

Irene Bell, никаких поминок в "Книгах", я ж потом замучаюсь чистить Иди в приватные топики и там пей за кого хошь))

lita, так я-то как раз НЕ ПЬЮ ни в "Книгах", ни в приватных топиках...
Это я к тому, что в ветке Лили Эванс ИМХО по меньшей мере неприлично про поминки Гарри даже вспоминать! Только здесь как-то намеков не понимают... Даже модераторы,увы...

lita · Сообщение **lita** » 11 дек 2005 04:26

Irene Bell, ты не могла бы разъяснить мне - прямо и без намеков - смысл слова "неприлично" в применении к разговорам о литературных героях? Мы тут не в гостях у миссис Поттер сидим, и я покамест собираюсь сохранить за собой право говорить все, что считаю нужным, если сказанное не является прямым нарушением правил форума.

Йен писал(а):Если использовать как авторский прием противопоставления и сравнения двух героев, и в особенности, каким образом по разному сиротская жисть с младенчества повлияла на личность и характер- то оч. даже играет.

Ну если как прием противопоставления - то безусловно. Только по-моему, Роулинг как раз хотела сказать, что не обстоятельства делают человека, а его отношение к этим обстоятельствам. То есть в приблизительно равных условиях разные люди делают разный выбор, я так это противопоставление понимаю.

Тася · Сообщение **Тася** » 11 дек 2005 11:58

так я-то как раз НЕ ПЬЮ ни в "Книгах", ни в приватных топиках...

Это плохо. Минталитет наш российский такой - все вопросы решаются за рюмкой.

Это я к тому, что в ветке Лили Эванс ИМХО по меньшей мере неприлично про поминки Гарри даже вспоминать!

Ну почему же? Это просто Север так намекал на открытие новой ветки для всех желающих пообщаться. А на поминках всегда родителей вспоминают

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 11 дек 2005 12:16

Irene Bell, послушайте, никто не святотатствует, говоря о поминках в комнате Лили Снейп... ооооо... черт возьми, я сначала написал, потом только заметил. исправлять не буду, не взыщите - это подсознание!!!!!! Я часто нападаю на Поттера, но на самом деле отношусь к нему с огромной долей сострадания и уважения. И - к сожалению - склоняюсь к мысли, что мальчик скорее всего погибнет. Но погибнет как ГЕРОЙ. Лили бы им гордилась. Так что ваш пафос неуместен. На войне как на войне. Уверяю Вас, Лили не была истеричкой и дамочкой, и все поняла бы правильно

Йен · Сообщение **Йен** » 12 дек 2005 08:11

lita, конечно, Ро постоянно повторяет что It is our choices...that show what we truly are, far more than our abilities.
Хотя нельзя сказать что в жизни обстоятельства и ситуации не имеют влияния на человека. Ро может ставить выбор во главе угла , пропагандируя подобную оптимистичную мораль детишкам, но посмотреть реально, это далеко не единственный фактор.

Sever_Snape, мальчик не погибнет, увы

не привалит нам такое Щастье! Не откажусь от своего мнения опять же, открывая списочек именинников, которые удостоились чести быть поздравленными самой Ро, читаем список благополучно выживших:
Neville Longbottom, Harry Potter, Ginny Weasley, Percy Weasley, Hermione Granger, Minerva McGonagall , Filius Flitwick, Molly Weasley, Bill Weasley, (Rubeus) Hagrid, Charlie Weasley ,Severus Snape, Arthur Weasley, Ron Weasley , Remus Lupin, Fred and George Weasley , Pomona Sprout, Draco Malfoy, Dobby.
Так что смею надеяться (хотя надежда-оч. глупое чувство, как говаривал один герой), что все будет розово-шоколадно, Сева еще с внуками поттера понянчится