HPForum.ru

Pin, всеже забавное не есть правда, а росменовцы так же дурака с книгой не валяли

Ведьмак, - а я как раз считаю, что росменовцы подошли к переводу не любя, как к работе! Они не любят сказку так как Маша... Там ведь действительно не об ожерелье речь! Что мешало Малфою обмотать ожерелье тряпками, положить в футляр и спокойно вынести? Там действительно речь о шкафе. Росменовцы лопухнулись и украли у читателей классную шутку Ро. Именно поэтому я принципиально никогда не читаю росмен.

Росмэновский перевод шестой книги обсуждался здесь: viewtopic.php?t=6543
Но про этот момент там ничего не было сказано, насколько я помню...

Pin, в магазине у Берка обстановка не казалась шутливой, дружественной. Мне кажется, что мы говарим на разных языках. И все же в конце диалога говорилось об ожерелье, Маша так же могла чере чур "увлечся" переводом. Один из переводчиков, точнее переводчица так же страстная поклоница творчества Ро, и росмен уж советовался с английскими коллегами по различным неувязкам, затруднениям
Actani, ну мы ещй чуть-чуть по дискутируем и все

В очередной раз , поздно вечером , перечитывал гп , и наткнулся на фразу "хороший волшебник магию может направлять практически в любой предмет" или как-то так , давайте подумаем , на крыше разоруженный дамблдор каким-то заклинанием отброшенный с крыши
(авада кедавра убивает на месте , а не откидывает) падая , направляет свою магическую силу в носки , создает клона и трансгрессирует , как вам такое ?))))

Что касается Дамблдора, Роулинг в августе 2006 сказала, что "Дамблдор определённо мёртв". Но можно порассуждать о том, какими возможностями он не воспользовался. Мог ли он колдовать без палочки, означал ли что-то большее его патронус-феникс.

Des, кстати, а откуда эта фраза? На форуме многое говорилось о беспалочковой магии, но об этой возможности как-то не вспоминали.

Буду вспоминать

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

7 книга , росмэновский перевод , 420 страница , цитата "О да , если вы настоящий волшебник, то можете направлять свою магию практически через любой инструмент."

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Кстати , у мну тут такая мысль , никто не пробовал выписать слова из книги , выписанные курсивом ? ...

По теме смерти Дамблдора -
Так же, как и в случае с утверждениями "Сириус жив", мне кажется,
что тут не берется в расчет характер и жизненные убеждения Дамблдора.
"Есть вещи похуже смерти", "Для организованного ума, смерть - это
лишь еще одно увлекательно приключение"...
Дамб. знал, что его время сосчитано с тех пор, как он стал разрушать
хорокруксы. А в конце 6-й книги просто пришло время. Так было
лучше для всех. Для Гарри - он повзраслел и возмужал, оставшись без
Дамба. Для Снейпа и его имиджа, как ПС. и т.д.
Какой смысл был инсценировать смерть и не умирать на самом деле?
Никакого! Он бы умер вскоре всё равно. А смерть его не пугала.
Насчет феникса - Дамб. действительно очень похож на феникса. Он
в некотором смысле "бессмертен", как и феникс. Но глупо это понимать
прямо: "Он как феникс - значит он жив..."
Он жив в памяти, сознаии и сердцах его верных последователей.
Его не было в живых в 7-й книге, он он там присутствовал на протяжении
всего повествования, на фоне, он был вдохновителем...
А телесная смерть - действительно не так страшна и совсем не важна
для него.

Еслиб Дамби был анимагом , то он мог превратиться в феникса , умереть , возродиться , и обратно в Дамби =))

Des, спасибо, нашла эту цитату:
Книга 7, глава 24.
– А может ли человек использовать палочку, даже если она не выбрала его? – спросил Гарри.
– О, конечно. Волшебник может использовать практически любой инструмент как проводник своей магии. Тем не менее, наилучший результат получается, когда между магом и его палочкой образуется связь.

В тексте нет уточнения, что именно понимается под "инструментом". Но из контекста вроде бы понятно, что Олливандер так называет волшебные палочки.
В любом случае, интерпретация очень интересная.

Des, да, вопрос о том, бессмертен ли феникс-анимаг в его анимагической форме, уже предлагался к обсуждению. Могу предположить, что если феникс-анимаг после смерти возродится вновь, он навсегда останется в своей анимагической форме: это будет только феникс, из которого не сможет восстановиться человеческая сущность. Хотя это спорно. Есть другое мнение - анимагические формы могут совпадать только с обычными немагическими животными. То есть не может существовать анимагов, которые могут превращаться в феникса или дракона.

Но , пример - Хагрид.
он в первой книге колдовал зонтиком. да там были осколки палочку , но мне кажеться обломки палочки выступали больше как магическая субстанция, а не как сам инстремент колдовства, вобще , что такое волшебная палочка...
деревяшка , в которую помещена магическая субстанция. мб у дамби были деревянные ботинки а носки из шерсти дракона ? тогда вполне возможно что он взмахнув ногой мог колдовать

У дракона нет шерсти.