Кто и когда ему завидовал???
Ну например те же Пожиратели. Думаете чистокровным богатым отпрыскам древних родов могло нравиться, что нищий полукровка гораздо талантливее и пользуется гораздо большей благосклонностью Лорда, нежели они.
Изначально только он и завидовал, вначале тому что у Джеймса все получается, а потом к этому уверен еще и ревность приплелась.
Ну вот откуда вы это взяли, а? Со слов Люпина? А он у нас чужие мысли читает? Или он истина в последней инстанции? Никто другой ни разу и словом не обмолвился об этом. И кстати, к слову, сам Люпин, говоря о зависти, добавляет два важных слова "я думаю". То есть он сам признает, что это только его, Люпина, мнение. А вы его уже выдвигаете как доказанный факт. Смешно!
Может быть потому что он так талантлив как Джеймс, никогда об этом не задумывались?
А может потому что в отличие от Джеймса он учится не ради оценок и не ради похвалы преподавателей, а ради самих знаний? Кстати, насчет таланта - опять мы имеем слова лишь одной Макгонагалл, которая, к тому же была деканом его факультета. Никто другой - например, Слагхорн, (который, кстати, в отличие от Макгонагалл выделяет таланты учеников не только своего собственного факультета) вообще о Джеймсе не говорит ни слова. Лили он рассыпается в комплиментах, даже о Сириусе говорит, что тот был "талантливый мальчик", а о Джеймсе ни слова, точно его вообще не существует.
Что же касается реальных доказательств таланта - будьте добры примеры чего-то, кроме квиддича, где Джеймс проявил блестящие способности. Или хоть одну новую придуманную им вещь. Именно им, а не в соавторстве с приятелями. Что касается анимагии - ею овладели за пять лет все, даже не слишком талантливый Питер. В разработке карты также принимал участие не слишком талантливый Питер. Так что в любом случае всю ценность этого произведения мы должны поделить на четыре.
А вот со Снейпом мы видим яркие доказательства таланта. Даже Сириус, его враг, который скорее удавится, чем скажет о нем что-то хорошее, признает, что уже на первом курсе его знания по заклинаниям и ЗОТИ превосходили знания "доброй половины семикурсников". И тот же Сириус, опять же называет его непревзойденным знатоком Темной магии, которую Джеймс не хотел изучать принципиально. Кстати, о Джеймсе тот же самый Сириус говорит ровно то же, что и Люпин. Основным его талантом он называет умение блестяще играть в квиддич.Плюс на пятом курсе Снейп полностью переписал учебник по зельям за шестой. Причем
в одиночку, без чьей-либо помощи. Он придумывает заклинания, что само по себе доступно не каждому. Ведь согласитесь - чтобы придумывать заклинания нужно в совершенстве знать принципы их работы, свойства, строение, фонэтическую составляющую, условия и законы их действия, ограничения по нимм и т.п. Не зная всего этого, как можно придумать хоть что-то. Я уже не говорю о том, что еще в школе он овладевает ментальной магией, а к 20 годам уже превосходит в ней двух сильнейших магов в мире. Джеймс этого к моменту своей гибели не умеет вовсе.
Так что на этом думаю вопрос о таланте можно закрыть.
И вдогонку: у озера именно комментарии Джеймса и Сириуса по поводу его экзаменационной работы весьма смахивают на зависть...
Не забывайте что он сам неоднократно применял против Джеймса заклятья.Он сам виноват что у него не было друзей которые могли его защитить.
Да. Применял. Но никто - даже его враги не смеют утверждать, будто он когда-нибудь делал это первым и при раскладе четверо на одного.
А кто в этом виноват
А кто виноват в том, что, как уже объясила TNatali, ей до Джеймса, которого она якобы ненавидит больше дела, чем до того, кого она называет лучшим другом. Его "неблагодарность" в случае с Ивой ее волнует куда больше, чем то, что ее друг мог серьезно пострадать и даже погибнуть. Вы бы вели себя так, если бы чудом избежал смерти человек, который вам дорог? Пусть даже он сам был бы виноват? Думаю, что нет. Скорее всего вы бы наорали на него как следует, а то и надавали по шее и сказали, чтоб он никогда больше не смел так делать. Вы хоть как-то показали бы, что беспокоитесь за него, а не читали бы ему мораль, разве не так?
А уж то, как она ведет себя у озера - вообще блеск. Когда ее друг задыхается на земле в двух шагах от нее, а она в это время обсуждает с Джеймсом его прическу и кальмара свидетельствует о ее симпатии отнюдь не к Снейпу. Она злится не из-за того, что публично унизили ее друга. Она злится потому, что это сделал парень, который ей нравится. Так что увы - ничего, кроме детской привязанности она к нему не испытывала. И не начала бы испытывать, даже если бы он отказался от своего призвания и оттолкнул единственных людей, относившихся к нему как к человеку, а не как к грязи под ногами.
Невилл не ожесточился как Снейп, ни на кого не срывался и не жаловался.
Во-первых Снейп тоже никогда не жаловался, а во-вторых Невиллу не приходилось жить в постоянном напряжении, "на лезвии бритвы", так, чтобы
постоянно все время, безостановочно контролировать каждый свой шаг, слово, действие, даже мысль.
Ну а по поводу храбрости - мы имеем слова Дамблдора, который, как я понимаю, для вас авторитет. И Гарри - одной из "несчастных жертв", называющего своего "мучителя" самым храбрым из всех известных ему людей. Думаю, что этого достаточно.
виноват сам.
Сам виноват... В чем? В том, что родился в неблагополучной семье? Что с раннего детства усвоил, что ничто на свете не дается даром и за все надо драться зубами и когтями? В том, что некрасив, слаб здоровьем, не атлетичен, беден, ходит в обносках и живет в магловской трущобе? В том, что не экстраверт, не весел и обаятелен, не слишком любит общество, предпочитает книги общению с людьми и не привык разбрасываться своими чувствами? Что слишком независим, чтобы добиваться чьей-либо привязанности (исключение составляет только один человек)? Что боится подпускать к себе окружающих? Что терпеть не может слабость в любом ее проявлении? Что стремится всегда быть сильным, волевым, несгибаемым, "железным"? Что нетерпим к себе и к другим? Что воспринимает мир, как нечто враждебное? Что призвание свое нашел в ТИ? Что талантлив по-настоящему? Что слишком высоко ценит свою свободу и индивидуальность? Что хочет чего-то добиться в жизни, а не прозябать и служить всю жизнь "мальчиком для битья"? Что ни за кем не признает права управлять собой и решать за него, как он должен жить? ЧТО НЕ УМЕЕТ "ЛЮБИТЬ ВСЕХ", А ОТДАЕТ ВСЮ ЛЮБОВЬ СВОЕГО СЕРДЦА ПОЛНОСТЬЮ, БЕЗ ОСТАТКА, ТОЛЬКО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ?
кстати тупым я его никогда не называл, только лишь бестолковым
