Karet написала:
Да кто его на это уполномочил??? Вам легче Великую теорему Ферма объяснить, чем то, что поведение детей – компетенция ПЕДАГОГОВ, а не завхозов!
"Поведение детей" - ещё не вся система безопасности. Например, безопасностью занимается охранник, который вовсе не педагог. А если завхоз взял на себя часть функций охранника (а может, ему поручили) - остаётся только помочь ему в этом путём технического оснащения.
Karet написала:
И не надо мне про законопослушных английских детей, пожалуйста, такие как Перси там наверняка не все.
А кто говорил, что английские дети законопослушнее остальных?
Karet написала:
То есть вся фантастичность книг Ролинг в том, что на самом деле английские дети сплошь строем ходят и ни в какие неприятности не попадают, по-вашему?
Я что-то сомневаюсь, что реальные английские дети (особенно живущие в пансионате) имеют шанс встретиться с опасным для жизни зверем.
Karet написала:
Итак:
- 1) Дети (ну хоть по одному-два с курса) в Лес точно суются, то есть запрет нарушается;
- 2) Стены вокруг нет;
- 3) В Лесу реально опасно.
Как же до сих пор не произошло ничего такого, чтобы решать эту проблему необходимо было радикально? Или руководству школы везет?
Просто руководству пофиг на ЧП - оно занимается своими делами. С Волдемортом воюет.[/QUOTE]
Karet написала:
И, что характерно, этот Комбинатор ради такого дела даже палочку не вынет. Ему все равно, кого надуть – мага или магла.
Я так понял, "Комбинатор" - это Мудунгус (Наземникус) Флетчер.
IMHO, Флетчер - весьма посредственный колдун, вынужденный промышлять жульничеством. Может, несколько раз ему удастся надуть маглов - а вот затем маглы поймают его и устроят расправу; причём под горячую руку могут попасть и др.колдуны. Именно из-за таких комбинаторов и ввели закон о скрытности.
Karet написала:
И все равно не вижу для магов достаточных оснований (с их точки зрения) менять привычный уклад жизни. Если кто-то думает, что это устранит социальное неравенство в их рядах... блажен, кто верует.
Устранить социальное неравенство полностью невозможно. Но вот принудительно запрещать взаимовыгодные сделки - гнусно.
Karet написала:
Я – тоже, поскольку сама так живу. Но нормальным это не считаю. Попросила бы объяснить, почему такая ситуация кажется нормой Вам, но это за пределами темы данного форума.
IMHO, "норма" - это то, что щироко распространено; при этом нормальным м.б. как хорошее, так и плохое.
Я вовсе не считаю, что ситуация, когда учителя вынуждены зарабатывать репетиторством, хороша. С др.стороны, в Др.Риме и Др.Греции учителями и врачами были рабы, им вообще не платили.
IMHO, порочным является сам социалистический принцип бесплатного образования - потому оно и не ценится, да и качество низкое. Но это действительно тема отдельной дискуссии.
Karet написала:
По 12 часов в сутки.
Ну, можно ограничиться восемью часами в сутки и зарабатывать в полтора раза меньше.[/QUOTE]
Lady Astrel написала:
Что такое есть у магглов, что жизненно необходимо магам?
Даже не столько товары (я уже перечислял), сколько сотрудничество. Нужно переводить производство на промышленную основу, а для этого надо расширять рынок и производство.
Колдунам нужны работники для выполнения простых операций, которые может делать и необразованный человек - например, драконий навоз выгребать или рассаду мандрагоры высаживать.
Колдунам нужны люди, способные научными методами обработать накопленный материал; прежде всего - учёные, владеющие методами применения математики, которой колдунам явно не хватает. Нужны системы автоматического поиска информации (компьютеры), т.к. книги малоэффективны. Нужны люди, способные организовать из существующих элементов системы типа контроля доступа и сигнализации (а то никто не догадался выследиь василиска или массово использовать "карту мародеров"). Такое впечатление, что колдуны деградируют - им остались в наследство весьма крутые артефакты и технологии, а эффективно применить это они не могут.
Адвокат Волдеморта и семейства Малфоев на общественных началах.