Экспеллиармус выбивает оружие из рук. Если выбить оружие в момент, когда произносится заклинание, то луч этого заклинания куда-то полетит, не так ли? Вопрос: в кого же, по мнению и желанию Гарри, должно было угодить заклинание Лорда, если не в Лорда? Может, по-вашему, он хотел смерти для кого-то из стоящих вдоль стен?SeMaria писал(а): 25 июл 2018 13:05 Правда что ли? А где прецеденты? Кто еще из героев пользовался чужой Авадой? Кто и откуда вообще мог знать, как именно сработает мегапалка в этой ситуации? Кто-то сказал Гарри "если кто-то кастует Аваду старшей палкой против ее хозяина, то экспеллиармус хозяина отбивает Аваду обратно"?
Гарри как раз надеялся, что поскольку Старшая палочка считает своим владельцем именно его, то к нему в руки она и полетит, а не в сторону (при обычных Экспеллиармусах бывает и так, и эдак). Соответственно, перевернется в воздухе, вместе с заклинанием. Ну что тут сложного?
Супермегатемный маг выбора в тот момент не имел, в отличие от Гарри.И уж супер-мега-темный-маг имел всяко больше знаний, чем школьник, чтобы сделать более точный прогноз.
Он надеялся и рассчитывал на это.И еще - Гарри никак не был уверен, что именно он - настоящий хозяин палки. Это было просто предположение.
Машина не могла сбить Гарри, он это знал, и Экспеллиармус колдовал совсем не с целью самозащиты. Он явно уверен в своей победе в финале и ведет себя как "судья" и "палач" одновременно. Даже его голос стал похож на "трубный глас".Офигеть. Волди не "сам сел за руль". В этой аналогии Волди сел за руль, чтобы сбить другого человека. У которого в руках была дубина, которую он успел бросить под колеса несущейся на него машине, чтобы машина сменила курс и не сбила его. И в том, что после этого машина врезалась в столб, виноват однозначно сам водитель, который сел за руль с целью убийства.
И даже в описанном вами примере есть убийство в ходе самообороны, но никак не "самсебяубил". И даже не "несчастный случай". (несчастный случай был бы, если бы человек врезался в столб без посторонней "помощи").
Где вечные ценности? Пшик, да? Только на словах. 
