HPForum.ru

Совенок_girl писал(а):А я думала, что это от учителя зависит, если он позволяет, то и тройку можно перездать, а если нет, значит остается ученик с тройкой.

В таком случае в итоговый протокол заносится "двойка". Иначе пересдача невозможна, это прописано в Положении об экзаменах.

Пришел результат по литературе - 71 балл.
Порыдала, поофигевала и решила подавать не апелляцию.

Кэролинушка, не боишься, что станет ещё хуже?

Grace писал(а):Кэролинушка, не боишься, что станет ещё хуже?

По правилам, на апелляции либо оставят ту оценку, какая есть, либо улучшат. Третьего не дано.

Lady Astrel, правда? А мне рассказывали, что могут поставить меньше баллов. Оценка сейчас значения не имеет, главное баллы. Но, если снизить баллы нельзя, то это очень даже хорошо.

Lady Astrel, разве? Нам и в школе говорили, что могут и в плюс, и в минус. И на сайте ЕГЭ так сказано...
Было бы хорошо, конечно, если б не уменьшали)

Да, я читала, что там по поводу апелляций сказано... Судя по тому, что написано, оспаривать так можно только ту часть, которая проверяется компьютером. А вот то, что проверял эксперт... Это сложнее.
Grace, никогда не слышала, чтобы действительно снизили баллы.

Тамар, то, что проверяется компьютером не оспаривается вообще. Это запрещенно. Только на часть С можно.
И понизить, да, могут.. но хрен я им позволю. Пусть еще баллов накинут. Оборзели вобще, с моими-то надеждами на 80-90 баллов.

Кэролинушка, теоретически можно и тестовую. Но не на предмет заданий, а чисто если технический сбой - например, по другой базе ответной тебя проверял.
Но в школе у нас об этом почему-то умолчали...

Кэролинушка писал(а):Тамар, то, что проверяется компьютером не оспаривается вообще. Это запрещенно. Только на часть С можно.

Ну да, оно ещё и вручную перепроверяется... И там можно смотреть на правильность распознавания твоих каракулей))

Не-не.. вообщем, я знаю, что не перепроверяется, и апелляции на часть В нет впринципе. А жаль.
Завтра подам на нее и готовлю нервы и силы для присутствия на самом процессе..
в части В как - написал что-то не так, запятую не поставил - все, извиняй, дурила, башкой надо было думать.

Кэролинушка писал(а):в части В как - написал что-то не так, запятую не поставил - все, извиняй, дурила, башкой надо было думать.

Я вот узнала вчера буквально, что в Б8 надо было циферки через запятую... Два года не надо было, а на ЕГЭ вдруг изменили. Мне даже в голову не пришло прочитать, что именно над 8-м заданием написано...
Обидно очень, но вроде говорят, что "слитный" вариант тоже могут принять...

Я вот узнала вчера буквально, что в Б8 надо было циферки через запятую...

Анджелина Джонсон, Во, во...а еще ведь запятую надо ставить в отдельной клеточке а не между ними. Мы когда пробное писали весь класс понаставил запятых между двумя клетками, а надо было в отдельной. Капец)

Sunny Shine, нуу, а с какой стати между клеточками-то? Зачем клеточки тогда нужны, если между ними писать?))

Поздравляю всех, кто справился с экзаменами в этом году.
Сейчас смотрела передачу по НТВ про ЕГЭ - ничего толкового и ничего нового так и не сказали. Большинство против, но ЕГЭ как есть, так и останется.

Pathfinder писал(а):Сейчас смотрела передачу по НТВ про ЕГЭ - ничего толкового и ничего нового так и не сказали. Большинство против, но ЕГЭ как есть, так и останется.

Ох, я тоже посмотрела эту передачу. Мнение о журналистике не просто упало ниже плинтуса, а углубилось до уровня нижней отметки Кольской сверхглубокой.

Lady Astrel, а что такого сказали эти журналисты? Если что, я эту передачу не смотрела.

Мы в этом году по русскому часть. А писали. Вроде нормально написала. Часть А я сдам У меня брат в этом году писал русский. Ему уже 24 правда Но в школе он не хотел учиться, 9 классов отсидел и ушел из школы. А теперь ему аттестат понадобился и решил он ЕГЭ сдать. К русскому он подготовился, а за математику платить будет. Вот так вот, отдохнул 9 лет теперь мучается

Я вот узнала вчера буквально, что в Б8 надо было циферки через запятую... Два года не надо было, а на ЕГЭ вдруг изменили. Мне даже в голову не пришло прочитать, что именно над 8-м заданием написано...
Обидно очень, но вроде говорят, что "слитный" вариант тоже могут принять...

В8 это в русском где нужно указать средства лексические из отрывка рецензии?
Вот блин. А я без запятых писала. И помоему там в КИМах написано что слитно надо.. ладно, результат придет - видно будет))

Кстати, кто знает - правда это или слух, что если найдешь ошибку в КИМах, тебе 100 балов автоматов ставят?

Кэролинушка, в том и дело, что они впервые в КИМах перед Б8 написали, что надо через запятую... Я не читала, но почти все говорят.

Кэролинушка писал(а):Кстати, кто знает - правда это или слух, что если найдешь ошибку в КИМах, тебе 100 балов автоматов ставят?

Слух =)
Более того, если в КИМах по математике ошибка, и ты решишь с этой ошибкой, будто так и должно быть, то тебе поставят максимум. А если ты будешь умнее, исправишь ошибку и решишь без нее, то автоматом ноль поставят - по опыту. =)

Кэролинушка, в том и дело, что они впервые в КИМах перед Б8 написали, что надо через запятую... Я не читала, но почти все говоря

Точно специально подловить хотят. Уроды.

Анджелина Джонсон писал(а):они впервые в КИМах перед Б8 написали, что надо через запятую... Я не читала, но почти все говорят.

Угу... Задания у нас традиционно не читаются.

Lady Astrel, два года читала, перед всей частью Б читала... Что-то да надо было пропустить =(

А вот математика была легче, чем предполагалось, кажется.

Кстати, кто знает - правда это или слух, что если найдешь ошибку в КИМах, тебе 100 балов автоматов ставят?

А если я в КИМах по русскому, химии и биологии нашла ошибку, да и не одну?
Меня вообще вымораживает, когда в части Б выбираешь все правильно, а в ответе с пояснением стоит иначе, однако в пояснениях все так же как и у меня, только буква какая-нибудь не так обозвана или добавлена та, которой вообще нет.
И с апелляциями интересно, разве через 3 недели будешь помнить, на какие вопросы ты отвечал, чтобы хоть сравнить что правильно, а что нет...

Меня вообще вымораживает, когда в части Б выбираешь все правильно, а в ответе с пояснением стоит иначе, однако в пояснениях все так же как и у меня, только буква какая-нибудь не так обозвана или добавлена та, которой вообще нет.

Я так тебя понимаю! Блин, у меня в части В по литературе был вопрос про тип композии, я ответила "Обрамляющая" а надо было "Кольцевая", хотя ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ, только другие названия.

Про математику: для поступления она не слава Мерлину не нужна, написала всю часть В, решила С1, наполовину решила С2 и С4 и решила забить, итак нервная сидела.