HPForum.ru

Он уже тогда знал, что это Джинни под воздействием дневника малюет стены? Про Василиска, наверное, он не знал, а то бы забрал сынулю из школы.

Он знал, что Джинни с помощью дневника его хозяина открыла ТК. Что в ней - он не знал, но за сына вряд ли переживал бы, даже знай, что там Вася ползает. Он же чистокровный, а Вася - послушная зверушка наследника Слизерина же)

ему надо было припасти маску на такой случай.
и почему он не показывал свою метку пожирателя в доказательство?

Припасти и не потерять маску надо было Снейпу. В случае с Драко - хорошо бы сохранить то, что осталось. Сомневаюсь, что он держал план "на такой случай". Он скорее мечтал, чтоб такого случая никогда не представилось.
насчет метки - может, показал бы, если бы его трио снова не спасло. Он же в отчаянии был, перепуган до такой степени, что стал представляться. (Ну разве Малфои - та семья, которой нужно представляться?)

Мистер Браунлоу писал(а):Нет, он никак не трус.

Трус. Самый настоящий. Сам признался. На весь Волшебный Мир. И что все слизеринцы - трусы, тоже сообщил. Как наверное папа был за него горд!
Книга - 4, стр. 399: "... сообщил нам студент четвертого курса Драко Малфой. - Мы все терпеть не можем этого Хагрида, но дорожим от страха и потому молчим".
Если ты наследственный чистокровный маг, то бери свою волшебную палочку, вылезай из схрона, норы, укрытия и ищи способ справиться с гиппогрифом, фестралом, огненным сополохвостом, мантикорой, огненным крабом, да хоть со "сверх опасным" флоббер-червем. Все эти зверушки реальные, справиться с ними может и обычный студент Хогвартса. Хагрид не знакомил же студентов со сверх опасными: драконом, химерой, василиском, трехголовым псом-цербером, великаном? Как можно подготовить мага к быстрым действиям в реальной жизни, изучая только домашних или не опасных волшебных животных, карликовых пушистиков, нарлов или единорогов?

У Дракуса сегодня Днюха
Близнеееец

Угу. Поздравляю...

Можно я тут свое творчество оставлю? Просто чтоб было.

Мне нравится, каким Драко стал в пьесе "Проклятое дитя". Он там практически воплощение фандомного Драко из драмионских фанфиков. А в школе он типичный мажорчик.

Qeen of rain писал(а): 03 сен 2019 00:51 Мне нравится, каким Драко стал в пьесе "Проклятое дитя".

А мне кажется, безумно несправедливо, что Теодора Нотта, кторый владел 5-и минутным времяворотом арестовали и посадили в тюрьму, а Драко, у которого времяворот супермощный - ничего. Пусть Нотта тогда выпустят. Для справедливости.

Селена Луна писал(а): 03 сен 2019 00:54

Qeen of rain писал(а): 03 сен 2019 00:51 Мне нравится, каким Драко стал в пьесе "Проклятое дитя".

А мне кажется, безумно несправедливо, что Теодора Нотта, кторый владел 5-и минутным времяворотом арестовали и посадили в тюрьму, а Драко, у которого времяворот супермощный - ничего. Пусть Нотта тогда выпустят. Для справедливости.

Где-то на другом форуме читала, что Роулинг отзывалась о Теодоре Нотте лучше, чем о Драко, дескать, был умнее, добросовестнее и поэтому не был ПС.

Селена Луна писал(а): 03 сен 2019 00:54 А мне кажется, безумно несправедливо, что Теодора Нотта, кторый владел 5-и минутным времяворотом арестовали и посадили в тюрьму, а Драко, у которого времяворот супермощный - ничего. Пусть Нотта тогда выпустят. Для справедливости.

Ничего, его Дельфи с собой прихватит, когда сбежит. И будет 9 книга.)))

Селена Луна писал(а): 03 сен 2019 00:54

Qeen of rain писал(а): 03 сен 2019 00:51 Мне нравится, каким Драко стал в пьесе "Проклятое дитя".

А мне кажется, безумно несправедливо, что Теодора Нотта, кторый владел 5-и минутным времяворотом арестовали и посадили в тюрьму, а Драко, у которого времяворот супермощный - ничего. Пусть Нотта тогда выпустят. Для справедливости.

Да там полно таких ляпов. Почему Гермиона (или Гарри? Не помню уже) хранила у себя Хроноворот? Они же подлежали уничтожению! Двойные стандарты.

Qeen of rain писал(а): 03 сен 2019 01:07

Селена Луна писал(а): 03 сен 2019 00:54

Qeen of rain писал(а): 03 сен 2019 00:51 Мне нравится, каким Драко стал в пьесе "Проклятое дитя".

А мне кажется, безумно несправедливо, что Теодора Нотта, кторый владел 5-и минутным времяворотом арестовали и посадили в тюрьму, а Драко, у которого времяворот супермощный - ничего. Пусть Нотта тогда выпустят. Для справедливости.

Да там полно таких ляпов. Почему Гермиона (или Гарри? Не помню уже) хранила у себя Хроноворот? Они же подлежали уничтожению! Двойные стандарты.

Ага! Это точно!
Благие намерения, не быть слабее противника, изучать его.

Драко Малфой. По большей части из-за большого количества поклонниц, которые кричат, что он мальчик, у которого не было выбора. Выбор есть у всех. Драко не сделал ни одного, однозначно хорошего поступка. Он гад и мелкий пакостник.

Драко НЕ сделал один страшный поступок - убийство, а значит, человек он был не конченый. И он же "не узнал" Гарри, что вполне трактуется как хороший поступок.
Это не мой любимый персонаж, но такой негатив странен.

EndlessGalaxy писал(а): 10 сен 2019 00:18 Терпеть не могу Молли Уизли.

Ещё она отвратительно вульгарна. И дочь воспитала соответственно.

Немо писал(а): 10 сен 2019 19:16 Драко НЕ сделал один страшный поступок - убийство, а значит, человек он был не конченый. И он же "не узнал" Гарри, что вполне трактуется как хороший поступок.

Никакие моральные ограничения не помешали ему подсунуть девчонке-подростку проклятое ожерелье. Или отправить бутыль яда практически в Слаг-клуб. Да, глядя в глаза человека ему заавадить трудно, никак. Но и это плохо. Драко получил Метку, он - солдат ПС, а Дамб - начальник вражеской стороны. Так что Авада Дамбу в лоб - единственно правильный выбор. Но Драко струсил, поганец, и плевать ему на то, что он этим подвергает опасности мать и отца.

А насчет "не узнал " - это и вовсе смехотворно. Сочувствуешь - так помоги. А пользы от его неузнавания - никакой. Гермиону знают и мать, и Беллатрикс, соответственно и Поттера узнают. Драко там не помогает, а совесть свою дырявую лицемерно глушит.

Edwina писал(а): 10 сен 2019 20:58 Никакие моральные ограничения не помешали ему подсунуть девчонке-подростку проклятое ожерелье. Или отправить бутыль яда практически в Слаг-клуб. Да, глядя в глаза человека ему заавадить трудно, никак. Но и это плохо. Драко получил Метку, он - солдат ПС, а Дамб - начальник вражеской стороны. Так что Авада Дамбу в лоб - единственно правильный выбор. Но Драко струсил, поганец, и плевать ему на то, что он этим подвергает опасности мать и отца.

Согласна

А насчет "не узнал " - это и вовсе смехотворно. Сочувствуешь - так помоги. А пользы от его неузнавания - никакой. Гермиону знают и мать, и Беллатрикс, соответственно и Поттера узнают. Драко там не помогает, а совесть свою дырявую лицемерно глушит.

Тут даже дело не в совести, а в том, что при Волди не сладко, ТЛ Драко обижает. Драко любит делать пакости исподтишка тли при хорошей группе поддержки

Амалтея писал(а): 10 сен 2019 17:31 1. Драко Малфой. По большей части из-за большого количества поклонниц, которые кричат, что он мальчик, у которого не было выбора.

Вы мало знаете его поклонниц, видимо.
Да и персонажа тоже.

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 06:29

Амалтея писал(а): 10 сен 2019 17:31 1. Драко Малфой. По большей части из-за большого количества поклонниц, которые кричат, что он мальчик, у которого не было выбора.

Вы мало знаете его поклонниц, видимо.
Да и персонажа тоже.

Персонажа я знаю очень хорошо

Персонажа я знаю очень хорошо

Почему-то все хейтеры пишут, что знают нелюбимого персонажа "очень хорошо".
И при этом пишут какую-то ерунду.

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 07:10

Персонажа я знаю очень хорошо

Почему-то все хейтеры пишут, что знают нелюбимого персонажа "очень хорошо".
И при этом пишут какую-то ерунду.

Т.е. Адекватно считать персонажа плохим, это называется хейтер? Может вы видите Драко в розовых очках? А мое мнение, что человек Драко плохой, и ничего достойного в нем нет

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 08:22

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 07:10

Персонажа я знаю очень хорошо

Почему-то все хейтеры пишут, что знают нелюбимого персонажа "очень хорошо".
И при этом пишут какую-то ерунду.

Т.е. Адекватно считать персонажа плохим, это называется хейтер? Может вы видите Драко в розовых очках? А мое мнение, что человек Драко плохой, и ничего достойного в нем нет

Нет, я не смотрю на него в розовых очках. Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 08:35

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 08:22

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 07:10
Почему-то все хейтеры пишут, что знают нелюбимого персонажа "очень хорошо".
И при этом пишут какую-то ерунду.

Т.е. Адекватно считать персонажа плохим, это называется хейтер? Может вы видите Драко в розовых очках? А мое мнение, что человек Драко плохой, и ничего достойного в нем нет

Нет, я не смотрю на него в розовых очках. Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

А я разве говорила, что он самый плохой персонаж саги? Нет, но человек он плохой

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 09:17

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 08:35

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 08:22
Т.е. Адекватно считать персонажа плохим, это называется хейтер? Может вы видите Драко в розовых очках? А мое мнение, что человек Драко плохой, и ничего достойного в нем нет

Нет, я не смотрю на него в розовых очках. Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

А я разве говорила, что он самый плохой персонаж саги? Нет, но человек он плохой

Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 09:23

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 09:17

Man'ari писал(а): 11 сен 2019 08:35
Нет, я не смотрю на него в розовых очках. Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

А я разве говорила, что он самый плохой персонаж саги? Нет, но человек он плохой

Но и не считаю, что он настолько плох. И тому есть причины, описанные каноне. Как же вы так "хорошо" его знаете, хочу вас спросить, если пропускаете это мимо своего понимания?

Я не вижу причин в каноне, которые делают Драко лучше, чем я его вижу. Не убил Дамблдора, так он едва не убил Рона и Кэти, и не жалеет об этом. Не узнал Гарри и Гермионы, так его мать и тетка узнали, смысл ему было их не узнавать. На мой взгляд, он трус. Он не садист, как Крэбб и Бэлла, но человек плохой.

Амалтея писал(а): 11 сен 2019 12:54 Я не вижу причин в каноне, которые делают Драко лучше, чем я его вижу. Не убил Дамблдора, так он едва не убил Рона и Кэти, и не жалеет об этом. Не узнал Гарри и Гермионы, так его мать и тетка узнали, смысл ему было их не узнавать. На мой взгляд, он трус. Он не садист, как Крэбб и Бэлла, но человек плохой.

Рона и Кэти он убивать не собирался вообще. Почему бы тогда Гарри не обвинить в использовании Сектумсемпры? Гарри не глядя бросил первое пришедшее в голову заклинание, оказавшееся убийственным. И точно так же не его заслуга, что Драко не погиб.
А то, что его выбором (вы же про выбор заговорили?) стало НЕ убивать Дамблдора - так в чем тут-то проблема? ЭТО его выбор.
Про узнавание. Он действует за себя. За мать и тетку он не в ответе. Вообще, претензия очень странная
Трусость - вообще явление временное. Люди могут бояться чего-то до тех пор, пока дело не коснется чего-то очень для них важного. И ИМХО, подчиняться Волдеморту - есть трусость. А вот отказаться выполнять его приказ - это что-то принципиально иное.

Никогда не любила Драко. По ходу произведения он меня вообще весьма раздражает. Но, мне кажется, не надо ему приписывать больше недостатков, чем есть на самом деле.

В пользу того, что Драко может таки найти в себе смелость - то, что он держал своего друга Гойла, тогда, в Выручай-комнате, и спастись согласился только с ним.

А то, что он Дамблдора не мог убить, так и Гарри Сириуса на третьем курсе убить в Визжащей хижине не смог. А Гарри и тогда ого-го какой смелый был.

И это как раз характеризует с хорошей стороны. Что душа ещё достаточно невинна, что человек не готов совершить ужасное и противоестественное действие.