Torin писал(а):хм, а Поттер ведь тоже пользуется потайными ходами, чтобы сократить путь на урок, он ведь не узник, потайными ходами они названы в переводе который я читал, можно называть их паралельными ходами если угодно, это очень удобно спускаться из покоев или кабинета прямо в большой зал, не вижу никакоо абсурда, а сортир у него скорее всего собственный, негоже директору с учениками ходить. У нас в школе и то был у директора отдельный, не говоря уже о вузе.
Поттер пользуется потайными ходами, которые ведут из коридора в коридор - именно что для сокращения пути, а не для подчеркивания статуса.
Как Вы себе физически представляете потайной ход из кабинета директора в большой зал? Значит, должна быть какая-то дверца?
Значит, все это время Дамблдор пользовался каким-то особым входом - какой же он после этого потайной?
Мне все же кажется, что идея передвижения директора по школе исключительно по "своим собственным, директорским" потайным
ходам абсурдна. Почти как василиск
Torin писал(а):Вот именно что не надо передергивать, о желании и о умении которое приобретается благодаря этому желанию. В человеческом мире тоже много закоренелых убийц, для которых нести смерть чуть ли не обычная работа, так что теперь возьми любого дай ему пистолет, своди в тир и он готовый киллер, вряд ли, чтобы убить лично, нужно переступить через себя, по крайней мере я не представляю себя в такой ситуации, может я уникал, тогда беру слова обратно, посылать ожерелье это немного другое, ты же не делаешь это лично, не смотришь человеку в глаза, не произносишь заклинание не видишь как он умирает, даже сам Дамблдор говорит "Драко вы не убийца" впочем об этом уже упоминалось, а Авадой пользоваться не из пистолета стрелять, вероятность "осечки" гораздо большая, почему уже излагал, ссылаясь и продолжаю ссылаться на Беллу, не забывай, ее устами говорит сама Роулинг, а ей мы должны верить хочется нам того или нет.
Уф, как тут много всего понамешано.... А по полочкам раскладывать не хочется.
Ну, несколько мыслей:
1. То, что нормальному человеку тяжело решиться на убийство - не вызывает никаких возражений.
2. Я не верю, что для того, чтобы произнести Аваду - достаточно только "пожелать". Нужно "уметь". Как и с любым другим заклинанием.
3. Способен Драко на убийство или не способен - мы узнаем только в самый решающий момент. До тех пор - он занимается
черти чем.
Он вроде бы
взялся организовать убийство. Способен он это намерение
реализовать, или не способен - не суть важно.
Он взялся. Так вот - взявшись - он занимается непойми чем, вместо того, чтобы
разрабатывать эффективные планы покушения.
И кстати - тезис насчет "не видишь как умирает и не делаешь лично" для меня крайне сомнителен. Это логика из разряда "убиваю не я,
убивает пистолет", или "убиваю не я, убивает яд". Если не хочется делать своими руками - пожалуйста - натренируй Империус,
и пошли киллера - а лучше пятерых - на директора, когда он менее всего этого ждет. Все эти затеи с ожерельем - какая-то полная чушь.
Не думаю, что с точки зрения способности человека на убийство есть разница - сам нажимаешь на курок или "заказываешь".
Себя и свою совесть не обманешь.
4. Речь не о способности убивать закоренелых убийц. Речь о том, что взявшись за убийство - дилетант Малфой не делает ничего,
чтобы научиться хоть каким-то средствам умерщвления. Это либо говорит о том, что сюжет притянут за уши, либо о том, что
Драко и не собирается совершать никаких убийств - что должно быть тут же видно Темному Лорду.
5. Когда Вы будете себя ставить (не дай Бог) на место киллера - учтите, пожалуйста, что делаете вы это не из любви к искусству,
а перед лицом своих родителей, которым к виску приставлен ствол. И либо убьете вы - либо убьют и их, и вас. Это может немного поменять
ваши приоритеты. Еще раз - не дай, конечно, Бог.
6. Устами Беллы говорит Белла, у Роулинг есть свои уста. И с какой это стати я должен верить им обеим?
Я верю описанным фактам. Если факты описаны противоречиво - это уже другой вопрос.
К тому же - собственно, слова Беллы ничего по сути не значат.
В другой ветке я уже приводил пример с Патронусом. Чтобы его вызывать - нужно иметь счастливое воспоминание.
То есть -
уметь вводить себя в определенное эмоциональное состояние, а не
быть в этом состоянии.
Так вот - умение вызывать Патронуса достигалось долгими упорными тренировками, а не тем, счастлив ты на самом деле или нет.
Но ты должен уметь в нужный момент вызывать в себе некий отголосок эмоций. И достигается это тренировкой.
В этом смысле Белла права - да, нужно хотеть. Просто это "хотение" - это некий эмоциональный фон как составная часть
заклинания. Этого хотения недостаточно - ему нужно учиться. Его нужно уметь вызывать в нужный момент, и доводить
это до автоматизма - как это потом происходит с Патронусами.
Это совсем не то же самое, что "искреннее желание убить".
Torin писал(а):А кто из детей способен исполнить Кедавру, очень немногие, если такие вообще есть. Я думаю подавляющее большинство даже понятия не имеет что это такое, разве только там уже учится новый Волан-де-Морт. Кроме того одно дело быть под империусом постоянно, как те упсы, если там хоть кто-то был под заклятием, а другое разовое наложение магом-недоучкой, ведь Малфою будет сложно контролировать человека все время не вызывая подозрений. Слизеринца он не тронет, так как все Слизеринцы свои люди и думается за такое по головке пожиратели потом не погладят, а за другим факультетом не таскаться же ему все время, и по носу нащелкать могут

Вы опять намешали много в один абзац
1. Что такое Авада - знают все.
2. Чтобы уметь - надо учиться - я о том и говорил, что Малфой собирается что-то делать - но при этом не учится.
3. Наложить Империус для проноса ожерелья смогли - значит, и для Авады смогли бы.
4. Совсем необязательно накладывать Империус Малфою. Я рассуждал в общем - если Лорду нужна чья-то смерть - например, Дамблдора -
можно наложить десяток Империусов и послать этих террористов в Хогвартс. Вы сомневаетесь в способности Волан-де-Морта к наложению
Империуса?
Torin писал(а):mldoc писал(а):Караулов понаставят? Вроде бы, чуть ли не на протяжении всех книг по Хогвартсу каких только караулов не расставляли -
и не помню, чтобы они хоть когда-то хоть кому-то в чем-то помешали.
Не помешали они потому что Гаррик особенный на него ничто не действует и на все прямо или косвенно касающееся его тоже. Во всяком случае по логике вещей Малфой должен был их опасаться, а помешали или нет, это уже превратности сюжета.
Эти караулы не помешали ни Поттеру - на протяжении всех книг.
Ни Малфою - в шестой книге
Ни Блэку - в третьей
Ни василиску и Джинни - во второй
Вообще, неэффективность директора в обеспечении безопасности своих учеников только поражает.
То, что там не происходят массовые смерти - лишь дело случая. Того, что василиск все время поразительно неудачно для себя
смотрел на свои жертвы, того, что Блэк оказался "своим парнем", того, что дети напились зелья удачи - и так далее.