По Долохову:
Вопрос еще и в том, что под этим термином подразумевается. В литературе да и в жизни много прекрасных, удивительных, сильных, оригинальных, интересных женщин, вот только, полагаю, что по терминологии Долохова почти все они не тянут на «небесные создания». Что под этим абстрактным понятием обычно скрывается? Очень чувствительная, нежная и, что очень важно – кроткая натура, беззаветно любящая и прощающая все. Очень сентиментальный набор, конечно… и очень выгодный для мужчин.Как бы к ним ни относиться, на "небесные создания" они все-таки не тянут.
Ну, это сдвиг в сторону человечности на фоне надвигающейся угрозы, да. Но это, скорее, красивый жест, который по сути ничего не изменил. В следующей сцене, когда накал патетики уже спал он «находит особое удовольствие» в неприятной для Денисова беседе об убийстве военнопленных.Если Долохов просил прощения у Пьера на войне, то это тоже динамика.
По факту Пьер увален, который стрелял абы как и которому фантастически повезло.Неплохой дуэлянт-то, по факту.
Курагина словили на горячем и заставили жениться на какой-то левой девушке, но в свете об этом браке не знали (Долохов, само собой, знал). Что делает мистер Дарси после того, как вовсе не небесная Лиззи Беннет в вовсе не небесных выражениях дает ему понять, что о нем думает? Он работает над собой, он пытается показать свою лучшую сторону ее родным, а когда младшая дочь Лиззи сбегает с Уикхемом, он делает все, чтобы минимизировать ущерб для семьи Беннетов, не стараясь этим что-то выиграть для себя, а просто потому что он ЛЮБИТ ее. Что делает Пьер для семьи, к которой привязан и для юной девушки, к которой на тот момент уже испытывает чувство? Делает все, чтобы скрыть произошедшее от глаз общественности. Что делает Долохов, когда ему отказывают? Сначала он обыгрывает своего друга-соперника, на огромную сумму, понимая, какой удар наносит по финансам семьи. В последствии он УСТРАИВАЕТ побег для Наташи прекрасно понимая, что все это обернется гибелью не только для нее самой, но и для всей семьи, частью которой, к слову, является и Соня.Не помню, на ком там был женат Курагин. Но мы ведь вроде согласились (точнее, это он сам признает), что Долохов к чужим бывает жестоким, и только для своих всё.
Ну да, кто-то расстреливает безоружных военнопленных, кто-то нет. И все вместе эпизоды с его участием складываются в последовательную мозаику. Он несет хаос, боль и смерть людям в мирное время, и именно по-этому на войне – в масштабной человеческой бойне – он чувствует себя как рыба в воде.Из этого как раз никакой - война. К врагам по-разному относятся.
Долохову, как типичному мизогину, нужна была кроткая нежная девица, которая бы стала для него вечным неиссякаемым источником жертвенной бескорыстный любви, заботы и восхищения. Которая по сути, как и маменька, смотрела бы ему в рот, и принимала его таким, какой он есть, несмотря на все мерзопакости. А другая – дерзкая, своенравная, самодостаточная, яркая индивидуальность ему ни в коем случае не нужна была. Его отношения с близкими как в той самой поговорке «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Для Долохова его матушка – обожаемый ангел, для матери он – свет в оконце: самый благородный, самый возвышенный, самый отважный, самый прекрасный, а кругом всякие нехорошие люди, которые его, сокровище такое, не ценят. И все-то кругом виноваты, один Феденька «в белом». Потому Долохов и не чает души в маменьке – она всегда на его стороне. Собственно и сам Долохов определяющим качеством для «небесного создания» называет именно «преданность» ему-любимому. Фишка в том, что при таком раскладе «возродиться и очиститься» никак не получится, да ему это и не нужно на самом деле. Все его разговоры – всего лишь попытка снять ответственность с себя и переложить на некое «небесное существо».Долохову нужна была не родственная любовь (хотя и она тоже), а романтическая, девушка, которая пробуждала бы в нем лучшие качества и заставляла "тянуться" (по морали) за собой.
По Снейпу и Лили:
Мне кажется, что вы свои эмоции от прочитанного выдаете за эмоции Снейпа. Когда влюблен в человека той слепой, юношеской любовью, которая бурлит в Снейпе – там не до холодного анализа. Лили, по сути, выражает расхожую точку зрения: «темная магия – зло» и ничего хуже нее быть не может. Снейп не хочет с ней спорить да и не факт, что ему самому нравилось то, что Мальсибер сделал с Мери, потому он и переводит стрелки со своих друзей на гриффиндорцев. Там нет раздражения, например, которое проскальзывает в те моменты, когда человек ловит другого на лицемерии и фальши. Там искреннее желание доказать любимой девочке свою правоту.глядя на их ссору во дворе, я бы не сказала, что Снегг ее идеализирует. К примеру, она открыто наезжает на его друзей, а ему явно не нравится, что она так лицемерит при том, что симпатизирует Мародерам (или как минимум одному из них). Также ее полное равнодушие к его версии событий под Ивой говорит не в ее пользу.
В таких ситуациях, вообще-то, вина обычно возлагается на обманщика, а не на жертву.Даже если Снегг рассматривал это как "Джеймс ее обманул и одурачил". Это все равно запятнало бы образ.
Он был ребенком) И, кстати, свой романтический интерес к Лили он держал глубоко при себе.Он первый выскочил знакомиться к Лили, да еще в ужасной одежде, не подходящей ему ни по полу, ни по возрасту
Не думаю, что подросток Снейп имел в виду МакГонагалл и Розмерту)Насчет других это преувеличения.
Читательницы о Снейпе знают в разы больше, чем женщины магомира))) Женщины магомира не рентгены, чтобы видеть человека насквозь. А Снейп весь покрыт панцирем из чувства вины, неуверенности и боли. Вы удивитесь, но комплексы присущи огромному количеству умных, интересных людей, про которых «никто бы не подумал». А тут вообще все как на ладони – чудовищное детство без любви и ласки, несчастная любовь к женщине, вышедшей замуж за врага, давящее чувство вины + предстоящая ключевая роль в войне и осознание своей ответственности. Ни его внутренний груз из прошлого ни обстоятельства не способствуют появлению серьезных отношений. Вполне возможно, что у него могли возникать какие-то чувства к женщинам (или взрослым ученицам), но они давились на корню в самом зародыше.В магомире женщины из того же теста, и по аналогии, внимания ему должно было бы доставаться столько, что невнимание одной Лили компенсировалось бы уже десять раз - если бы речь и впрямь шла о комплексе отвергнутого, а не о том, что Снегг просто однолюб.
Юные влюбленные склонны к идеализации объекта любви. На момент их расставания им было всего-то по 16 лет.Да, но это именно что не благоговение на расстоянии, а весьма тесные отношения с объектом. Он знает Лили как человека, а не образ.
Она для него «слишком…» - и в этом слове все) Хотя, конечно, дистанция между ними ближе, чем между каким-нибудь менестрелем и «прекрасной дамой», которую он иногда видит и чью красоту воспевает.Возможно, чересчур склонен оправдывать ее от любви, но она не может оставаться для него недосягаемой "прекрасной дамой"
Эм… ну Джинни, как минимум, знала, что Гарри воюет против Темного Лорда)Не обязательно все рассказывать. Гарри вон так и не рассказал Джинни о крестражах.
Есть разница между сближением с просто симпатичными людьми (хотя Снейпу тут угодить сложно, ему вообще мало кто симпатичен) и серьезными, близкими, доверительными отношениями, которые замешаны на страстной любви.Я имею в виду, что если бы чувство вины развилось до таких размеров, что препятствовало любому сближению даже с симпатичными людьми, то оно бы препятствовало и готовности брать ответственность за других.
Ну вот Ретт Батлер, например, был рядом со Скарлетт, но это не мешало ей мечтать о недоступном прекрасном Эшли) Свою любовь к Ретту она осознала лишь тогда, когда образ идеального Эшли затрещал по швам и упал с пьедестала. И заметьте: Скарлетт вовсе не какая-то инфантильная дурочка, она – невероятно сильная, хваткая, практичная… «железная» женщина. А ведь носилась со своим «прекрасным принцем», что называется, до самого конца.Живой женщине конкурировать было бы вполне возможно хотя бы из-за того, что она тут и рядом, может ждать его и согревать теплом своих объятий
По сексу:
Ну, мне кажется, это все равно что спросить «какая ценность в жизненном опыте»? Кто-то извлекает уроки из жизненных ситуаций, кто-то нет. Кого-то жизнь учит терпимости и эмпатии, а кого-то нет. Речь ведь идет не только о половом акте, непосредственно, но и о, скажем, отношении человека к своему и чужому телу (с которым у некоторых бывают серьезные проблемы), о внутренней свободе и способности доверять другому. Да куча всяких форумов и сайтов, на которых люди плачутся о проблемах в этой самой интимной сфере и просят о помощи (даже, казалось бы, с искренне любящими партнерами).Ну а что в сексуальном опыте ценного, чтобы его идолизировать? Накапливать опыт полезно в профессии, а применительно к глубоко интимной сфере это как-то странно звучит.
Все зависит от того, какого этой женщине в постели с любимым мужчиной. Если этот любимый мужчина ее не удовлетворяет или секс с ним не приносит ей того удовольствия, которое ей доставлял предыдущий любовник, то конечно будет.Вы считаете, если женщина с мужчиной по любви, она будет сравнивать его в постели с какими-то случайными любовниками? Это ведь совсем не главное.
Ну для асексуалов, возможно, это и необязательное или даже лишнее дополнение к отношениям.Да нет, постельные отношения считаются лишь необязательным дополнением к другим отношениям
Личное достоинство человека унижает его овеществление. То есть, когда к женщине относятся как к машине, например. Б\Ушка с пробегом стоит дешевле.выглядит унижающим личностное достоинство при таком подходе.
Сам любящий мне об этом и сообщил. Ну а лично я это поняла гораздо раньше, наблюдая за происходящим.Об этом может судить только сам любящий.
Ну… давайте не будет сравнивать циничный бизнес, основанный на торговле человеческим телом и насилии с пусть даже недолговечными отношениями симпатизирующих друг другу людей.Проститутку можно вывести в произведении так, что ее профессия станет совершенно неважной на фоне остальных ее качеств. Но при этом сама ее профессия остается "плохой".
А в некоторых произведениях женщина готова пойти на секс с глубоко неприятным ей человеком, чтобы спасти кого-то другого, - и это рассматривается как огромная жертва, а не блуд.
Принуждение человека к сексу путем шантажа – все тоже насилие и потому оно отвратительно. И в таких случаях остается лишь посочувствовать несчастным женщинам.
Ничего такого нет в том, что женщина переспит с симпатичным ей человеком, если она сама искренне этого хочет (ну и если при этом она не связана с кем-то отношениями). А если женщина под прессингом вынуждена спать с тем, кто ей противен – это по сути насилие. Но то, что «честь» женщины до сих пор связывают не с ее верностью слову, умом, силой и отношением к другим, а ее сексуальной жизнью, показывает, что патриархальная система цветет и пахнет.Для женщины, строго блюдущей свою честь, это жертва, пожалуй, пострашнее, чем жизнью. Опять же - почему, если в этом ничего такого нет, переспать, и все? Вы думаете, что дело только в навязанных женщине стереотипах?
И вот это тоже патриархальная мерзость) Много вы знаете женщин, которые мечтают быть у своих мужчин именно первыми, а не последними? Большинство мужчинок, которые жаждут быть у своих девушек первыми в своих влажных фантазиях представляют юных дев от 16 (и хорошо если от 16!) ну… до двадцати с хвостиком. Все остальные резко превращаются в перестарков, старых дев, на которых никто не позарился. Так что по сути своей под всеми этими слащаво-возвышенными речами скрывается циничное отношение к женщине, как к куску мяса и стремление к контролю над ней (не даром девственность ассоциируется часто с кротостью и наивностью). Один товарисч как-то пытался донести до меня насколько ценно целомудрие и рассказывал про надкушенные яблоки, я с ним согласилась. Я сказала, что я вообще только и мечтаю о юном трепетном мужчине, который берег себя для меня. Потому что, ну скажем честно, гм… гигиенический тампон, хоть раз использованный до меня, мне не подходит, хоть сколько его стерилизуй и кипяти. Товарисч обиделся, а я может хочу встретить того, кто берег свою ягодку для меня, такого возвышенного, непорочного юношу, который бы возродил и очистил меня! Во!То есть вы не признаете таких вещей, как, например, желание быть у своей девушки первым и единственным? Или ревность к ее прошлым связям?
Безносый их хотел убить. А для развлечения он магглов убивал.
(это из категории "Канон? А зачем нам канон?")
