Снейп в ГП-6: Good or Evil ?

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.

По какой причине Снейп убил Дамблдора?

Он всегда был на стороне Волдеморта и доказал это
71
16%
Он на стороне Дамблдора и убийство было согласовано
248
54%
Он ведет свою игру и убил Дамблдора ради своих интересов
78
17%
Другой вариант
28
6%
Пока сомневаюсь
33
7%
 
Всего голосов: 458

Аватара пользователя
Belial Cleber
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 15 ноя 2005 08:10
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Belial Cleber »

Actani, Kneazle Black, прошу прощения, что невольно задела ваши теплые чувства к ТЛ :oops: . Мне следовало учесть, что сколько людей, столько и мнений и не высказываться столь категорично. Другое дело, мне очень любопытны причины, по которым он может нравиться, но для этого поищу подходящую тему. Вообще, помнится, Ро в своем интервью на тему «любили ли Снейпа и что из этого вышло» (утрирую), сравнивая Снейпа и ТЛ, сделала вывод отнюдь не в пользу первого. Дескать, его вина больше. Вот это-то мне как раз трудно понять. Может, потому, что о Снейпе еще не все известно, и непонятно, в каком именно тяжком преступлении его обвиняют. Варианты вроде вступления в ряды Пожирателей, подстава неопределенной семьи, в которой появится будущий спаситель от вселенского зла в лице ТЛ, в моем представлении никак не могут перевесить ту чашу весов, на которой находятся поступки человека с 1/7 частью души, являющиеся первопричиной всех несчастий. Но опять же, видимо, это мнение самой Ро и с ним можно соглашаться или не соглашаться :) .
Kneazle Black,
неужели вы полагаете, что НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ - это маленький срок?
Хмм…
По-моему, вы слишком требовательны к Гарри в этом случае. Он неглупый парнишка, и хоть порой и не замечет очевидных вещей, но чтобы он за несколько дней решить эту головоломку над которой, кстати, здесь бились сто с лишним страниц подряд... К тому же все еще находится в состоянии шока от пережитого – он же не суперагент, чтобы хладнокровно просчитать все возможные варианты. Да и, честно говоря, вряд ли он этим займется в ближайшем будущем. После битвы в ОФ ему удобно было считать Снейпа виновным в гибели Сириуса, чтобы переложить на кого-то и свою вину – своего рода психологическая защита; теперь же он ни на минуту не задумается, что явно напоил директора медленно действующим ядом, когда есть такой удобный объект, на которого все можно свалить. Еще Квирелл в ФК подметил, что Северус – просто идеальная кандидатура для козла отпущения, чем и Гарри не преминул воспользоваться, хотя не отдает себе в этом отчет :( .
Если в сумерках памяти нам суждено еще раз встретиться, мы опять поговорим друг с другом, и ты споешь мне таинственную песню (с)
Аватара пользователя
Йен
Староста
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 12 авг 2005 14:34

Сообщение Йен »

Вижу многие уже прокомментировали)АтличнА, тоже присоединюсь.
dmart ,
Гарри его насквозь видел. Волд, очевидно, его и способностью к легилименции наградил.
потрясающая фраза :mrgreen: Общая черта ТЛ и поттера -как раз в том, что они так и не смогли разобраться "ху из Снейп " на самом деле.
Сириуса дементорам сдать и орден заработать.
без комментариев. боюсь лишь, содержание 7 книги станет для Вас оч. неожиданым откровением)
миллион раз было сказано, вслед за Квиррелом, что и на 1-м курсе Гарри спасла Гермиона, а не малоэффективные контрзаклинания Снейпа.
поттер бы раз 10 уже с метлы свалился пока Герми топала до преподской трибуны.
"I'd have got you off that broom. I'd have managed it before then if Snape hadn't been muttering a countercurse, trying to save you" (PS17)

Дельфина
,
ну снейп прям белый и пушистый, самоотверженный герой!!
примитивное деление мира и людей на черное/белое присуще обычно уровню детсадовской литературы.Позднее, взросление учит и обязывает воспринимать мир и окружающих личностей в комплексе, со всеми оттенками , а не наклеивать односторонние ярлыки.
может он и на светлой стороне, но любовью к поттеру никогда не пылал!
а что, наличие любффи к поттеру является обязательной чертой положительного героя?
в 7 книге возможно он чуть-чуть поразмышляет.
мы очень на это надеемся, что с помощью ОФ, Гермионы и специально восставшего из склепа Дамблдора, до поттера хоть что то дойдет.
поттер разве знал про непреложный обет?
"Listen to me," said Snape, ... "I am trying to help you. I swore to your mother I would protect you. I made the Unbreakable Vow, Draco—" (hbp15 )
что ж в 3 книге снейпик не спас поттера от полсотни дементоров?
Он был без сознания в это время. благодаря тому же поттеру.
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Аватара пользователя
ВЭЛ
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 фев 2006 22:49
Контактная информация:

Сообщение ВЭЛ »

Снейп-нормальный герой книги
Он нечто вроде весов,пытающихся удержать равновесие
Быть двойным агентом очень сложная задача-постоянный самоконтроль напряжение...
Я его уважаю за его колдовской талант,его способности к самообучению,изобретательству...Молодец...,с какой-то стороны я им даже восхищаюсь...
Он себя еще покажет..один из 3 основных "полукровных" персонажей..
И дневной свет померк,
И пришла в город тьма,
Умерла вся вода-
Больше жизни в нем нет...
Аватара пользователя
Kneazle_Black
Ученик
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 17 янв 2006 01:44
Откуда: С далекой звезды
Контактная информация:

Сообщение Kneazle_Black »

Belial Cleber, Да, я соглласна. На это Дамблдор и расчитывал. Он знал, что Гарри не будет утруждать себя (по крайней мере сам и с самого начала) такой мелочью, как собирать конструктор из деталек, но вот зато преукрасит это так, что преумножит у всех уверенность в том, что тот предатель и гад. Просто я хочу сказать, что в принципе, (если бы это были не Гарри или не Снейп) времени достаточно.
Жизнь это венерическое заболевание которое передается половым путем и заканчивается летально...

Alea jacta est
Aliis inserviendo consumor
Ancifer
Ученик
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 02 дек 2005 03:46

Сообщение Ancifer »

Снейп вообще странный тип. Например, говорит он Гарри: " Тупицы, которые с гордостью носят свои чувства на ладони, кто пребывает в печальных воспоминаниях и заводится с пол-оборота - слабаки, другими словами - у них нет и шанса против мощи! " Помойму тогда в 5ой книге он буквально самого себя описал...именно поэтому он и является своего рода шестёркой(виновен он в смерти Дамба или нет)
В том то и дело что он и не "чёрный" и не "белый" не плохой и не хороший. И как говорится :самые опасные люди те, от которых не знаешь чего ожидать...
Аватара пользователя
Дельфина
Новичок
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 03 янв 2006 20:49
Откуда: из Москвы

Сообщение Дельфина »

Йен,
а что, наличие любффи к поттеру является обязательной чертой положительного героя?
нет, я имела в виду, что многие говорят-"снейп спасал 6 лет гаррика от смерти а гадкий поттер это забыл", т.е снейп ну прям обожает поттера и везде ему помогает!-вот это бред!
примитивное деление мира и людей на черное/белое присуще обычно уровню детсадовской литературы.Позднее, взросление учит и обязывает воспринимать мир и окружающих личностей в комплексе, со всеми оттенками , а не наклеивать односторонние ярлыки.
вот-вот- и я про то же-снейп не предавал дамблдора, но все-таки он не совсем весь положительный и тд и тп. это я и пыталась доказать, наверно мы друг друга не поняли
в жизни нет ничего такого, что невозможно было бы осуществить...
Susl'ik
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 янв 2006 20:01

Сообщение Susl'ik »

Каким бы не был Снейп Good (чего бы очень хотелось) or Evil, но он один из самых "живых" (если не самый "живой") персонаж поттерианы. Не знаю, специально его Ро таким сделала или это вышло случайно, но сделать в 7-ой книге из Снейпа банального злодея будет крайне не интере-е-есно, ИМХО :wink:
ВСЕ, ЧТО НИ ДЕЛАЕТСЯ - К ЛУЧШЕМУ
Аватара пользователя
Йен
Староста
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 12 авг 2005 14:34

Сообщение Йен »

Дельфина,
т.е снейп ну прям обожает поттера и везде ему помогает!-вот это бред!
насчет обожания это конечно спорный вопрос, но, тем не менее, каковой бы ни была его кажущаяся неприязнь в исполняемом им (и виртуозно) амплуа злобного дядьки, дело он свое при этом знает. и делает.
наверно мы друг друга не поняли
наверное)
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Аватара пользователя
Nadezzda
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 21 фев 2006 03:40

Сообщение Nadezzda »

Я прочитала все 116 страниц этой темы! Спасибо вам за нее. Иногда я ее читала уже как сказку о вас самих:) Я ничего нового уже придумать про Снейпа не могу, по-моему, все, что можно, было разобрано, просто хочу сказать спасибо.
Аватара пользователя
Renmei
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 26 фев 2006 12:02

Сообщение Renmei »

Доброго времени суток!
Отвечаю здесь, т.к. у меня проблема с загрузкой 116 страницы...
Извините, что влезаю в вашу крайне интересную дискуссию, не дочитав всех 116 страниц,
Но я и по сей день стараюсь :cry: !
Может, это и не совсем по линии разговора, даже НЕ по линии разговора, но у меня появилась одна мысль, которой я хотела бы поделиться и услышать ваше мнение…
А именно:
Давайте проанализируем один замечательный урок – ЗОТС, согласитесь, на протяжении всех книг он играет значительную роль в жизни главного героя эпопеи:
Там наблюдается некая закономерность –
1г – Квиррелл (враг, притворяющийся другом)
2г – Локхарт (сам по себе, скорее враг)
3г – Люпин (друг!! :oops: )

(второй цикл)
4г – Хмури (враг, притворяющийся)
5г – Амбридж (мелкая пакостница :mrgreen: )
6г – Снейп (по логике – друг!!! :oops: , как верить-то хочется!)

В итоге, ко всему вышесказанному и бело-мягко-пушистому Снейпу (да, он ХОРОШИЙ :oops: ) получаем, что в следующем году, если он будет, надо ждать ложного друга….

Итак, как вам теория?? :shock:
serial experiments
Аватара пользователя
*Alien*
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 26 фев 2006 23:13
Откуда: Фиг найдете
Контактная информация:

Сообщение *Alien* »

ПО этому поводу можно спорить и гадать бесконечно, но решит кто есть Who все равно Дж.К.Ролинг она командир, царь и бог...
Но если немно подумать, набраться смелости и стать на место автора:
1. Осталась одна книга (Ролинг непременно хочет завершить историю 7-ой книгой) и надо как-то покрасивше завернуть сюжет к своему так сказать логическому...
2. Существует несколько правил сюжета которые Ро сама и создала (незнаю намеренно или невольно)
-учитель по ЗОТИ один в год, т.к. должность проклята;
-непреложный обет (хотя можно подумать, что эта вставка специально была сделана для обьяснения действий Снегга в финале книги);
-наконец пророчество, описанное в 5-й книге, в котором недвусмысленно Ролинг дает понять, что Гарри обязан САМ, ОДИН сразиться с Дер Мортом, а как может позволить самый Великий колдун - Альбус Дамблдор вообще произойти такому, конечно будучи в "недобром здравии".
В принципе все это и обьясняет причины действий героев.
Однако если учесть то, каким сложным Ролинг сотворила характер Снегга, можно предположить, что он всетаки в итоге поможет Поттеру реализовать пророчество, может даже его помощь ограничется поисками тех же крестражей. Согласитесь, Снегг далеко не дурак, мир ХАОСА, который строит Темный Лорд его, явно не устраивает...
Остается только догадываться, как Ро завершит эпопею, на мой взгляд это будет очень трудно сделать (слишком много загадок оставила она на конец, нехотелось бы видеть бональную картину из американских фильмов типа - прошло н - цать лет, Гарри Поттер Стал выдающимся мракодорцем...
Рон и Гермиона поженились и наделали кучу детей... и т.д. надеюсь такого не будет).
Аватара пользователя
Elfa ru
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 янв 2006 15:43
Откуда: Перово
Контактная информация:

Сообщение Elfa ru »

Снегг самый яркий персонаж - это бесспорно...(даже сказалабы многогранный). Совсем хорошо история закончиться никак не может (поздно, закрутила мадам Ро сюжетец), а следовательно смерти будут! Но вот кто? А не кажется ли вам, что Снегг (как персонаж драмматический) - первая кандидатура в покойники :cry: Выполнит долг (как перед Дамболдором, так и перед человечеством), но симпатии к себе не прибавит (со стороны "любящих" его персонажей, имею ввиду) и погибнет благородный и непонятый (волк-одиночка). Очень не хотелось бы, но... чем больше думаю, тем больше склоняюсь к такому выводу. Потому, что нечего не придумывается о его дальнейшей судьбе (там неземная любовь, директорство в Хогвартсе...бред).
Снегг, Люпин, и еще кто-нибудь скорее всего полягут в честном бою с нашей кровожадной Мадам Ро.! :roll:
т.е снейп ну прям обожает поттера и везде ему помогает!-вот это бред!
..А разве можно любить всех! Если тебе чем то не нравится человек, пусть даже ты его подозреваешь в нехороших поступках, то значит пусть например тонет.... Как-то не понятно это!!! :oops:
Аватара пользователя
ntshpp
Ученик
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 фев 2006 11:13
Откуда: из России

Сообщение ntshpp »

Дамблдор мертв. И убил его Снейп. Этим все сказано.
Не думаю что Дамблор возродится в 7-ой книге. Это было бы очень дешевым трюком, (возвращение Гэндальфа!) что я и многие поклонники Поттера закидали бы Дж. Р. тухлыми яйцами.
Старик мертв, смиритесь. А что касается Снейпа... он ещё нас удивит. :wink:

(почему Драко не смог убить Дамблдора? почему?)
Хм...
Аватара пользователя
Elfa ru
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 янв 2006 15:43
Откуда: Перово
Контактная информация:

Сообщение Elfa ru »

(почему Драко не смог убить Дамблдора? почему?)
А, что так легко убить человека?! Он, хоть и вредный, но все же не убийца!! Хотя, я бы тоже была не прочь если бы такую гадость сделал бы Малфой! :roll: :oops:
Аватара пользователя
ntshpp
Ученик
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 фев 2006 11:13
Откуда: из России

Сообщение ntshpp »

Elfa ru
Это так непохоже на Драко из прошлых книг...
Прошлый Драко с радостью бы прикончил кого угодно.
Подозреваю, что Дж. Р. сделала это неспроста. И в 7-ой книге Драко
перейдет на сторону Поттера.

(что остановило Драко? может в нем ещё остались добрые чувства?)
(или он просто струсил как жалкий кролик? тогда Драко мне противен - он жалкий неудачник, пытающийся копировать своего отца, ничего не может толком сделать)
Хм...
Аватара пользователя
Elfa ru
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 янв 2006 15:43
Откуда: Перово
Контактная информация:

Сообщение Elfa ru »

notsohappy,
Elfa ru
Это так непохоже на Драко из прошлых книг...
Прошлый Драко с радостью бы прикончил кого угодно.
Подозреваю, что Дж. Р. сделала это неспроста. И в 7-ой книге Драко
перейдет на сторону Поттера.

(что остановило Драко? может в нем ещё остались добрые чувства?)
(или он просто струсил как жалкий кролик? тогда Драко мне противен - он жалкий неудачник, пытающийся копировать своего отца, ничего не может толком сделать)
Он просто мелкий пакостник, "Прикончил бы кого угодно" он только на словах, а на деле он не раз доказывал, что он трус и слабак (см.2-я книга - поход в лес и встреча с ТЛ (только пятки сверкали), 3-я книга - чуть не уписался из-за гиппогрифа и т.д.)
А, кстати, гадости он делает, потому как надо соответствовать отцу, а на самом деле (мне так кажется) он бы предпочел жизнь поспокойнее... :roll:
А вот Снегг почему не отказал в "Непреложном обете" (глупо ей богу), вот это вопрос?! Он ведет себя всегда по хамски, и никто нек удивился бы еслиб он отказал! Или я что-то упустила!
Аватара пользователя
Стервочка
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 14 июл 2005 22:37
Откуда: Где была, там уже нет!

Сообщение Стервочка »

Elfa ru,
или он просто струсил как жалкий кролик? тогда Драко мне противен - он жалкий неудачник, пытающийся копировать своего отца, ничего не может толком сделать
Он не убил человека, хотя возможно изза этого погибнет, это не слабость(это моё ИМХО) поступок Драко мне приятен. Мне кажеться не надо в этом искать скрытого смысла, росто для нормальноко человека в трезвом уме просто убить человек, это противо естественно, чем естественно.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет вселенной я неуверена. (с)

Ни один человек не заслуживает твоих слёз, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать.
Аватара пользователя
ntshpp
Ученик
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 фев 2006 11:13
Откуда: из России

Сообщение ntshpp »

Elfa ru, "Винтовка рождает власть", "Трус с ружьем превращается в тирана".
У Драко была прекрасная возможность прикончить Дамблдора. Дамби был совершенно беззащитен, Драко мог делать с ним все что угодно, Дамблдор бы не сопротивлялся. Более того, он ОБЯЗАН был убить его, а иначе Т. Лорд прикончил бы его самого.
Но что-то остановило незадачливого Малфоя, и только приход Снейпа выручил Драко из тяжелего положения. :(
Хм...
Аватара пользователя
Elfa ru
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 янв 2006 15:43
Откуда: Перово
Контактная информация:

Сообщение Elfa ru »

notsohappy, а тебе не кажется, что его остановила Совесть! Я повторяюсь, он маленький пакостник, но не убийца!!! Ребенок, по-сути! :shock:
Аватара пользователя
ntshpp
Ученик
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 27 фев 2006 11:13
Откуда: из России

Сообщение ntshpp »

Elfa ru, значит в Малфое осталось что-то человеческое?
Может быть...
Меня действительно интересует, что станет с Драко в конце 7-ой книги...
Elfa ru, значит мы все ошибались... главным врагом Поттера был не Малфой, этот жалкий неудачник умел только пакостить. :o
Хм...
Аватара пользователя
Стервочка
Ученик
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 14 июл 2005 22:37
Откуда: Где была, там уже нет!

Сообщение Стервочка »

значит в Малфое осталось что-то человеческое?
А ты в этом сомневаешься?;)
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет вселенной я неуверена. (с)

Ни один человек не заслуживает твоих слёз, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать.
Аватара пользователя
Elfa ru
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 янв 2006 15:43
Откуда: Перово
Контактная информация:

Сообщение Elfa ru »

notsohappy,
значит мы все ошибались... главным врагом Поттера был не Малфой, этот жалкий неудачник умел только пакостить. :o
Немножко не соглашусь, Я никогда не считала Малфоя врагом Гарри, скорее Соперник...У Гарри только однин враг (на мой взгляд) Сам-Знаешь-Кто :P
Аватара пользователя
Kneazle_Black
Ученик
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 17 янв 2006 01:44
Откуда: С далекой звезды
Контактная информация:

Сообщение Kneazle_Black »

Ancifer,
Снейп вообще странный тип. Например, говорит он Гарри: " Тупицы, которые с гордостью носят свои чувства на ладони, кто пребывает в печальных воспоминаниях и заводится с пол-оборота - слабаки, другими словами - у них нет и шанса против мощи! " Помойму тогда в 5ой книге он буквально самого себя описал...именно поэтому он и является своего рода шестёркой(виновен он в смерти Дамба или нет)
Ммм... Сомневаюсь, что он описал себя, скорее он описал каким бы он ни за что не хотел стать, он описал те качества в людях, которые он презирает, а вот о себе бы он так говорить не стал, я бы не назвала его таким уж самокритичным.

Elfa ru,
А вот Снегг почему не отказал в "Непреложном обете" (глупо ей богу), вот это вопрос?!... , и никто нек удивился бы еслиб он отказал! Или я что-то упустила!
Да, скорее всего упустила. Волдеморт и так не слишком доверял Снейпу, потому и приставил хвоста следить за ним, а если бы он не дал нерушимой клятвы, то это дало бы лишний повод не доверять Снейпу - и это мягко сказанно.
Он ведет себя всегда по хамски
Что-то я не припомню, когда это снейп вел себя по-хпмски..

notsohappy,
Но что-то остановило незадачливого Малфоя, и только приход Снейпа выручил Драко из тяжелего положения
Темный Лорд на это и расчитывал. Он понимал, что Драко врядли способен убить человека, а за одно, тем самым проверит Снейпа "на преданность".
вообще не понимаю, о каком "злом" Драко может идти речь. Перечитайте внимательнее сцену убийства, там ведь черным по белому все написано *вот какой я умный! Да это я сделал! Все видели, какой я гениальный?! Я лучше Поттера! Я пуп зем... ну, то есть Гойла! Только Я ОДИН догадался! Я даже перехитрил тебя, Дамблдор, дурак ты старый! ОГО! Ну нифига себе! Да это все Я! Да я крут... как вареное яйцо! Да, это Я, Я, Я! А, Дамблдор, ты меня хвалишь, правильно!* Продолжать можно бесконечно.
*- Вы говорите о моих возможностях, когда только моя милость удерживает вас вживых?! [А ты, ваще, кто?]
-Твоя милость... Нет - это моя милость, Драко. [Я кто? А ты кто?](ну или как-то так, лень искать цитату точную, но это глава, эдак, 27-я)?!
Жизнь это венерическое заболевание которое передается половым путем и заканчивается летально...

Alea jacta est
Aliis inserviendo consumor
Аватара пользователя
Шатти
Новичок
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 04 фев 2006 22:02
Откуда: нашел кого спросить

Сообщение Шатти »

Снейпа обожаю до такой степени, что не могу представить,что он убил Дамбу в интересах Волдеморта
Меня всю жизнь преследуют умные мысли, но я быстрее
Аватара пользователя
Ra
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 апр 2006 15:10
Откуда: Курск

Сообщение Ra »

Не может быть такого, что бы Дамблдор просил Снейпа об убийстве. Вспомните, ведь Дамблдор говорил Гарри о том, что человек совершающий убийство обрекает себя на проклятье, так что даже ради благого дела он не стал бы никого просить об этом. У нас так же нет никаких доказательств того, что Снейп вообще когда-либо совершал убийства. И вообще я отказываюсь верить в то, что Дамблдор старый дурак и маразматик. Он всегда вел себя очень уверенно и только в шестой книге стал странно себя вести это уж точно не с проста. И рука у него почернела, и яд он выпил, в конце концов, позволил себя убить, и более того позволил всем и в первую очередь Гарри сомневаться в его (Дамблдора) благоразумности. Не слишком ли много всего сразу произошло с самым мудрым волшебником? Конечно, Дамблдор тоже человек и может совершать ошибки, но ошибаться так сильно он не может. Вспомните пожалуйста еще кое что ведь Дамблдор никогда не доверял Тому Редду в то время когда остальные учителя (и не только учителя) были им очарованы почему «наивный» Дамблдор который во всех людях ищет добрую сторону не нашел эту самую сторону в Томе Реддле и всегда относился к нему с подозрением? И кто тогда оказался прав Дамблдор или все остальные? Сейчас мы наблюдаем ту же ситуацию (только наоборот) Дамблдор единственный кто полностью доверяет Снейпу, остальные же относятся к Снейпу с подозрением. Из этого можно сделать выводы.
Закрыто

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»