HPForum.ru

Я бы сделал крестражем - Дементора.
P.S. Патронусом дементора не убивают, а только изгоняют...Ну или отпугивают.

А зачем душу ВООБЩЕ рвать? Нееет! это просто глупость на которую способен только мазохист или человек который склонен к насилию!

Не создавал бы. Как мудро сказал Б.Шоу, " Не пытайтесь жить вечно, у вас ничего не выйдет. "

Я бы даже и думать об этом не стала! Это черная магия. Сколько людей пострадали из-за неё!
Да и на убийство я не способна.

По идее, можно убить кого-нибудь преступника, чтобы сделать крестраж...но тут ещё нужны знания и подходящий предмет. А у меня ни того, ни другого бы не оказалось.

Я бы не стала создавать крестраж, не хочу становиться лысым красноглазым чудовищем с провалившимся носом. Ну а так идея с крестиком понравилась.

А бы превратил в телефон из титанового сплава

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Pathfinder писал(а):По идее, можно убить кого-нибудь преступника, чтобы сделать крестраж...но тут ещё нужны знания и подходящий предмет. А у меня ни того, ни другого бы не оказалось.

А можно просто убить какую-нибудь муху или комора))))

Не. Как я понимаю, для создания крестража нужно убить человека.
Иначе бы все ходили бы с тьмой крестражей, а ВдМ со своими жалкими семи просто бы нервно курил в сторонке...

фи кристражи отстой бессмертие можно получить и по другому и не простое а полное что и авада не убьёт а отскочит в того кто её послал и имерео не подчинит и круцио чувствовать не будеш !!! а кристражи отстой а том идиот !!!!

GOLDHP, Ваше знание русского пугает даже больше, чем рассказы Серафимушки

Pathfinder писал(а):По идее, можно убить кого-нибудь преступника, чтобы сделать крестраж...но тут ещё нужны знания и подходящий предмет. А у меня ни того, ни другого бы не оказалось.

Ужас... А преступник - не человек???

Beatta » 27 апр 2010 09:50
А зачем душу ВООБЩЕ рвать? Нееет! это просто глупость на которую способен только мазохист или человек который склонен к насилию!

Хорошо подмечено.

Если бы у меня был крестраж, это была бы моя ПСП.

Doriana Reed писал(а):а моим бы крестажем стало б зеркало... заклинания как правило от них отскакивают..... но это зеркало было б небольших... а маленьким. К тому же всегда ходило много мифов и легенд о загадочном происхождении зеркал....

Согласна

Rainbow*Smile писал(а):А если на месте Волдеморта... ступеньку в замке... Можно так?

Кстати, тоже вполне разумно. В замке любую сознательную деятельность ступеньки легко списать на заклятия и привидений, если не знать, что это на самом деле крестраж.

Энатра писал(а):Гальку на речке, среди тысячи камней никто не найдет...

Milashka-amor писал(а):Я бы не стала этого делать, но если бы пришлось, то в кулон и кинула б его на дно океана.

Веста писал(а):Я бы песчинку и кинула бы в море, чтоб уже точно никто не нашел..

Kida писал(а):в дерево в ОГРОООМНОМ лесу или в каплю воды в океане: лучше уж быть частью природы, да и не найдет никто...

Насчёт воды сомневаюсь, а дерево, на мой взгляд, отличная идея

RemusGirl писал(а):многолетний опыт Волдика показывает,
что самый надежный крестраж - человек.
Т.к. все эти глупые борцы за Добро человека убивать не будут...
Единственны, кто может это сделать - это ты сам, по глупости...

Мудро. Другое дело, что вы не подумали про такую вещь, как личные враги не среди "добрых и светлых")

Nelly White писал(а):я бы не смогла бы создать крестраж...не хочу жить вечно...

Респект.

Неудачник писал(а):А я бы Землю закрестражил. Чтоб ломать неповадно было.

Кикимер писал(а):А я превратила бы в крестраж школу Хогвартс.

Вряд ли такое возможно. Как и всё тому подобное.

Почитала первые пару страниц темы и просто поразилась... Люди, вы внимательно читали книги? Какие-то рассуждения о хрупкости предметов, нужности-ненужности, дневники, телевизоры... на месте-то Волдеморта. Ха. Во-первых, если бы крестраж было так легко уничтожить, независимо от того из чего он сделан, 7я книга была как минимум в два раза короче, а то и вовсе бы её не было, Дамблдор управился бы сам ещё в 6й и, может статься, не погиб бы. Во-вторых, если вы разрываете душу (момент об этичности убийства и о том что "я бы сделал крестраж, если бы не пришлось убивать" мы опустим), то кусок души, заключённый вами в предмет, продожает жить и являться частью вашего когда-то целого. Другими словами, сделать предмет незаметным среди многих прочих вещей вы даже чисто теоретически не сможете, его присутствие и странность будут заметно ощутимы, я полагаю, даже магглами, что уж говорить о волшебниках. В-третьих... школьный дневник? Телевизор? Господа, если мы говорим о мире волшебников, то о каком телевизоре может идти речь? Или вы так хотите порадовать своих магглов-родителей, оставив в доме такой подарочек, пока вы гуляете по Хогсмиду? В-четвёртых, "на месте Волдеморта..." Ха. Волдеморт как раз, между прочим, выбрал наиболее разумные и подходящие вещи для крестражей: магические артефакты. Более подходящие хотя бы потому, что они сами в себе несут уже большой заряд силы, и он в известном роде защищает заключенную в предмет часть души. Опять же - артефакт сложнее уничтожить. В-пятых... дома, эйфелева башня and so on... Кхм. Возвращаемся к пункту два. Перечитываем, вникаем, высекаем на гранитных плитах осознания. Эх, люди... этические вопросы убийства... да даже и без них страшно подумать что вы пишете. Ах, ну да. и в последних: носить собственный же крестраж с собой это как минимум нонсенс.

P.S. Для тех, кто в танке, таким "красивым" Волдеморт стал не потому, что создал крестражи, а потому что его собственное тело было уничтожено и ему пришлось создавать новое - какое смог.

Том Реддл писал(а):А вопрос про дементора интересует в первую очередь потому, что размышляю над тем, возможно было бы в принципе обезвредить Г.Поттера, не уничтожая при этом крестраж, которым он являлся.

По идее, мне кажется, что дементор высосал бы всю душу или души, находящиеся в теле, так что крестраж был бы уничтожен.

Авада_Кедавра писал(а):Я бы сделал крестражем - Дементора.
P.S. Патронусом дементора не убивают, а только изгоняют...Ну или отпугивают.

Идея любопытная, но на самом деле, если вдуматься, дементор способен поглотить душу, если мне конечно не изменяют знания, следовательно, помещая в него часть своей души, вы просто отправляете её в небытие.

Dea писал(а): таким "красивым" Волдеморт стал не потому, что создал крестражи, а потому что его собственное тело было уничтожено и ему пришлось создавать новое - какое смог.

Вопрос сам по себе спорный. Но у нас есть слова Дамблдора (23-я глава шестой книги):

"'Further than anybody.' And I thought I knew what that meant, though the Death Eaters did not. He was referring to his Horcruxes, Horcruxes in the plural, Harry, which I do not believe any other wizard has ever had. Yet, it fitted: Lord Voldemort has seemed to grow less human with the passing years, and the transformation he has undergone seemed to me to be only explicable if his soul was mutilated beyond the realms of what we might call 'usual evil'…"

«“Дальше, чем кто бы то ни было”. И мне показалось, что я догадался, что это значит, хотя Упивающиеся Смертью и не догадались. Он имел в виду свои Хоркруксы, Хоркруксы во множественном числе, Гарри, чего, насколько я знаю, не достиг еще ни один волшебник. Но все совпадало: Лорд Волдеморт с годами казался все менее похожим на человека, и его преображение, на мой взгляд, могло объясняться лишь тем, что он подвергал свою душу увечью за пределами того, что мы считаем обычным злом…» ( 23-я глава, перевод Ushwood'а)

Пример такого постепенного изменения: Волдеморт приходит устраиваться учителем Защиты от Тёмных Искусств (20-я глава шестой книги):

“Voldemort entered the room. His features were not those Harry had seen emerge from the great stone cauldron almost two years ago: They were not as snakelike, the eyes were not yet scarlet, the face not yet masklike, and yet he was no long handsome Tom Riddle. It was as though his features had been burned and blurred; they were waxy and oddly distorted, and the whites of the eyes now had a permanently bloody look, though the pupils were not yet the slits that Harry knew they would become.” –Half-Blood Prince, chapter 20, “Lord Voldemort’s Request”

«В комнату вошел Волдеморт. Черты его лица были не похожи на те, что на глазах у Гарри возникли из гигантского каменного котла почти два года назад. Они не были столь змееподобными, глаза еще не стали красными, лицо еще не застыло подобно маске, но это уже не был тот красивый Том Риддл. Черты его лица были словно обожжены и замазаны; они были странно искажены, словно вылепленные из воска; белки глаз налились кровью, хотя зрачки еще не превратились в вертикальные щелки, которыми, Гарри знал, они станут впоследствии». (20-я глава, перевод Ushwood'а)

Actani, гм, возможно я неправа, да *перечитывает ещё раз*. Помню, когда я читала книги, то изменения внешности Тома Риддла до смерти воспринимала как ну... единственное сравнение пришедшее сейчас на ум, это портрет Дориана Грея)

Я бы скорее всего не стала создавать крестраж...

создал бы.из таких предметов:
перстень,крест с цепочкой,вообщем то,что всегда при мне;)

Я бы превратил бы какую нибудь далёкую планету.Никто туда не долетит.

Это ужас.Очень большой.Для черных магов!

в свою черепахуууууууууууу

емммма писал(а):в свою черепахуууууууууууу

А если на нее кто-то наступит или она умрет от старости?

Не хочу жить вечно... По крайней мере такой ценой...

Нет, я бы и не подумала такими вещами заниматься)

Lira Belakva писал(а):

емммма писал(а):в свою черепахуууууууууууу

А если на нее кто-то наступит или она умрет от старости?

я на нее щит наложилабы как воландеморд на нагайну и если умрет так пусть умрет (вообще крестражи жуткая вещь )

Не, о крестражах я бы и не думала... Я бы не смогла убить человека.. И вообще я не хочу жить вечно, и издеваться над своей душой