Лили Поттер (Эванс)

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 20:51

lita, он был не основным. дите страстно хотело вечной жизни.

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 20:52

lita, она у него случилась. Только его НИКТО не любил. И он малость поехал мозгами на этой почве.

lita · Сообщение **lita** » 01 дек 2005 20:58

Sever_Snape, ну почему тогда другие детишки из того же приюта маниаками не стали, их же, получается, тоже никто не любил? И с чег его надо жалеть больше прочих.

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 21:00

да... че-то мы в ветке про Поттера говорим про Севу, в ветке Лили - про Тома... Совсем нюх потеряли. Про бедного Тома вообще нет НИ ОДНОЙ ветки. Даже здесь никто его не любит.

И поговорить про него негде.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 21:01

lita, эта он всю жисть поломал нашим любимым СС и ГПу и АДу и нет ему оправдания, он уже в деццтве был садюгой.

lita · Сообщение **lita** » 01 дек 2005 21:08

дракучая ива, вау, мы стобой в кои-то веки одного мнения!

Sever_Snape, есть, есть для Тома ветка:
http://www.hpforum.ru/viewtopic.php?t=5530 "Горькая судьба несчастного ЛВ", говори на здоровье

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 21:09

Том хоть и скотина мерзкая, но сострадать надо всем. Уверен, Лили тоже так считала.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 21:12

Sever_Snape, ага, так она и считала, когда он за её малюткой прискакал.

lita · Сообщение **lita** » 01 дек 2005 21:14

Sever_Snape, интересно узнать, как это Лили сострадала Вольдеморту, зная, что он собирается убить ее кровиночку.

Тася · Сообщение **Тася** » 01 дек 2005 21:15

А Том хоть и скотина мерзкая, но сострадать надо всем.

Ну почему скотина, очень даже милый типчик, неформальный лидер, вождь

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 21:41

ива, она бы его не пожалела, когда он уже стал этим ящуром красноза...глазым, а когда он был Томом, может и пожалела бы...

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 21:45

Sever_Snape, все маньяки когда-то были милыми детьми

Тася · Сообщение **Тася** » 01 дек 2005 21:47

все маньяки когда-то были милыми детьми.

Ну Том уже в детсве был всем маньякам маньяк

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 21:51

если бы маньяков в дестве любили... мир бы был на порядок чище. Том. в следующей жизни потрудись выбрать родителей более тщательно.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 21:55

Sever_Snape, loveisintheair...Меропу тоже не любили- ни в детстве, ни потом. Так что она ни в чем не виновата. И Гаррик тоже рос в спартанской обстановочке, но маньяком не стал.

lita · Сообщение **lita** » 01 дек 2005 22:01

Sever_Snape, Лили сына только год любила, за это время, ты полагаешь, у него успела образоваться антиманьячная защита в организме? И по-твоему, все, кого не любили в детстве, вырастали маньяками? Блэка вон тоже в детстве не любили, и наследственность у него та еще. Аднака не маньяк, хоть и асоциальная личность.

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 22:02

ива, я не защищаю ТЛ. Пусть козлом нелюбленным подохнет. Но так не хочется быть жестоким даже с ним.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 22:04

Вот, правильно. Сиря тоже был в семье афцой. И тем не менее, не маньяк почти. И гаррик не маньяк. А вот Дадлика очень любят и что выросло?

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 22:07

Север

Но так не хочется быть жестоким даже с ним

А кто с ним был жесток? Думаю в финале его и не убьет никто, он сам все сделает)

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 22:21

ива,

Сиря тоже был в семье афцой. И тем не менее, не маньяк почти.

умеешь сказать.

Белая Принцесса, lita, дракучая ива, Не из всех, кого не любили, вырастают маньяки. Но!! Если есть задатки маньяка, ну мало ли, генотип подкачал, а врожденная потребность любви была УДОВЛЕТВОРЕНА, маньяк не прогрессирует, а тихо умирает в человеке. И хватит об этом. Не спорьте с профессором, мне лучше знать.

Тася · Сообщение **Тася** » 01 дек 2005 22:35

Маньяки - это нарушение в психике человека довольно глубокие. У одних нарушения были спровоцированы в детстве каким-либо случаем (что-то увидел не то, услышал, мама плохому научила...). А некоторые рождаются такими. Любоф к этому имеет мало отношения. Маньяк- обычно чистоговида психопаты.
Не знаю, профессор, вашу специализацию (психолог, психиатр...) Но маньяки - это пациэнты-психбольниц.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 22:36

Sever_Snape, пры, ты не прав, хоть и пры. у Тома были задатки, он животинок мучал, детей в пещеры заманивали трофеи собирал

>ива< · Сообщение **>ива<** » 01 дек 2005 22:42

блин, на энтер нажала. продолжаю: дык вот - дамби пытался его приручить, и в хог взял, и любили его в хоге (учителя и наверняка друзей было полно), а не помоглооо.

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 22:52

дракучая ива, я прав. психика ребенка формируется до ГОДА. Поэтому Поттер такой почти нормальный, потому что с мамой вырос. А Тома никто не любил до года. вот и выросло что выросло.
я вот думаю... севу то мама хоть любила до года? А то тоже легкая стадия маньячества имеет место быть

Sever_Snape · Сообщение **Sever_Snape** » 01 дек 2005 23:02

дракучая ива, а ребенку пофиг, кто его любит, няня или вообще воробей на ветке. да, моя девочка родная, все дети, лишенные любви до ГОДА, ущербны. Они не обязательно станут маньяками, но весь спектр психологических проблем и самые разные перверсии и фрустрации им обеспечены 100 %. Это практика. От этого никуда не денессся