HPForum.ru

Witty писал(а):Я вот недавно наткнулась на одно место( ) в первой части,где мне не всё понятно.Там во время распределения есть девочка Блез Цабини,которая попадает в Слизерин,а в шестой части появляется шестикурсник Забини тоже из пресловутого Слизерина,только мужского пола.

Блез Забини - мальчик, был есть и будет. Что непонятно?
Его половую принадлежность сама Роулинг разъяснила в одном из интервью.

Ошибка перевода - из первой книги было неясно, мальчик это или девочка.

На момент перевода первой книги, Ро еще нам не рассказала о половой принадлежности Блеза Забини, а либо Оранский, либо редакторы под чутким руководством Литвиновой, решили угадать и написать, что это девочка).

Конечно в народном переводе много недачетов, но если знаешь Гарри Поттера то догадываешься о ком говорят даже с новыми именами. Но конечно Полумна менгя убила насмерть - мне бы в жизни такое в голову не пришло!!!!!!!!! И вообще не понимаю зачем имена переводить - пиши как есть только русскими буквами.

А как Полумну на самом деле зовут?

Луна Лавгуд (Luna Lovegood)

Луна?А я подумала,что это в фильме исковеркали Полумну в Луну

Не знаю как там Росмен перевёл 5 книгу, потому как терпения у меня хватило только на 4. Можно сказать отмучалась. 5 и 6 книги я читала в оригинале и могу сказать, что перевод Росмена не имеет ничего общего с Гари Поттером. Ни по стилю языка, ни по отмосфере. Ето вообще как 2 разных романа. И дело не только в переводе имен, фиг бы с ними, сама суть передана топорно.
Недавно меня убедили почитать перевод Марии Спивак. Неплохо, кроме того что она перевела имена, я после оригинала вообще иногда плохо понимала о ком идет речь. Но в целом неплохо и однозначно лучше чем у Росмена.
Ура, на следующеи неделе почитаю 7 книгу!!!!!!!!

Согласна, что когда читаешь в оригинале совсем другое ощущение от прочитанного! Мне кажется не всегда через перевод можно с мельчайшими подробностями описать героя, ну может я придираюсь, но после прочтения принца полукровки в оригинале, она мне понравилась гораздо больше! Жду не дождусь субботы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня большая просьба ко всем. У кого есть все Поттеры в РОСМЭНовском переводе в электронном виде - пожалуйста, скиньте на rozanchik@front.ru. Весь инет облазила, не могу найти. Хочу иметь их в своей электронной библиотеке. Читала их в книжном варианте, поэтому все остальные переводы здорово напрягают. Всем заранее спасибо. (если есть, можно хотя быссылки)

Вряд ли электронные версии переводов "Росмэна" существуют в природе. Ведь это лицезионный перевод, в сети его не может быть. Только если какой-нибудь маньяк не перепечатал с книги на компьютер.

Я находила ссылки именно на РОСМЭН, но они уже не работают. Я даже нашла первые 5 книг, но файлы не открываются. Слышала, что РОСМЭН недавно запретил все публикации и ссылки, провинившимся грозился штрафами. Поэтому я и надеюсь, вдруг у кого что-то и найдется

rozanchik 07,
Книги РОСМЭНа не имели широкой популярности среди фанатов, поэтому скорее всего и в инете их нету. А чем так напрягают другие переводы? У меня есть альтернатывные, оформленные в .chm файлы (1-5 книги). Первую книгу переводил Мачкасов (он кстати и небольшую энциклопедию написал по миру ГП), у него очень хороший перевод, могу прислать все 5 книг на email

Дело в том, что сначала я прочла 4 книги в РОСМЭНе, а 6-ю книгу прочла в переводе Спивак (хотя уже не помню). Помню только, что во время всего прочтения сидела меняла все названия (при этом пытаясь понять, ху из ху) и очень громко материлась. Поэтому у меня к другим переводам теперь предвзятое отношение. Да и фильм со знакомыми названиями глядеть намного легче.

Да что вы прицепились к РОСМЭНу? Переводы у него вполне сносные... Разве что пятая книга хреново вышла, зато шестая вполне норм. Всё ж получше, чем так называемый "народный перевод"... Копирка с английского! Ошибки! Фу.

А самое главное: НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ НЕ ЧИТАЙТЕ ПЕРЕВОДЫ МАРИИ СПИВАК!! ... "Думбльдор", "Злодеус Злей"... В фильме же отчётливо слышно всю транскрипцию!..

Именно поэтому я и предпочитаю РОСМЭН. А насчет переводов- чаще всего нравится тот, с которого ты начинаешь знакомиться с книгой, а лучше несколькими. И тебя просто затягивает. Может быть, если бы я начала со Спивак и прочла несколько книг, может тоже бы хаяла официальный перевод. Я же познакомилась с Поттером на 1-ом фильме, и захотелось прочитать книгу, естесственно- максимально похожую переводом на перевод в фильме. Поэтому я и читаю РОСМЭН.
А идеальных переводов нет и не будет. Каждый подгоняет его под себя

Тоже правда)

rozanchik 07 писал(а):Я же познакомилась с Поттером на 1-ом фильме, и захотелось прочитать книгу, естесственно- максимально похожую переводом на перевод в фильме. Поэтому я и читаю РОСМЭН.

А как быстро ты поняла, что Букля (:lol:) и Хедвиг одно лицо (клюв:))?
И как, объясните мне, Снейп стал Снеггом?

Ну, это да. Тут не поспоришь. А ведь привычно уже...

С другой стороны, это (не Снегг) называется литературным переводом. Скажите на милость, чем вам не понравился Пуффендуй, Когтевран?..

Даю синхронный перевод: RavenClaw, т.е. Ворон и Коготь. Т.е. КогтеВран. Та же история и с Пуффендуем (Hufflepuff, чи как там его...)

Кирилл Каховски писал(а):С другой стороны, это (не Снегг) называется литературным переводом. Скажите на милость, чем вам не понравился Пуффендуй, Когтевран?..

Даю синхронный перевод: RavenClaw, т.е. Ворон и Коготь. Т.е. КогтеВран. Та же история и с Пуффендуем (Hufflepuff, чи как там его...)

А вот переводы факультетов мне понравились,это есть и у Мачкасова. Только потом, читая другие переводы, или, если уж на то пошло оригинал, немного крыша ехала от других названий
Но у РОСМЭНа не столько перевод имен режет слух, сколько не всегда красивая речь. Про народный перевод мало могу сказать, читала в основном "моно" переводы

А как быстро ты поняла, что Букля () и Хедвиг одно лицо (клюв)?
И как, объясните мне, Снейп стал Снеггом?

Для меня Хедвиг стала Буклей на середине книги. По поводу Снейпа согласна - в фильме он Снейп, а в официале - Снегг. Но оба имени на слуху, поэтому сложностей не вызывают. А вот названия факультетов у Спивак я разбирала до конца книги, но так и не разобралась, что к чему.

Кирилл Каховски писал(а):С другой стороны, это (не Снегг) называется литературным переводом. Скажите на милость, чем вам не понравился Пуффендуй, Когтевран?..

Даю синхронный перевод: RavenClaw, т.е. Ворон и Коготь. Т.е. КогтеВран. Та же история и с Пуффендуем (Hufflepuff, чи как там его...)

Вот "историю с Пуффендуем" хотелось бы услышать по-подробнее. На каком основании он превратился из Хаффлпафа в такое?
Это во-первых. А во-вторых, почему тогда не были "переведены" остальные названия? Почему не перевели имя Малфой, например?
Имена в переводах - это очень сложная вещь, и чаще дают аллитерацию. Перевод нужен только в том случае, если есть игра слов - и если эту игру можно сохранить.

Это всё называется литературным переводом. Как и Сумниксы, Лютики-Маслютики, Морфеи, Пифии и т.д.

По моему переводить имена это вообще полный идиотизм, тем более в наше время, когда есть интернет и вообще границы стерты. Это раньше можно было так изощряться, а теперь все эти разночтения только усложняют дело. Помню тоже злилась в свое время, когда купила книгу Властелин Колец и там Бильбо Бэггинса обозвали Бильбо Торбинс и его норку торба на круче! Кошмар. Помню кстати, когда училась на переводчика, нам всегда говорили что если имена или фамилии как-то можно перевести, то делать это надо в ссылках.
Когда-то в первые годы после революции боролись за чистоту языка, и Эйнштэйна превратили в Однокамушкина, так вот это тот же маразм:P