Он допускал, что Лорд однажды захочет его убить, но не знал когда именно.Krystal писал(а): 25 июл 2018 01:21Разумеется, мог - начиная с того, что вообще не приходить в Хижину на смерть, заканчивая использованием своего прекрасного боевого мастерства и блестящей реакции. Тем более что требование даже не заключается в том, чтобы победить Лорда в поединке, а в том, чтобы спастись от него. Но я уже в курсе, что вы по умолчанию считаете Снегга хуже и слабее Поттеров, Долгопупсов, школьников и Наземникуса Флетчера.JanJansen писал(а): 25 июл 2018 00:35Что просчитать? Что Лорд однажды захочет его убить? С этим Снейп ничего поделать не мог.
Работа шпиона предполагает риск.
У Поттеров, Долгопупса и прочих - сюжетная броня, дарованная автором.
У Гарри Поттера параметр "удача", вообще зашкаливает.
Давайте подумаем.Ну конечно, будет он стрелять из Старшей палочки в ее предполагаемого хозяина. И в Хижине подчеркнуто, что Снегг на змею пристально смотрит.Что Лорд решит убить его посредством змеи?
Это было невозможно предвидеть.
Лорд считает, что палочка признаёт своим хозяином того, кто убил предыдущего владельца.
Исходя из этого он не должен был приказывать змее убивать Снейпа, ведь в этом случае существует возможность, что именно Нагини станет хозяйкой Старшей Палочки.
Очевидное же решение - убить Снейпа собственноручно. Но без магии.
Представьте, что Вы - Лорд Волдеморт. И у Вас есть двое подчиненных: один находясь рядом с Вами держит руку на волшебной палочке (и шепчет про себя разные боевые заклинания), другой держится спокойно и за палочку при каждом Вашем резком движении не хватается. Вопрос: кто из этих двоих проживет дольше?Но какое у вас там просчитать время, когда Снегг у вас впадает в такое оцепенение, что видимо, даже забывает слова любых заклинаний. Как он только дожил вообще до этой сцены в Хижине, если все время держался перед Лордом именно в таком духе.
Оборотное зелье в помощь.И на это уже сто раз отвечалось. Да и сами могли бы подумать о разных возможностях. Помимо той, чтобы крайне глупо появляться на поле боя в открытую и начинать опять отбиваться от ненавидящих его союзников, мешая им сосредоточиться на реальных врагах.
Если бы Снейп считал бы, что у него есть шансы против Лорда, он бы уже давно с ним сразился.Вот если бы не финальная сцена, думаю, что Снегг не отказал бы себе в удовольствии сразиться с Лордом в открытую.
Так все-таки: "инсценировка" или "сильное ранение"?А поскольку все завершилось через три часа после сильного ранения Снегга в Хижине, он вполне мог быть просто не в состоянии участвовать в битве. Ну в самом-то деле! Никогда не понимаю подобных предъяв - и после этого мне еще говорят, что это я Снегга "Терминатором" считаю.
При инсценировке сильных и опасных для жизни ранений обычно не получают.
ЗАЧЕМ? Нет чтобы крррасиво помереть и остаться в памяти и те де и те пе.
У меня вопрос конкретно по финальному сражению. Понятно, что Гарри был готов убить Волди в принципе. Уничтожал хорки и т.п. И это нормально. Но получилось так (по воле автора), что до убийства дело не дошло. Просто по факту. И никто Волди не заставлял кастовать эту Аваду. И про палку он уже знал не меньше Гарри. Так что никакого коварства со стороны Гарри тут нет.
Можно еще поставить Волдеморту алтарь и молиться. Тоже "способ", не хуже Ваших. 
