HPForum.ru

После уже всё понятно. А вот до...

Заканчивай мысль давай!

Откуда Волдеморт мог знать, что семь хоркруксов подействуют так же, как и один, и не выкинут какой-нибудь непредвиденный фортель?

Гарантий не было никаких, но, скорее всего, он даже не задумывался над этим.

Ни в жисть не поверю. Он слишком сильно боялся за свою жизнь, чтобы не рассмотреть всех вариантов.

Волдик самый глупый)

Матрос Железняк

Волдик самый глупый)

А аргументы будут для таких серьезных заявлений? Хотелось бы услышать по какой такой невероятной причине Волдеморт глупее Гойла, например.

Матрос Железняк писал(а): 28 дек 2018 11:51 Волдик самый глупый)

При всей абсурдности данного утверждения по факту, это еще и логически невозможно. Если бы Волан-де-Морт был глуп, то те, кто годами и даже десятилетиями никак не могли его победить, тщетно прикладывая для этого все усилия, были бы еще глупее.

Панси Паркинсон.
Она предложила выдать Поттера Волдеморту, находясь в окружении сторонников Дамблдора.)))

Янсен, почему бы вам не назвать тогда Джинни? Она поперла реликвию Гриффиндора прямо из кабинета директора - Пожирателя смерти, и попалась с этим. То, что с ней мог бы сделать за это настоящий злодей на месте Снегга, ничем не лучше того, что могли бы сделать с Панси сторонники Гарри Поттера.

Krystal писал(а): 29 дек 2018 01:27 Янсен, почему бы вам не назвать тогда Джинни? Она поперла реликвию Гриффиндора прямо из кабинета директора - Пожирателя смерти, и попалась с этим. То, что с ней мог бы сделать за это настоящий злодей на месте Снегга, ничем не лучше того, что могли бы сделать с Панси сторонники Гарри Поттера.

Вы смеётесь? Джинни совершала храбрый поступок, а Панси была настолько тупая, что даже не поняла, что тут про Лорда хорошее не скажут)
Если Джинни тупая, то все герои войны, разведчики идиоты - фууууу, они в разведку померли, когда могли водку пить вы землянке! Или вообще дезертировать! А Гастелло, тот вообще ужжжжаааасссс, зачем таранить надо было? Ведь мог просто спрыгнуть с парашютом. Ну попал бы в плен, ну и что? Авось сбежал бы, ещё больше бы немцев посбивал!)))

Krystal писал(а): 29 дек 2018 01:18

Матрос Железняк писал(а): 28 дек 2018 11:51 Волдик самый глупый)

При всей абсурдности данного утверждения по факту, это еще и логически невозможно. Если бы Волан-де-Морт был глуп, то те, кто годами и даже десятилетиями никак не могли его победить, тщетно прикладывая для этого все усилия, были бы еще глупее.

Не. Сила ест. - ума не надо. Это про Волдика.

EndlessGalaxy писал(а): 29 дек 2018 01:15 Матрос Железняк

Волдик самый глупый)

А аргументы будут для таких серьезных заявлений? Хотелось бы услышать по какой такой невероятной причине Волдеморт глупее Гойла, например.

Он глупее Гойла, потому что Гойла нам автор совсем не раскрыла. А Волдик совершил дофига глупых ошибок, мозги у него не работали.

Матрос Железняк

Он глупее Гойла, потому что Гойла нам автор совсем не раскрыла. А Волдик совершил дофига глупых ошибок, мозги у него не работали.

А чтоб достичь того величия, которого достиг Лорд, мозги не нужны? Вы в курсе, что чем масштабнее личность, тем более роковыми становятся ее ошибки? А такие как Гойл на такой размах даже не способны?

Не. Сила ест. - ума не надо. Это про Волдика.

Вы можете нормально ответить на вопрос почему у вас самый глупый Лорд, если есть те, кто десятилетиями не мог победить этого якобы тупицу? Вместо клешированного «сила есть, ума не надо» вы хоть задумайтесь сколько мозгов нужно, чтоб так изучить магию. Или Лорд, по-вашему, мускулами боролся?

Вы смеётесь? Джинни совершала храбрый поступок, а Панси была настолько тупая, что даже не поняла, что тут про Лорда хорошее не скажут)

А типо храбрый поступок не может быть одновременно глупым? Чем она думала, когда крала артефакт у врага? Проблем захотелось?

Если Джинни тупая, то все герои войны, разведчики идиоты - фууууу, они в разведку померли, когда могли водку пить вы землянке! Или вообще дезертировать! А Гастелло, тот вообще ужжжжаааасссс, зачем таранить надо было? Ведь мог просто спрыгнуть с парашютом. Ну попал бы в плен, ну и что? Авось сбежал бы, ещё больше бы немцев посбивал!)))

Это вообще к чему? Тема называется «Самый глупый», а не «Самый трусливый».

EndlessGalaxy писал(а): 29 дек 2018 11:19
А типо храбрый поступок не может быть одновременно глупым? Чем она думала, когда крала артефакт у врага? Проблем захотелось?

Ну, она думала, что у неё все получится. И хотела помочь своему любимому.
Нормальная недооценка противника, только и всего.

Там все глупые.
Умных только в ГП и МРМ завезли.

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:02 Там все глупые.

Главное, сказать это через несколько тысяч постов на двух форумах о "глупой" книге с "глупыми" героями.
Специфически.

Krystal писал(а): 29 дек 2018 17:43

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:02 Там все глупые.

Главное, сказать это через несколько тысяч постов на двух форумах о "глупой" книге с "глупыми" героями.
Специфически.

Вы просто не шарите)))

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:02
Умных только в ГП и МРМ завезли.

Но при этом МРМ очень скучный фанфик. ИМХО.

Scarlet Witch писал(а): 29 дек 2018 22:12

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:02
Умных только в ГП и МРМ завезли.

Но при этом МРМ очень скучный фанфик. ИМХО.

По-моему, он даже повеселее оригинала.
Я фики не читаю, но этот очень неплох.

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 22:15

Scarlet Witch писал(а): 29 дек 2018 22:12

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:02
Умных только в ГП и МРМ завезли.

Но при этом МРМ очень скучный фанфик. ИМХО.

По-моему, он даже повеселее оригинала.
Я фики не читаю, но этот очень неплох.

Ну, на вкус и цвет... Оригинал при всех его недостатках интересный, я его очень люблю, а МРМ так и не дочитала, настолько было скучно. Но я еще и не уважаю авторов, которые паразитируют на оригинале и при этом оттопыривают пальчик в духе "персонажи тупые, сюжет плохой, вот я все перепишу намного лучше".

Scarlet Witch писал(а): 29 дек 2018 22:35

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 22:15

Scarlet Witch писал(а): 29 дек 2018 22:12
Но при этом МРМ очень скучный фанфик. ИМХО.

По-моему, он даже повеселее оригинала.
Я фики не читаю, но этот очень неплох.

Ну, на вкус и цвет... Оригинал при всех его недостатках интересный, я его очень люблю, а МРМ так и не дочитала, настолько было скучно. Но я еще и не уважаю авторов, которые паразитируют на оригинале и при этом оттопыривают пальчик в духе "персонажи тупые, сюжет плохой, вот я все перепишу намного лучше".

МРМ пишется не потому что оригинал не нравится. МРМ есть и по другим фандомам. И их пишут вполне сознательные авторы, а не любители. Просто им нравится так писать, а другим нравится читать. Мне нравится, что он не следует канону, не претендует на серьезность и не делает попыток быть лучше, "чем у других". Это просто весёлый эксперимент.

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 22:43

Scarlet Witch писал(а): 29 дек 2018 22:35

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 22:15
По-моему, он даже повеселее оригинала.
Я фики не читаю, но этот очень неплох.

Ну, на вкус и цвет... Оригинал при всех его недостатках интересный, я его очень люблю, а МРМ так и не дочитала, настолько было скучно. Но я еще и не уважаю авторов, которые паразитируют на оригинале и при этом оттопыривают пальчик в духе "персонажи тупые, сюжет плохой, вот я все перепишу намного лучше".

МРМ пишется не потому что оригинал не нравится. МРМ есть и по другим фандомам. И их пишут вполне сознательные авторы, а не любители. Просто им нравится так писать, а другим нравится читать. Мне нравится, что он не следует канону, не претендует на серьезность и не делает попыток быть лучше, "чем у других". Это просто весёлый эксперимент.

Я читала только по ГП, фанфик Юдковского, и приосанивание над оригиналом там слишком очевидно. Писал бы произведение с собственным оригинальным сюжетом и собственными персонажами, а не паразитировал на чужом.

Vault Hunter писал(а): 29 дек 2018 17:56Вы просто не шарите)))

Может, вы? В спорах по книге вы не участвуете, типа вам вообще влом спорить, как вы сами заявляли. Другие на форуме хоть что-то содержательное пишут, а вы только бранитесь да вставляете ничего не значащие реплики (экий толк для форума)). Вот теперь и все герои "тупые".

Матрос Железняк писал(а): 29 дек 2018 08:40Не. Сила ест. - ума не надо. Это про Волдика.

Как я уже отвечала на подобные высказывания, Крэбб, последовавший данному утверждению, погиб через несколько секунд после этого. С ТИ такие штуки не прокатывают, и со всей деятельностью, которой занимался Темный Лорд в каноне, тоже.

Если дурака десятилетиями не могут победить толпы умных, то они не умные, а еще дурнее )) Тем более что на Лорда власть и сила не сами с потолка свалились, а он долго шел к ним, изучал тайны магии, постепенно набирал сторонников и разворачивал свою хитроумную деятельность.