HPForum.ru

То, что написано по ссылке - по-моему точно такое же мнение как и те, что высказывают здесь на форуме. Не вижу в нем ничего такого необыкновенного. Но по крайней мере эта фанатка Драко хотя бы пытается мотивировать свое мнение. В принципе готова оспорить ее по каждому пункту, только не хочется зря время тратить. Фанаты Драко останутся фанатами Драко, даже ели сам Драко выйдет и скажет "я плохой! Не любите меня!". Наверное это будет расцениваться как "Ах! Он так самокритичен! Какое потрясающее качество".
Больше всего меня, конечно, поразила идея "одаренности" Драко. Долго смеялась. Обыкновенный мальчик с влиятельными родителями, которые купили ему хорошую учебу, место в команде и звание префекта. Для меня это настолько очевидно, что честно говоря, даже странно писать об этом.

Да не важно что там написано, почитать было все равно интересно). Может не со всеми доводами я соглашусь, но с некоторыми, точно=)
Рада, что Вам понравилось, Мари )

Ручей писал(а):То, что написано по ссылке - по-моему точно такое же мнение как и те, что высказывают здесь на форуме. Не вижу в нем ничего такого необыкновенного. Но по крайней мере эта фанатка Драко хотя бы пытается мотивировать свое мнение. В принципе готова оспорить ее по каждому пункту, только не хочется зря время тратить. Фанаты Драко останутся фанатами Драко, даже ели сам Драко выйдет и скажет "я плохой! Не любите меня!". Наверное это будет расцениваться как "Ах! Он так самокритичен! Какое потрясающее качество".Больше всего меня, конечно, поразила идея "одаренности" Драко. Долго смеялась. Обыкновенный мальчик с влиятельными родителями, которые купили ему хорошую учебу, место в команде и звание префекта. Для меня это настолько очевидно, что честно говоря, даже странно писать об этом.

Да, так и будет, так мы и скажем. Потому что это так и есть. В том то и изюминка, что он такой плохой мальчик и безумно красивый кстати. И ещё на счёт того, что он не однарён, вы ОЧЕНЬ глубоко ошибаетесь, может в книгах просто это не сильно видно, а вы попробуйте фильмы посмотреть.

У девочек не фанатизм, а очарование ) Быть может Драко и вреднее Гарри, но кто сказал, что только положительные герои интересны?

Hondra писал(а):здесь почитайте, если кому интересно) Немного о Драко)

Давно читала эту дискуссию, было интересно освежить в памяти)) Все как у нас: Драко или маленький гаденыш с непомерными амбициями и подлой душонкой или эдакий злой прекрасный гений (утрированно). Просто на каждый поступок/слово/дело/момент/реплику и т.д. можно по разному смотреть. Я больше склоняюсь к автору, который выступал в защиту Драко, по-моему констурктивно и обоснованно.)) зачет

Ручей писал(а):Обыкновенный мальчик с влиятельными родителями, которые купили ему хорошую учебу, место в команде и звание префекта.

Учебу купить в Хоге, как мне кажется, нельзя. Думается и префекта тоже, да и место в команде. Это вам не российские вузы=))

Anuta писал(а):безумно красивый

Кхм.. не припомню в каноне, чтобы упоминалось о неземной красоте Малфойчика, скорее это идеализирование этого героя фикрайтерами)) В книге даны просто светлые волосы и голубые глаза, но отсюда же не следует, что он "ангелом небесным"

AJ`, ну вообще-то в книге прямо сказано, что отец Драко купил всей команде новые метлы, и поэтому Драко стал ловцом. Все покупается, товарищи, перфект тем более. Ро показала, что даже волшебный мир далеко не идеален, и вы думаете там нет места коррупции? Ладно. Бесполезно с вами спорить, если вам это не очевидно.

Hondra,

Все таки по теме=) У девочек не фанатизм, а очарование ) Быть может Драко и вреднее Гарри, но кто сказал, что только положительные герои интересны?

В том-то и беда. Девушки любят подонков, от них рождаются здоровые потомки (с).

Драко Конеш красивый, у меня Том на стенке висит)))) Но Гарри Лучше. Еслибы мне надо было выбирать парня из них выбрала бы Гарри) я думаю он честнее и вернее)

AJ` писал(а):

Anuta писал(а):безумно красивый

Кхм.. не припомню в каноне, чтобы упоминалось о неземной красоте Малфойчика, скорее это идеализирование этого героя фикрайтерами)) В книге даны просто светлые волосы и голубые глаза, но отсюда же не следует, что он "ангелом небесным"

Я знаю, что Роулинг не писала такого, сама читала и не видела, а это потому что ей надо было все внимание уделять главным героям (Гарри, Рону и Гермионе) к сожалению, но в фильме например это видно

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

НатальяТ писал(а):Драко Конеш красивый, у меня Том на стенке висит)))

Всегда мечтала купить его плакаты, но почему то его плакатов нигде в нашем городе не встречала

Ручей писал(а): В том-то и беда. Девушки любят подонков, от них рождаются здоровые потомки (с).

Да бросьте, это всего лишь, цитата) А потомки здоровые и от хороших парней рождаются
Да и Драко на подонка не тянет, при всей его вредности и мании чистой крови.

Hondra, конечно не тянет. До этого ему расти и расти.

Ручей,Hondra,не ссоримся!))Мы же дружные люди,верно?))

А мы не ссоримся) Но вот,Ручей не пойму, до чего ему еще расти? До э..как бы это выразится, подонства? )

Выражаясь доступным языком, мистеру Драко Малфою следовало бы окрепнуть морально, расставить свои жизненные приоритеты, осознать невечность человеческой жизни, в следствии которой родители вышеупомянутого рано или поздно отойдут на тот свет, а следовательно не смогут более защищать своего сына. Кроме того ему бы надлежало слезть с трона собственного эгоизма и самолюбия и обратить внимание на тот факт, что его жизненные убеждения не принимаются большинством жителей современного его мира. Для того, чтобы это осознать достаточно обратить внимание на тот факт, что факультет Слизерин всегда держался особняком от остальных.
Также спешу напомнить вам, что слово "подонок" по своей семантической структуре имеет безусловно отрицательный конотат, но если рассматривать как совокупность моральных качеств, то этот конотат изменится на отрицательный, но крепкий, устойчивый. Драко Малфой, увы, отличается крепостью и устойчивостью характера только в тех ситуациях, в которых окружающие его раздражители находятся в менее благоприятных условиях по отношению в нему. И наоборот, оказавшись самому в менее благоприятных условиях по отношению к раздражителям, мистер Малфой не отличается ни храбростью, ни умом. Если вспомнить теорию Чарльза Дарвина о борьбе за выживание, то можно легко проследить параллель и увидеть ее следы в эпилоге, где повзрослевший Драко Малфой более не является "царем зверей", а тихо провожает своего сына на вокзале, что говорит о том, что, утратив жизненный статус, приобретенный по наследству, он из отрицательного героя превратился в обыкновенного неудачника, который так и не смог переступить через себя и встать хотя бы одной ногой на путь истинный.

Хоть он и выдуманный персонаж, но всё же поставьте себя на его место! Вам то так легко говорить! А ему с его жизненными условиями не так то просто быть устойчивым, он в конце концов человек! Хотя бы попытайтесь понять это!!!

Anuta, я не понимаю слабых людей и не хочу понимать, а то можно им уподобиться.

Ручей писал(а):Anuta, я не понимаю слабых людей и не хочу понимать, а то можно им уподобиться.

Вот-вот!!! Все эти сообщения вы писали в которых было все о том, какой Драко плохой, а оказывается вы судите его, хотя даже не пытались здраво подумать и понять его!!! Так зачем писать не задумываясь и не думая???!!!

Anuta, девушка, между словами "думать" и "понимать" огромная разница. Я могу думать о чем угодно, ставить себя на место, кого угодно, но если я говорю, что я не понимаю героя, это значит, что мне не близко его мировоззрение, его поведение и т.д.
За сим предлагаю окончить беседу. Бороться с фанатизмом не входит в мои ближайшие планы.
И пожалуйста, прочитайте хотя бы то, что я написала, а вы процитировали, даже не вдумываясь в суть и отвечая не впопад. Спасибо.

Знаю что есть и не понимая кстати тоже. На счёт окончить беседу, только тогда вы перестанете писать о Драко плохо, я конечно понимаю что здесь все выражают свою точку зрения, но всё же не всем приятно это читать! Это НЕ фанатизм, вы ещё не знаете что такое настоящий фанатизм. И в отличии от некоторых я вдумываюсь в суть и понимаю то,что пишу и читаю. Пожалуйста.

Это форум, на нем высказываются точки зрения и ведутся нормальные споры на ту или иную тему, и честно говоря просьбы не высказываться меня удивляют. Я свою позицию доказала, вы доказали свою. Какие проблемы? Мне тоже не все темы приятно читать, если вам не нравлюсь конкретно я - игнорируйте.

Ручей писал(а):Это форум, на нем высказываются точки зрения и ведутся нормальные споры на ту или иную тему, и честно говоря просьбы не высказываться меня удивляют. Я свою позицию доказала, вы доказали свою. Какие проблемы? Мне тоже не все темы приятно читать, если вам не нравлюсь конкретно я - игнорируйте.

Знаете, когда вы постоянно при каждом удобном случае опровержаете то, что пишут в пользу Драко, вас не заметить сложно

Anuta, я не считаю одну тему подходящей под выражение "при каждом удобном случае".

Ручей писал(а):Anuta, я не считаю одну тему подходящей под выражение "при каждом удобном случае".

Но почему же в одной? Я не помню где, но точно где то ещё вы за своё были. Даже если и в одной (что не является абсолютной правдой), то в одной из основных на эту тему.

Anuta, простите, если вам что-то не нравится, повторюсь, не читайте меня. Я говорю то, что думаю. У вас есть замечательная возможность поговорить с вашими собратьями и сосетрами по разуму. Они вас поймут и поддержут. Но в мире не бывает одних только восторженных охов и ахов. Если вы не можете пройти мимо моих сообщений, это не мои проблемы.

Модераторы, извините за флуд.

Ручей писал(а):Выражаясь доступным языком, мистеру Драко Малфою следовало бы окрепнуть морально,

Ну, окрепнуть морально, желательно было бы многим, не только Драко)

Также спешу напомнить вам, что слово "подонок" по своей семантической структуре имеет безусловно отрицательный конотат, но если рассматривать как совокупность моральных качеств, то этот конотат изменится на отрицательный, но крепкий, устойчивый.

Нет.Подонок и есть подонок,т.е. ничтожный, всеми презираемый, и это толкование не только у Ожегова) Малфой же, при всей своей мании чистоты крови, не такой. Подонок не опустил бы палочку на Астрономической башне. Подонок, обычно никого не любит, и не ценит, и этого я не могу сказать о Драко.

И наоборот, оказавшись самому в менее благоприятных условиях по отношению к раздражителям, мистер Малфой не отличается ни храбростью, ни умом

Отличается, когда захочет. И шкаф Исчезающий сам починил, и Пожирателей беспрепятственно в Хогвартс привел. И даже мог бы довести дело до конца, т.е. так, как пожелал Волдеморт, если бы был законченным мерзавцем, т.е. подонком)

Если вспомнить теорию Чарльза Дарвина о борьбе за выживание, то можно легко проследить параллель и увидеть ее следы в эпилоге, где повзрослевший Драко Малфой более не является "царем зверей", а тихо провожает своего сына на вокзале, что говорит о том, что, утратив жизненный статус, приобретенный по наследству, он из отрицательного героя превратился в обыкновенного неудачника, который так и не смог переступить через себя и встать хотя бы одной ногой на путь истинный.

Дарвин, в данном случае здесь не при чем. А если своего сына Драко провожал без помпы, еще не значит, что он утратил жизненный статус, и стал неудачником.И про его путь истинный в дальнейшем, мы тоже ничего не знаем, может даже и Ро не предполагает пока что...

Ручей писал(а):ну вообще-то в книге прямо сказано, что отец Драко купил всей команде новые метлы, и поэтому Драко стал ловцом. Все покупается, товарищи, перфект тем более. Ро показала, что даже волшебный мир далеко не идеален, и вы думаете там нет места коррупции? Ладно. Бесполезно с вами спорить, если вам это не очевидно.

Про покупное место сказала Гермиона, а это не "официальный источник", это была ее догадка. Может Драко в команду попал, а потом отец купил метлы для команды, где играет его сын. Думается, места нет коррупции в Хоге. Люциус мог бы надавить/пригрозить, но не представляю как он бы купил что-то - пришел бы к Дамблдору и сказал: вот вам деньги, хочу, чтобы Драко был префектом и получал "отл"? Так чтоли? К тому же, Люциусу было не до того,чтобы купить место префекта, все-таки Лорд возродился, есть чем заняться К тому же, набор в команду ведет декан, а Снейп с его принципами вряд ли взял бы на лапу)) Плюс к этому, зачем брать игрока, который будет сливать игры? Уж наверное Драко обладал способностями ловца, иначе его бы рано или поздно вышибли из команды.

Hondra, жму вашу лапку ППКС под вашим постом))