HPForum.ru

Euonymus писал(а): 11 дек 2017 22:43Krystal, не читайте по диагонали - в данном случае мы с Almi говорили о несколько другой, гипотетической ситуации, где ни о каких пытках и речи не идёт. Кстати, если уж на то пошло, то в каком месте канона идёт речь о пытках со стороны Мародёров(я же знаю, что вы на них толсто намекаете )?

Удушье от мыльной пены. Сами вы все знаете. И Мародеры - шпана подворотная, только хуже.

Krystal, почитайте что-нибудь основательное.
Есть две крайние позиции - атеистическая говорит о том, что законы имеют сугубо практическое применение. Теистическая позиция говорит о том, что законы изначально обусловлены устройством нашей совести (то есть голосом Бога в нашей душе).
Однако люди нормальные не станут называть одну из позиций абсурдом. Кстати, чем крайний абсурд отличается от просто абсурда ?
Поскольку обе позиции обусловлены верой, предположением, логически ни одна из них строго не доказуема.

gandalfgray2014 писал(а): 11 дек 2017 23:46 Однако люди нормальные не станут называть одну из позиций абсурдом.

Вы слишком часто стали переходить на личности на ровном месте.

Безотносительно веры, просто факт, что законы разных времен и обществ очень разные. Как-то совесть, видимо, выражается на разных языках ))

Krystal писал(а): 11 дек 2017 23:51

gandalfgray2014 писал(а): 11 дек 2017 23:46 Однако люди нормальные не станут называть одну из позиций абсурдом.

Вы слишком часто стали переходить на личности на ровном месте.

Я не имел в виду ничего плохого, если что - прошу прощения. Почему-то Волан-де-Морт вспомнился - "Я не даю прощения"

Krystal писал(а): 11 дек 2017 23:51 Безотносительно веры, просто факт, что законы разных времен и обществ очень разные. Как-то совесть, видимо, выражается на разных языках ))

Так вы, получается, решили довольно крутую философскую проблему. Путем простой логики ! Вот это да, вот это достижение !

Almi2017 писал(а): 11 дек 2017 16:40 Скорее людей с хорошим литературным вкусом - в отличие от поклонниц "постылой морды ВдМ" (с) Я довольно долго могу объяснять, почему Снейп - это большая литературная удача, но ... стоит ли? Кому здесь это нужно?

Людям с хорошим литературным вкусом Снейп нравится как литературный персонаж, потому что прописан он (со всеми его тараканами) просто здорово - я всегда это говорила. Но повторяю, КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
Снейпоманкам же Снейп нравится как МУЖЧИНА - и вот тут остается пожалеть ваш ЖЕНСКИЙ ВКУС, который с литературным никак не связан.

Любить таких как он, нищастненьких и колюченьких, болезненно обидчивых и мстительных - да к тому же немытых и неухоженных - верный путь к несчастной жизни и репродуктивному тупику. Не зря ни одна женщина в каноне на Снейпа и не позарилась. Похоже, даже поцеловаться ему удалось разве что с дементором, да и то в АУ2.)

Edwina писал(а): 12 дек 2017 23:49Не зря ни одна женщина в каноне на Снейпа и не позарилась.

"Нарцисса рухнула к его ногам, она стонала и всхлипывала, скорчившись на полу".
Нарцисса вполне могла отдаться Снейпу ради спасения Драко. Но, Снейп принял бы такую жертву? Это была, наверное, единственная возможность Северуса расстаться с девственностью перед неминуемой смертью в ближайшем будущем. Ах... он же у нас все-таки Темный рыцарь и Джентльмен? И Беллатриса рядом немного все осложняла. Хотя, она уж точно не моральный ориентир для младшей сестры. Белла при живом муже спала с Воландемортом, причем, возможно, и в семейной спальне поместья Малфоев. Прямо на шикарной двуспальной кровати с балдахином, на семейном ложе хозяев, на законном месте сестры? Простыни хоть меняли? Не в парке же по кустам, отгоняя павлинов, они развлекались? Так что, нравы среди Пожирателей Смерти, это вполне допускали.
Кстати, третий точно необходим для Непреложного обета?
В альтернативной реальности Снейп 20 лет прятал у себя Гермиону и Рона. Рон почему-то стал абсолютно пустым местом для Грейнджер. Может и не было между ними никаких танцев на свадьбе Билла и Флер, не держались за руки в доме на Гриммо 12, не показывал Темный Лорд из крестража Рону 3D порнофильм про Гарри и Гармиону, не лупила Гермиона Рона при его возвращении, не целовались они в Выручай-комнате? Все это было до провала Невилла с попыткой убиения змеи-крестража. Гермиона и Рон 20 лет вместе! И НИЧЕГО?! Девственники? Ужас...
Так что Гермиона там - "верный путь к несчастной жизни и репродуктивному тупику". А вдруг Северус помыл таки с шампунем голову и отправил Рона на разведку, далеко-далеко.
"Ты, когда училась, была жуткая зануда, и сейчас жуткая зануда..."
В устах Северуса - это почти признание в симпатии-любви к Гермионе. Но... увы. Еще 20 лет девства... до поцелуя уже дементора. Да и разучился Северус летать...

Edwina писал(а): 12 дек 2017 23:49 Людям с хорошим литературным вкусом Снейп нравится как литературный персонаж, потому что прописан он (со всеми его тараканами) просто здорово - я всегда это говорила. Но повторяю, КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
Снейпоманкам же Снейп нравится как МУЖЧИНА - и вот тут остается пожалеть ваш ЖЕНСКИЙ ВКУС, который с литературным никак не связан.

Мне Снейп нравится прежде всего как личность - хотя, собственно, и мужчина должен нравиться прежде всего как личность, остальное второстепенно. Но давайте сравним два мужских типа - Лорда и Снейпа - тем более с обоими я сталкивалась на практике.
Итак, Лорд. Его обаяние - это обаяние крупного преступника. Не шантрапы какой-нибудь,а человека, который ворочает большими деньгами и ресурсами, возможно, даже занимает серьёзную административную должность - ну или просто один из "авторитетов" в криминальном мире. Но в любом случае это крупный бандит. Я начала работать юристом в 1997 году - и, естественно, с людьми этого типа пересекалась. У них в точности то же самое обаяние, что и у Лорда - обаяние силы, которая ни перед чем не останавливается, может буквально всё, чего "обыкновенные" люди себе никогда не позволят. Они легко могут сломать чужую жизнь, убить, посадить по сфабрикованному обвинению, искалечить, пустить по миру, довести до [Слово запрещено роскомнадзором] - всё могут, и совесть не шевельнётся, и жалости не будет. Не надо мне, пожалуйста, рассказывать, что Лорд не вот это самое, а гений - я тоже читала ГП и прекрасно помню, что и, главное, как Лорд говорит и делает. В Лорде нет обаяния человека, чувствующего призвание к великим делам - в нём именно обаяние бессовестной силы. Обаяние бандита. В 90-е "бандит" - это звучало, кстати. Сейчас не звучит, но тип этот никуда не делся. И он действительно обаятелен - в 25-26 лет я это очень ощущала. Эдакая сила завораживает, соблазняет, подчиняет. Благодарю Бога за то, что я с ними только пересекалась, не более того - они способны погубить не только физически, но и морально, как и Лорд.
И другой тип. Вузовский профессор. Одинокий, неухоженный - не то что волосы сальные и немытые, но порой и хлопья перхоти на плечах. Ранние жёсткие морщины - вертикальные, от носа к подбородку. Довольно часто выдающиеся носы, кстати ))) Худые, слишком худые - явно не от большого здоровья. Жёлтое лицо - печень, жёлтые зубы - курят, ещё и дрянными сигаретами пахнут. Старый поношенный костюм, скорее всего, купленный ещё в студенческие годы - благо жиром не обросли, могут носить - ворот рубашки тоже засален, галстук не носят, надевают только по необходимости. Вредные, желчные, язвительные, с тяжёлым характером, раздражительные, при этом много знающие и умеющие. Не в лучших отношениях с коллегами. Не слишком удачливые и преуспевающие, не особо счастливые - при этом явно с богатой внутренней жизнью, в которую очень хочется заглянуть хоть одним глазком, но вряд ли разрешат. При этом порядочные - взяток со студентов вымогать не будут, ещё сами при случае помогут тем, кому плохо, причём сделают это как-то автоматически, как само собой разумеющееся. В трудной ситуации примут удар на себя. Надёжны, готовы много работать просто из любви к своему делу. Никогда не бросят в беде. Этот типаж мне тоже хорошо знаком: он из тех же 90-х, мамины и папины коллеги, которые не ушли в бизнес и продолжали преподавать - и да, взяток-таки не брали. Потребности ограничивали. Обаяние ... ну, до их обаяния, обаяния прожитой трудной жизни и несломленности, внутренней содержательности, дорасти надо ))) Но, собственно, я их всегда любила, этих людей, хотя замуж за такого не вышла. Но это только потому, что меня и не звали ))))

Любить таких как он, нищастненьких и колюченьких, болезненно обидчивых и мстительных - да к тому же немытых и неухоженных - верный путь к несчастной жизни и репродуктивному тупику.

Чепуха. Таких профессоров, как я описывала выше, я часто видела и женатыми - и это были счастливые браки. Правда, они были чуть более ухоженными - но костюмы всё равно предпочитали старые, а волосы мыли редко )) И печень у них болела. А жёны их любили и носились с ними. И дети родителей обожали и гордились ими.

Не зря ни одна женщина в каноне на Снейпа и не позарилась. Похоже, даже поцеловаться ему удалось разве что с дементором, да и то в АУ2.)

Какой у Вас надоедливый и однообразный цинизм с этим дементором ... Но знаете, лучше уж целоваться с ним, чем с Вашим любимцем. Дементор душу высосет, но хоть не испакостит. А Лорд её полностью изгадит, как и свою собственную.

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 09:56 Нарцисса вполне могла отдаться Снейпу ради спасения Драко. Но, Снейп принял бы такую жертву?

Нет, разумеется, он же не подонок. Гораздо лучше быть девственником, чем подонком. Многие замечательные люди прожили всю жизнь девственниками - например, апостол Павел ))) Хотя подонки, кажется, некоторым моим собеседникам по-человечески понятнее.

Ой, какая жесть в последних двух постах ))

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 14:53 Итак, Лорд. Его обаяние - это обаяние крупного преступника.

Дальше можно было бы и не читать, только посмеяться. Человек совершенно не понимает в героях такого типа и в том, почему они так притягивают, в том числе весьма порядочных и даже мирных людей.
Вон, Коэн-Варвар у Пратчетта на Лорда по менталитету вовсе не похож, но тем не менее, харизма и эффект, производимый им на окружающих, описаны весьма красочно. И становится понятно, в частности, почему один мирный профессор решил закончить свою жизнь в его рядах, а не под жидкие аплодисменты коллег, провожающих его на пенсию.
Об экзистенциальной составляющей всей Лордовой линии уж и не говорю. Это все равно что утверждать, что, например, читателей и зрителей в пьесе Ионеско "Король умирает" привлекает громкий титул и королевская власть и сила.

Какой у Вас надоедливый и однообразный цинизм с этим дементором ... Но знаете, лучше уж целоваться с ним, чем с Вашим любимцем. Дементор душу высосет, но хоть не испакостит. А Лорд её полностью изгадит, как и свою собственную.

В мире "ГП" "изгаженных" душ не существует, только цельные и расколотые. Но если бы были, то первым кандидатом оказался бы Джеймс, целоваться с которым, припоминая сцену у озера, - это гарантированная тошнота.
Пофигизм на души, высасываемые дементорами, довольно неожиданный для человека, много рассуждающего о значении души, а попытка изобразить Лорда "заразным грязнодушием" через поцелуй смешна до невозможности ))

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 14:58Гораздо лучше быть девственником, чем подонком.

Какие-то сравнения, я не могу. Ну да, чистота лучше, чем грязь, это очевидно.

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 14:58Многие замечательные люди прожили всю жизнь девственниками - например, апостол Павел )))

При всем уважении, не уверен.
"... согласно сообщению из книги Деяний апостолов: «…получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос» (Деян. 26:10), — можно заключить, что Павел был членом синедриона, поскольку имел право голоса казнить христиан. Члены этой организации были обязаны вступать в брак. Более того, Павел, будучи строгим фарисеем, вряд ли пожелал бы пренебречь тем, что Иудеи считали священным долгом, а именно браком. Его подробные наставления из седьмой главы первого послания к Коринфянам также позволяют предположить, что он был хорошо знаком с проблемами, подобными тем, которые возникают в связи с браком, а значит, мог быть женат до написания этого отрывка".
Увы... Снейп один такой. Ах да, и дядя Биллиус Уизли тоже.

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 14:58Нет, разумеется, он же не подонок.

А как можно назвать человека, который так сильно возжелал жену ближнего своего, что желая получить ее любой ценой, просил Темного Лорда сохранить ей жизнь в обмен на смерть ее мужа и сына? Еще и предал своих идейных соратников - Пожирателей Смерти и Вождя.
" - Вы мне отвратительны, - сказал Дамблдор" (И от себя: "Но полезны, - подумал Дамблдор").

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 18:07 можно заключить, что Павел был членом синедриона, поскольку имел право голоса казнить христиан.

«Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я» (1Кор. 7:8). В данном случае я скорее поверю самому Павлу, чем косвенным доказательствам. Вдовцом он не был, иначе была бы известна его супруга. Значит, был девственником.

Снейп один такой.

Угу, и с ним примерно три четверти христианских святых ))) А вот насчёт Снейпа я, кстати, не уверена. Ответ Роулинг в интервью " у Снейпа нет дочери" - прозвучал как-то странно: не "детей", а "дочери". Ну а если у человека есть где-то сын, очевидно, что он был с женщиной ))) Но в любом случае быть девственником нормально и прекрасно - это значит с высокой степенью вероятности быть целомудренным человеком.

А как можно назвать человека, который так сильно возжелал жену ближнего своего, что желая получить ее любой ценой, просил Темного Лорда сохранить ей жизнь в обмен на смерть ее мужа и сына? И в том числе - ценой предательства своих идейных соратников - Пожирателей Смерти и их Вождя и Повелителя?

Что-то Вы совсем уже запутались ))) Так Снейп плох тем, что Лорда просил пощадить Лили - а убивать мужа и сына вовсе даже не просил, это были планы самого Лорда - или тем, что пошёл просить Дамблдора спасти её, тем самым, естественно, вместе с сыном и мужем? Или Снейп всегда плох вообще всем? "Самим фактом своего существования"? Впрочем, зачем я спрашиваю - я прекрасно знаю, что Вы троллите, как обычно ))) Не волнуйтесь, я не собираюсь Вас долго "подкармливать"

" - Вы мне отвратительны, - сказал Дамблдор"

Это был чисто воспитательный момент. "Что же ты, Северус, с твоим огромным моральным потенциалом, поддаёшься ревности и эгоизму? Другим можно - а тебе нельзя: кому много дано, с того больше спросится".

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 18:07 Увы... Снейп один такой. Ах да, и дядя Биллиус Уизли тоже.

А как же Зверобой из книг Фенимора Купера ?

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 19:21 «Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я» (1Кор. 7:8). В данном случае я скорее поверю самому Павлу, чем косвенным доказательствам. Вдовцом он не был, иначе была бы известна его супруга. Значит, был девственником.

По видимому, он был женат до своего обращения в христианство.

В дополнение к сравнению Лорда и Снейпа как мужчин. Лорд - абсолютный эгоцентрик. Если ему будет нужно, он пожертвует ради своих интересов кем угодно, в том числе своей женщиной и своим ребёнком. Для него всегда и во всех случаях на первом месте будет он сам. Какой ... кхм, неразумной персоной надо быть, чтобы связаться с подобным человеком, я думаю, расписывать не нужно. А Снейп прежде всего самоотвержен и готов переступить через собственные желания и интересы ради блага других, в первую очередь, конечно, тех, кто ему дорог. Это с лихвой искупает все недостатки его характера. Снейп, который способен любить с полной самоотдачей, даже если его не любят - и Лорд, который не способен любить вообще никого, в том числе тех, кто любит его ... нет, всё-таки хороший вкус у тех, кто предпочитает первого ))

gandalfgray2014 писал(а): 13 дек 2017 19:28 По видимому, он был женат до своего обращения в христианство.

И куда потом жена делась? Потерялась по дороге в Дамаск?

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 19:45

gandalfgray2014 писал(а): 13 дек 2017 19:28 По видимому, он был женат до своего обращения в христианство.

И куда потом жена делась? Потерялась по дороге в Дамаск?

Обстоятельства могли быть самые разные. Например, ее просто не устроило обращение мужа в христианство. Это, конечно, самое простое.

Вроде как отмечается в письмах Павла его очень хорошая осведомленность о проблемах семейной жизни...

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 19:21... я прекрасно знаю, что Вы троллите, как обычно )))

Меня раскрыли!
А все-таки, вот как любить такого человека как Снейп - девушке, женщине, которые принимали участие в первой магической гражданской войне, и обратили внимание на некоторые магические особенности Северуса?
Хочешь убить врага? Авада! Спрятался враг за укрытием? Бомбарда! Депримо! Дефоидо! Хочешь дезориентировать врага на поле боя? Летучемышиный сглаз! Не хочет давать информацию в плену на допросе? Круциатус! Нужно полностью подчинить своей воле? Империо! Нужно кратковременно затуманить мозги? Конфундо! Связать? Инкарцеро! Парализовать тело? Петрификус! И так далее, и тому подобное. Все уже придумано! Но нашелся таки один оригинал.
Зачем понадобилась Сектумсемпра? Любимое, кстати, заклинание Снейпа в первую войну, по словам Люпина. Чтобы РЭЗЗЗЗЗАТЬ! Разрезать, рассекать, выпускать кишки, отсекать пальцы, уши, конечности и головы! Приносить людям боль, страдание и смерть от шока при кровопотере! АЙ ДА МАЛАДЭЦ! КАРОШИЙ ДЖИГИТ! Кровищаааааа... было целое море. Раз запомнили орденцы этого гения с его новшеством. Какая адекватная дама свяжется с таким маньяком?

Темный Лорд: Мы дадим тебе вместо этой грязнокровки, достойную чистокровную бабу! Такс... Белла... кхм... эээ... замужем. А! Вот! Алекто Кэрроу! Немного широковата в кости, но идейнаяяя...
Северус Снейп, нервно дернув волшебной палочкой в кармане: Сектумсемпрааааааааааа...
Девственность Forever! Занавес.

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 20:03Какая адекватная дама свяжется с таким маньяком?

Да любая адекватная дама предпочтет воина с мечом ))

Krystal писал(а): 13 дек 2017 20:28Да любая адекватная дама предпочтет воина с мечом ))

Правильно! С мечом Годрика Гриффиндора! А не с бензопилой из "Резни..."
С мечом Годрика бывали: Гарри, Рон, Невилл... Им всем дамы дали! Ну, еще меч Джинни из кабинета директора Снейпа вынесла. А эта сама кого захочет возьмет!

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 20:03 Меня раскрыли!

А Вы скрывались? Не заметила )))

Зачем понадобилась Сектумсемпра?

Уже обсуждали, скучно. Оно гибкое, как любое холодное оружие: можно слегка поцарапать, можно ранить, можно убить. Универсальное. А фантазии про кишки - это уже Ваше личное, явно излюбленное ))) Снейп вообще не любитель причинять физическую боль: даже Гарри разок Круциатусом воспользовался, а Снейп только снимал Круциатус, причём с того, кто в него им пулялся.

Раз запомнили орденцы этого гения с его новшеством.

Кто??? Люпин, как и Сириус, и прочие орденцы, понятия не имел, что Снейп в Первую войну был в ПС. Сектумсемпру он знал по школе. И не в таких кровавых подробностях, которые Вы расписываете)))

Какая адекватная дама свяжется с таким маньяком?

Видимо, всё-таки перекормила я Вас, бедняжку ...

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 21:13 Правильно! С мечом Годрика Гриффиндора! А не с бензопилой из "Резни..."

А чем меч Годрика по эффекту отличается от Сектумсемпры? Абсолютно ничем ))) Бензопилу это заклинание ничем не напоминает - рассекает плоть без всяких там "зубчиков", именно как меч.

Almi2017 писал(а): 13 дек 2017 22:09Кто??? Люпин, как и Сириус, и прочие орденцы, понятия не имел, что Снейп в Первую войну был в ПС. Сектумсемпру он знал по школе. И не в таких кровавых подробностях, которые Вы расписываете)))

Да Вы что?
"Росмэн", книга - 7, стр. 66: " - Снейп постарался, сказал Люпин. ... Сектумсемпра всегда была любимым оружием Снейпа".
Все, устал. Спорить бесполезно. Еще скажите, что размахивать ОРУЖИЕМ в Хогвартских корридорах разрешено? Причем любимым оружием! Значит, очень часто применявшимся! Фирменное заклинание, бзик Поттера - Экспеллиармус. А у Северуса - Секир башка!

Люпин и Сириус, прочие орденцы не знали, что Снейп в первую войну был в ПС? Вы что шутите? Суд в 4 книге читали?
"Дамблдор: - Я уже свидетельствовал по этому делу... - Северус Снейп был когда-то Пожирателем смерти".
Дамблдор и весь орден знали это! Резал орденцев Сектумсемпрой из идейных соображений. Став агентом Дамблдора, резал их уже в меньших количествах, но резал, так как нужно было не вызвать подозрений у Темного Лорда. Люпин, который привез Джорджа, знает о чем говорит. Снейп, кажется, собирался срезать руку прицелившегося Пожирателя? Промахнулся и чудом случайно срезал Джорджу ухо, а не голову.
Не забывайте, что особенности Сектумсемпры в том, что отрастить отсеченный орган не получится. Темное колдунство! Специально сделано так, чтобы доставить пострадавшему больше проблем! Добрейшей души Севушка! Просто отрезать ему мало. Нужно еще и с регенерацией проблемы создать! Не удивлюсь, если и протезы не подойдут.

Такое впечатление, что Северус у Вас святой. А я его поношу...
Он не святой. "Он часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 22:47 Люпин и Сириус, прочие орденцы не знали, что Снейп в первую войну был в ПС?

Сириус не знал.

Сириус поднял руку и начал загибать пальцы.
– Розье и Уилкс – обоих убили авроры за год до падения Волдеморта. Лестрейнджи – супружеская пара – сидят в Азкабане. Эйвери – насколько я слышал, как-то выпутался, сказал, что был под воздействием проклятия подвластья – до сих пор в порядке. Но, насколько я знаю, самого Снейпа ни разу не обвиняли в принадлежности к Упивающимся Смертью – правда, это ничего не значит. Многих ведь так и не поймали. А Снейп достаточно умён и хитёр, чтобы не попасться.
– Снейп хорошо знаком с Каркаровым, но не хочет, чтобы об этом знали, - заметил Рон.
– Точно, видел бы ты лицо Снейпа, когда Каркаров вчера объявился на зельеделии! – встрепенулся Гарри. – Каркаров пришёл поговорить со Снейпом, сказал, что тот его избегает. Вид у него был очень встревоженный. Он показал Снейпу что-то у себя на руке, только я не видел, что.
– Показал Снейпу что-то на руке? – переспросил Сириус с совершенно ошарашенным видом. Он рассеянно пробежал рукой по грязным волосам, потом снова пожал плечами. – Понятия не имею, что это может значить...

AlexGor писал(а): 13 дек 2017 22:47 Да Вы что?

Я "кто", а не "что" )))) Сириус в четвёртой книге НЕ ЗНАЕТ, что Снейп ПС. Забыли? Значит, и Люпин не знал - иначе бы сказал Сириусу. Где ещё он мог видеть Сектумсемпру в исполнении Снейпа? Только в школе. Простая логика.

Еще скажите, что размахивать ОРУЖИЕМ в Хогвартских корридорах разрешено? Причем любимым оружием!

Конечно, разрешено! Гарька вон тем же заклинанием Малфоя чуть не убил - и ничего, в школе остался. А Снейп небось аккуратно применял - вон, у Мародёров ни единого шрама.

А у Северуса - Секир башка!

Кому именно Снейп сделал "секир-башка"? Имена, явки, пароли? ))))

Люпин и Сириус, прочие орденцы не знали, что Снейп в первую войну был в ПС? Вы что шутите? Суд в 4 книге читали?

А Вы четвёртую книгу вообще читали? Разговор Сириуса с Гарри и его друзьями, где он говорит, что если бы Снейп был ПС, Дамблдор не взял бы его в школу? Что Снейпу, насколько ему известно, вообще не предъявлялись обвинения? Сириус НЕ ЗНАЛ ни про суд, ни про то, что Снейп был в ПС. А отсюда следует, что не знал и Люпин - иначе бы сказал Сириусу. В четвёртой книге они вместе.

Дамблдор и весь орден знали это!

Знали Дамблдор и Грюм - больше никто. Они были на суде.

Не забывайте, что особенности Сектумсемпры в том, что отрастить отсеченный орган не получится.

Люпин сказал, что ОН не может вырастить новое ухо, отсечённое тёмной магией. А Снейп, возможно, и мог - внутренние-то органы у Малфоя, повреждённые "тёмным колдунством", восстановил. В грудной клетке, к Вашему сведению, находятся лёгкие и сердце )))

Специально сделано так, чтобы доставить пострадавшему больше проблем!

Чрезмерная подозрительность насчёт всякого рода "специально", в принципе, излечима - хотя Ваш случай явно запущенный ))))

Такое впечатление, что Северус у Вас святой. А я его поношу...

Нет, он у меня не святой, а просто хороший )) А спорить я предпочитаю не с троллями, а с собеседниками, которые рассуждают хоть сколько-нибудь разумно. У Вас, увы, не получается от слова "совсем" - да Вы и не пытаетесь )))

"Он часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."

Да не хочет он никакого зла, не пишите, пожалуйста, выпендрёжные глупости - нашли Мефистофеля )))