Надо же, не только у меня такое ощущениеТакое ощущение, как будто многие читают книгу не для того, чтобы получить удовольствие, а чтобы просто найти эти самые неточности и с чувством собственного превосходства сказать: "А вот тут то можно было бы и получше", "Слабовато" или снисходительно: "Торопилась тётя, что уж теперь".
. 
ancifer2, не соглащайтесь на здоровьеlita, не согласен, нет задела.
С известным опасением можно согласиться с тем, что во второй книге есть задел на хоркруксы. Но на седьмую книгу нет задела нигде, и я в полной уверенности, что про квест Перверелла Роулинг придумала только к шестой-седьмой книге.
А задел есть, и не один. Помимо того, что уже называла, вспомнила сейчас, что мы тут уже обсуждали, с какой радости Джеймс вдруг отдал директору такую полезную мантию-невидимку в момент, когда его семья была в смертельной опасности. Это уже в первой книге прозвучало, как ни крути. И вообще в мантию нас на протяжении всех книг Ро носом тыкала - то Грюм (то есть Крауч-мл.) вдруг заявит, какая, мол, редкая вещица, то Дамблдор ее сам Гарри подкидывает, когда тот оставит где-нибудь. Два дня кипела и бурлила, так хотелось выразить свое мнение 
Листать словарь мне надоело на второй минуте, так что впоследствии я к нему обращалась ну ооочень редко когда совсем невтерпеж становилось 
Второй - когда Снейп умирал и перед смертью последний раз посмотрел в глаза Гарри, потому что это были глаза Лили. И третий - когда Поттер с такой отрешенной готовностью шел на смерть 
Ответы на все эти вопросы, кроме Арки, есть в последнем чате Ролинг, если вы зайдете в тему "Интервью с Ролинг. Только факты", то сможите там прочитать перевод.Пепа писал(а):но мне, лично, интересно, что дальше будет с Хогвартсом?Рассказал ли Поттер то, что он узнал о Снейпе остальным или нет?Если да, то как они отреагировали?И кто будет новым министром магии?И вообще, как сложится судьба всех остальных персонажей?
И, кстати, я почему-то ожидала что Ролинг объяснит чего-нибудь про ту арку в министерстве, куда упал Сириус.Просто привыкла, что у нее в книгах случайностей вроде бы не бывает...
Но в целом книга ПОНРАВИЛАСЬ!!!!!Так что, люди, кт не заценил, - читайте еще раз, может еще зацените!!!
Хоркруксы: неявные и очень неконкретные намеки на нечто, что могло бы из этого выйти. И вышло. Но у меня лично нет сомнений, что идея частей души родилась у Роулинг при написании четвертой книги.
Роулинг говорила вроде, что в шестой книге она написала то, что сначала хотела поместить во второй, но потом решила, что это рано. Что это, если не хоркруксы? А учитывая то, как старательно здесь находят всевозможные ошибки, неточности и ляпы, просто удивительно, как это ей удалось так идеально подогнать написанное много лет назад под новую идею=))Ну во второй книжке он хоркраксом не назывался, это можно было потом подогнать.
). Быи сцены, когда я даже всхлипывала перед компьютером - домашние так впечатлились, что потребовали перевода, теперь за хорошее поведение в день по главе перевожу, даже неплохо получается.Ы-ы, а че это меня казуалом обзывают?.. Я, между прочим, с самого выхода первой книги про волда стал его ярым фанатом... Обидно(( Вот плюнут в душу и не заметят, пройдут мимо... Как обычно.. Вот они, поклонники Гарри Поттера, вот их истинная идеология - все кто болеют за темную стороны силы у них казуалами называются..Lita писал(а):Ну вот, видите, не всем казуалам нравится
Дык это ж переводчики эпилог приписали. Вы не знали что ли? Они эпилог приписали, а потом еще на английский перевели, мистификаторы, блин((Миджет писал(а): вот эпилог меня не впечатлил - как будто из фанфика взято - сплошные сопли и слюни и даже язык какой-то не Роулинговский
это Вы о чем, простите?Дык это ж переводчики эпилог приписали. Вы не знали что ли? Они эпилог приписали, а потом еще на английский перевели, мистификаторы, блин((
.