Как это был не в курсе? Он всегда за ним следил. Отсылая ему письма, он знал, что Гарри живет в чулане. В 7 книге он сказал:"Вы не выполнили мою просьбу. Вы никогда не относились к Гарри как к сыну. От вас он не видел ничего, кроме пренебрежения, а часто и жестокости..." Он ВСЕГДА знал об этом, но поделать ничего не мог...Dmitry.Karpov писал(а): Дамблдор был не в курсе того, что Дурсли третируют Гаррика.
Конечно, он знал, о существовании Тайной комнаты, не мог не знать, ведь в предыдущий раз она была открыта в его присутствии. Но, к несчастью, он не подозревал о том, какое чудовище там обитает, он не знал, как туда попасть и, следовательно, не мог с этим ничего поделать. (Да и откуда он мог это узнать? )Dmitry.Karpov писал(а): Дамблдор был не в курсе того, что в Хогвардсе есть Тайная Комната, и что василиск ползает по коридорам.
Я думаю, имеется английский эквивалент Локонса? Что ж, возможно он не знал, возможно он и подозревал, но у него не было выбора, ведь никто особо не старался устроится на эту должность... Да и кто вообще мог знать? Ведь книги писал сам Локонс, он же давал советы, а вот откуда он взял материал, это уже другое дело, что в принципе нисколько не меняет дела... Дамблдор просто не мог узнать о его низости...Dmitry.Karpov писал(а): Дамблдор был не в курсе того, что Локхарт ничего не соображает в предмете, который взялся преподавать.
Да, он не пытался... а должен был? Он всего лишь человек и у него нет возможности проверять память каждого, в надежде, что кто-то окажется невиновен. Винить можно только министерских сотрудников, которые не поставили на поток такую практику(я разумеется имею ввиду проверки памяти), учитывая насколько легко заставить человека признаться в том, что он не совершал, насколько легко изменить его память...Dmitry.Karpov писал(а): Дамблдор был не в курсе того, что Сириус Блэк невиновен, и даже не пытался проверить официальную версию, проведя более тщательное расследование с извлечением воспоминаний.
: )Dmitry.Karpov писал(а): Дамблдор был не в курсе того, что в школе надо установить систему сигнализации.
Дамблдор был не в курсе того, что отсутствие доступа к магомедицине приводит к смертям маглов.
Но если сомневаешься, просмотри предыдущие посты. 
А зелье, даже если оно и смертельное, еще не убило. А пока не убило возможно еще найти противоядие. Тем более для такого специалиста по зельям, как Снейп. И Дамблдор это понимает. Когда он и Гарри возвращаются в Хогсмид и еще не видят черную метку и не знают про ПСов, Дамблдор уже зовет Северуса.Вовсе нет. Во-первых, я уже приводила аргументы в пользу того, что Дамблдор мог и не знать о НК и думал, что Снейп это придумал просто так, чтоб найти подход к Драко. Во-вторых, никто Снейпа за язык не тянул, постарался бы - смог бы НК и не давать, а если уж вляпался, то почему Дамблдор (а следовательно и ГП с компанией и весь ОФ) должен расплачиваться за чужую ошибку?Йен писал(а): Вот эта фраза для меня равнозначна "умри ради меня".
Примерно так. "Дамблдора убил - жаль, но что поделаешь? К ПСам возвращаться не хочется, но что поделаешь? Свои же убьют... Придется теперь доказывать. что происшествие с Дамблдором - несчастный случай. Вдруг поверят, если помогу Поттеру найти крестражи? И жить спокойно дадут..."Йен писал(а): Это как?
Йен писал(а): Вообще то в 6 книге оказался главным виноватым зельевар, а не Малфой.
План состоял в том, что Малфой (или ПСы) убьют Дамблдора, а Снейп останется чистым и по-прежнему будет шпионить. Если бы задумывалось, что директора убьет Снейп, совершенно незачем было бы такую канитель заводить. Прикончить Дамба и смыться Снейп мог в любую минуту. Так что ПСы -не детали, а главная ударная сила.Йен писал(а): Главным пунктом плана было уничтожение директора. А УПСы - это , так , детали. Реально, какой толк в том что поттер зациклился на этой Room of requirement? Упиванцам помешали, задержали? НЕ-А. .
Можно подробнее? Детали разъясните, пожалуйста.Йен писал(а): жду 9 числа, если вижу поздравление Сева ДР на сайте Ро, то все последующие обвинения зельевара считаю аПсАлютнА пустыми. (если не вижу, то поспорить можно))
Что значит "не мог"? А громовещатель прислать не пробовал? Или попросить Грюма побеседовать с Дурслями?The_Gremlin написал:
Дамблдор ВСЕГДА знал о том, что Дурсли третируют Гаррика, но поделать ничего не мог...
Ну, начнём с того, что Дамблдор активно сотрудничал с мародерами, которые изготовили карту. =>, Дамблдор мог либо разыскать ту карту, либо изготовить собственную. Даже если Дамблдор не мог нанести на карту Тайную Комнату, то василиска можно было бы обнаружить, как только он выполз из Тайной Комнаты, и убить в коридоре.The_Gremlin написал:
Конечно, Дамблдор знал, о существовании Тайной комнаты, не мог не знать, ведь в предыдущий раз она была открыта в его присутствии. Но, к несчастью, он не подозревал о том, какое чудовище там обитает, он не знал, как туда попасть и, следовательно, не мог с этим ничего поделать. (Да и откуда он мог это узнать?)
А разве Дамблдор не встречался с Локхартом/Локонсом? IMHO, директор должен лично знать, кого он приглашает на работу. А при личной встрече можно было бы оценить умения.The_Gremlin написал:
Ведь книги писал сам Локонс
Да, должен был. По двум причинам:The_Gremlin написал:
Да, Дамблдор не пытался проверить официальную версию о предательстве Сириуса Блэка; а должен был?
Сириус - это не "каждый", а человек, выдавший местоположение Избранного.The_Gremlin написал:
Он всего лишь человек и у него нет возможности проверять память каждого
Да это же "Большая игра"; я читал её.
А разве Гаррик был в курсе визита УПСов до того, как они явились?Melissa написала:
Если б в ту ночь Рон и Джинни были бы так же, как Гарри уверены, что ПСы придут в школу
Как-то не вяжется с этим тот факт, что Снейп спасал Гаррика в то время, когда Квирелл пытался сбросить Гаррика с метлы...Galka написала:
В 1-3 книгах - налицо открытая ненависть к Потеру - младшему.
) Северус является бело-розово пушистым, какой бы поклеп на него не возводили недруги и какие бы убийства ему ни приписывали. Детский писатель, каковой позиционирует себя Джо, не может публично поздравлять чела, которого иные считают серийным убийцей, предателем и пАдонком. Сделайте для себя выводы, пожалуйста. Смертельное оно не «если».А зелье, даже если оно и смертельное, еще не убило. А пока не убило возможно еще найти противоядие.
Опять напишу, что это не вписывается в образ знакомого нам директора. На дурачка он не тянет. Он нарочито небрежно реагирует на сообщение поттера о НК. Но при этом, не будь он в курсе, он бы не пропустил это мимо внимания, вещь то слишком серьезная.Дамблдор мог и не знать о НК и думал, что Снейп это придумал просто так, чтоб найти подход к Драко.
Хорошо, об этом я спрашивала еще в прошлый раз. Как ты представляешь себе ситуацию: на 3 пункте Сев говорит «нет», УС на пару с ТЛ торжествующе выпинывают зельевара из своих не очень стройных и поредевших рядов, шпионство накрылось сами-знаете-чем и вся прочая вытекающая отсюда прелесть. Что дальше делать то ?никто Снейпа за язык не тянул, постарался бы - смог бы НК и не давать...
гы))) оставь сомнения, право же, подобный внутренний диалог скорее подошел бы трусу Петтигрю, но не просчитывающему ходы Снейпу.аж самой противно, что написала, но справедливости ради надо все возможные варианты рассмотреть
Коронная фраза Снейпа гласит:Если бы задумывалось, что директора убьет Снейп, совершенно незачем было бы такую канитель заводить.
Золотые слова))) Именно поэтому он и сделал это в критический момент а не в любой подходящий.Прикончить Дамба и смыться Снейп мог в любую минуту.
Они и так поверили ему (как же можно не поверить избранному и великому поттеру??). Наглотались отварчика волшебного даже. Они, да и учителя дежурили в коридорах , так что сопротивление было оказано. А что даже при подготовке эта группа подростков могла бы сделать больше? Замочить всех упиванцев?Если б в ту ночь Рон и Джинни были бы так же, как Гарри уверены, что ПСы придут в школу, они бы подготовились и хоть бы составили план действий
Йен, поясни, из чего вытекает столь оптимистичный вывод?мама Ро не имеет кровожадных намерений порешить данную личность в финальной книге
Что-то я не нашёл момента, где кто-то глотал отварчики в ожидании УПСов. Хотя, кстати (и я уже это говорил) - зелье удачи совершенно необходимо тем, кто идёт в бой, где могут убить. Если бы Гермиона, Рон и Джинни выпили бы "Феликса Феличеса", расклад был бы намного лучше (и это намного важнее побочных эффектов).Йен написала:
Они и так поверили ему (как же можно не поверить избранному и великому поттеру??). Наглотались отварчика волшебного даже.
Надо было вызвать авроров. А т.к. аппарировать с территории Хогвардса невозможно, вовремя вызванные авроры схватили бы УПСов на выходе из Хогвардса.Йен написала:
Они, да и учителя дежурили в коридорах, так что сопротивление было оказано. А что даже при подготовке эта группа подростков могла бы сделать больше? Замочить всех упиванцев?
тереть, тереть и тереть! Господа, прежде чем постить гениальные идеи потрудитесь прочитать хотя бы пару предыдущих страниц темы, пожалейте модеров))
Йен, все как раз наоборотЭх, ладно, уж больно тебе хочется его угробить, с чего такая кровожадность?))
, просто не верится в такое счастье, уж очень много логических "против".А ты уверена что это действительно будет «щастьем», особенно для профа? С госпожи Ро станется не только вдоволь поизмываться над Севом, но и , за старые грехи заставить расплачиваться остаток всей жизни каким нибудь совершенно садистсим способом. В этом случае я не уверена что такая жизнь для него будет лучше геройской смерти.просто не верится в такое счастье, уж очень много логических "против"
Не знаем, потому что ей было ни к чему поздравлять 10 лет назад погибших героев. Зато мы знаем ДР всяких Перси, молли и помоны, к чему спрашивается? Ну вот, живучие такие они оказалисьДамба/Сирю она раньше поздравляла? Ты видела лично эти поздравлялки на её сайте? Нет - правильно? Мы же не знаем их днюх.
Потому что сайт в нормальном понимании этого слова появился у нее весной 2004. До этого был лишь список паблишеров ее книг. Так что все поздравлялки и вели отчет с 2004 г.Просто ты говорила, про последниее годы (2004-2005). Типа до этого поздравляла, а как решила устранить - все, моменто море.
Она и обозначена. 6 декабря.почему тогда Хагриду не обозначить дату?
Поздравляла. Подробнее тут.если уж пошла такая пьянка - Поттера она в 2005 поздравляла?
Все из волшебного списочка на вышеприведеной ссылке, аха. ТЛ плюс пара второстепенников для 7 будет вполне достаточно. Детишки и так еще после смерти Сириуса с хэдмастером не очухались.Если да, и если опираться на эту логику, тогда все остануться живы-невредимы... Ты веришь в такой хэппиэнд?
Или я где-то туплю...? Осталось только скрестить пальцы, дабы не оказалось сие поздравление недоразумением и недоработкой. Ох как я хочу верить в доброго-белого-пушистого-невиновного и живого! Снейпа!Кхх...*стыдливо поднимаю глаза к потолку* Действительно, о чем было это все? Ты не могла бы перевести цитату?А как насчет фразы дира:
Dumbledore told him flat out he'd agreed ter do it an' that was all there was to it. Pretty firm with him.
О чем это было все, по твоему?
Ну это я написала к твоему предположению о том, что хэдмастер мог быть не в курсе НК. Тогда как интерпретировать данную фразу в свете этого незнания?о чем было это все? Ты не могла бы перевести цитату?