HPForum.ru

ХР - разлагает моральный облик молодежи стремлением к бесовщине и чернокнижию, а также провоцирует [Слово запрещено роскомнадзором] (пруфлинки найдете САМИ, не надо меня их отсутствием тыкать. Первые 10 страниц по запросу в хухле/тындексе).
И если кто-то решил включить ЭТО в программу...
Аминь той стране.

ХР - разлагает моральный облик молодежи стремлением к бесовщине и чернокнижию

Роман "Мастер и Маргарита" упоминать не стоит, правда?

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Сам читал в школе только "Господ Головлёвых", "Преступление и Наказание" и "Мастера и Маргариту". Первые два читал потому что принудили (нужно было сочинение писать вроде), но по мере чтения втянулся, что уже не мог остановиться. "Мастера и Маргариту" прочитал на волне поттеромании - сестра сказала, что книжка про магию, и всё, как ошалелый понёсся читать, и не пожалел, книга оказалсь затягивающей до конца и безвозвратно.

С одной стороны, если бы мы проходили "Гарри Поттера", то я бы по литературе стопроцентно получила бы пять. С другой, представляю нашу учительницу по русскому и литературе, пишущую на доске тему (к примеру) "Гарри Поттер и Тайная Комната". А вообще я не против.

А вообще твоя учительница бы повесилась на люстре, если бы ее вынудили это написать.

а чё, я б непрочь на уроках только темы про гарри поттера обсуждать, у меня были бы одни 5+.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
кто-нибудь с новичком будет общаться ?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
ладно пошла читать гарри поттера.

салли писал(а):а чё, я б непрочь на уроках только темы про гарри поттера обсуждать, у меня были бы одни 5+.

тогда предмет надо было бы переименовывать из "литература" в - "поттероведение"

В том и смысл исходного предмета, чтобы знакомиться со всякими произведениями, а не только с теми, что кажутся нам интересными.

моя училка удавится от злости

Моя бабушка бы повесилась... Конечно, она 40 лет в школе литературу преподавала. А тут такой финт... Детей НАДО заставлять читать, иначе под воздействием новой молодёжной моды они по доброй воле читать не будут. По своему опыту знаю. Но, всё-таки я против введения "ГП" в программу. Хорошую литературу вообще лучше всего осмысливать самому. Учителя со своими глупыми сочинениями только отобьют охоту к чтению.

Я давно Уже мечтаю о таком счастье!У меня тогда прибавилось ещё 5 по литературе!!!

Я за у меня были оценки тогда бы 5+5+5 5 5 5 5 5 5 5 5)

Очень хорошо что сделали так...У нас половина класса незнает про Гарри...

HPГермиона Грейнджер писал(а):У меня тогда прибавилось ещё 5 по литературе!!!

Potter писал(а):Я за у меня были оценки тогда бы 5+5+5 5 5 5 5 5 5 5 5)

Боже мой... Да не было бы! Или вы всерьёз считаете, что достаточно знать текст произведения чтобы иметь нормальную оценку по литературе?

I.Uki писал(а):У нас половина класса незнает про Гарри...

И что? Это уже свидетельствует о чём-то?

Lady Astrel писал(а):Боже мой... Да не было бы! Или вы всерьёз считаете, что достаточно знать текст произведения чтобы иметь нормальную оценку по литературе?

Черт , опередила меня!

Ну да, а сочинения - фанфикшен с заданным пейрингом, рейтингом и жанром? Хотя что может быть чудовищнее сочинений в духе
- "Тема обреченности маггловского мира"
- "Анализ легенды о трех братьях и дарах смерти"
- "Герой и толпа в романе Гарри Поттер и Орден Феникса"
- "Сны героев и их связь с проблематикой романа"
- "Роль образа профессора Спраут в романе Гарри Поттер и Тайная Комната"
- "Идейно-композиционная роль главы "Принц-Полукровка" в романе"
- "Быт и нравы губернского города Литтл-Уингинг"
Это для тех, кто считает, что введение Гарри Поттера непременно означает "отлично" в аттестате) Причем об этом будут всерьез рассказывать, напишут в учебниках и будет считаться, что есть правильное мнение, а есть мнение учеников (как и с остальными произведениями школьной программы, в общем :)

У нас Гарри Поттер был на Внеклассном Чтении, а на литературе - нет.

Анхель писал(а):Детей НАДО заставлять читать, иначе под воздействием новой молодёжной моды они по доброй воле читать не будут.

Принуждением можно только отучить от чего-нибудь. Представляю, что было бы, если этого же самого Маяковского ЗАСТАВЛЯЛИ читать (с его характером!). Он пристрастился к чтению, только когда сам взял понравившуюся книжку (кто не в курсе - это был "Дон Кихот").

Нейт писал(а):что может быть чудовищнее сочинений в духе

Только подобные вопросы в составе ЕГЭ!

Нейт писал(а):Это для тех, кто считает, что введение Гарри Поттера непременно означает "отлично" в аттестате) Причем об этом будут всерьез рассказывать, напишут в учебниках и будет считаться, что есть правильное мнение, а есть мнение учеников (как и с остальными произведениями школьной программы, в общем

Лично мне было бы интересно взглянуть на ГП по новому... эээээ... с научной точки зрения, так сказать... Интересно было бы познакомиться с мнениями, которые были бы в учебнике, всё разобрать, разложить по полочкам и даже написать одно из вышепредложенных сочинений. И оценки тут ни при чём, просто хорошую книгу приятно изучать, по-моему.

- Ага, не то, что Тараса Бульбу, где половина слов на непонятном языке!

Каролина Лайтон писал(а):- Ага, не то, что Тараса Бульбу, где половина слов на непонятном языке!

Это где ж там слова на непонятном языке?!

У меня книга старая, да и к тому же там много украинских словечек!

Каролина Лайтон писал(а):У меня книга старая, да и к тому же там много украинских словечек!

О_о

Это книга в оригинале написана. А ниче что Гоголь украинцем был? не?
Да и читал я Гоголя, ниче проблем не вызвало никаких.

Альтаир Бергадлер, ну, ещё б у тебя были проблемы! Впрочем, у меня проблем тоже не было (в упор не помню там каких-то непонятных слов!) Вот что было сложно читать, так это "Войну и мир": ну не сильна я была во французском!

У меня и так по литературе 5. А вообще согласна с Severia - хотелось бы узнать, как смотрят на нее другие люди, старшего поколения.

Анхель писал(а):Учителя со своими глупыми сочинениями только отобьют охоту к чтению.

Если охота к чтению ЕСТЬ, то ее сложно отбить, тем более сочинениями. Если человеку не нравится писать сочинения, то он может их и не писать, но читать-то он все равно будет... И сочинения в любом случае не могут быть глупыми, они развивают способность излагать свои мысли на определенную тему и учат рассуждать, как минимум.

А я бы с удовольствием изучала книги о Гарри Поттере именно как школьный материал, с научной точки зрения) и писала бы сочинения на темы, которые привел Нейт вообще всегда любила уроки литературы(особенно в старших классах) потому что была возможность посмотреть на то, что было описано в книге, по-другому, поспорить, пообсуждать и в итоге лучше понять то, что хотел сказать автор
"Войну и мир" действительно сложно было читать из-за обилия слов на французском)