HPForum.ru

Канеш книга! Фильм всё испортил...

Однозначно книга!!!
Фильм невожможно смотреть по 6-8 раз, а читать одну и ту же книгу

Книга однозначно лучше!!!Во-первых В фильме только главные моменты, во-вторых в книге моменты немного другие и они интереснее!!! поэтому я голосовал за книгу

Книга всегда лучше, в ней всегда есть место собственному воображению, фильм всегда ограничен временными рамками и в нем не передать всего содержание книги.

Не...однозначнот лучше книги...
Если не читать пятую книгу,иа смотреть пятый фильм
там ни фига не поймешь...

Мое мнение - книга лучше однозначно, в фильме просто описано приключение, а в книгах Джоан Роулинг передает внутренний мир героя, его эмоции и переживания, на мой взгляд это основная отличительная черта книг о Гарри Поттере.
Что касается фильмов то на мой взгляд самые удачные первые два - Крис Коламбус не стал изобретать велосипед и сделал фильм, что называется по книге, на мой взгляд получилось. Правда первые две части посмотрел до того как прочитал книги, может это сказалось. Третья часть разочаровала - Альфонсо Перез просто исковеркал оригинальный сюжет, фильм вообще прошел мимо. Не понимаю к чему были эти ненужные вкрапления готичности и почти триллерной атмосферности. Люпин вообще выглядел как бомж, пропустили сцены с квидичем и.т.п. Четвертый фильм мне понравился средне, но уж лучше третьего во всяком случае. Ну а пятая часть стала наибольшим разочарованием, перед просмотром довелось прочитать что это лучший фильм о Гарри Поттере, поэтому ожидал многого, а в итоге получил краткий обзор пятой книги. Все события рассказаны через пятое десятое, сюжетные линии перекручены, полно фактических ошибок, один эпизод с Чанг чего стоит, ведь в книге она не предавала Гарри. В общем весьма бледно по-моему. Лучшим фильмом это могло показаться лишь тому кто о Гарри Поттере лишь читал в газетах!

Книга всегда была и будет лучшей!

Фильм, конечно, лучше - тот, который рождается в голове, когда читаешь книгу!
Если серьёзно, - приятно, что киноверсия не вызывает явного отторжения. Конечно, что-то изменено/переврано/пропущено, но в основном всё складно. Однако же книга всё равно лучше, просто своей полнотой. Причём - всегда призываю! - читать её лучше в оригинале! (Заодно и английский улучшится... )
P.S. Фильмы пересмотрены по 8...2 раза (от первых частей к последним), книга перечитана - 3...2 раза. Какой режиссёр лучше - хоть убейте, не знаю! всё нормально снято.

Alteo писал(а):Фильм, конечно, лучше - тот, который рождается в голове, когда читаешь книгу!
Если серьёзно, - приятно, что киноверсия не вызывает явного отторжения. Конечно, что-то изменено/переврано/пропущено, но в основном всё складно. Однако же книга всё равно лучше, просто своей полнотой. Причём - всегда призываю! - читать её лучше в оригинале! (Заодно и английский улучшится... )
P.S. Фильмы пересмотрены по 8...2 раза (от первых частей к последним), книга перечитана - 3...2 раза. Какой режиссёр лучше - хоть убейте, не знаю! всё нормально снято.

У меня были те же ощущения до пятого фильма, от предыдущих фильмов откладывалось целостное впечатление, хоть Куарон и поиздевался над атмосферой произведений. Но когда смотрел пятый, сложилось ощущение что вижу отдельно экранизированые куски книги слепленые в кучу,имхо

На этот вопрос немогу дать однозначный ответ, поэтому рассмотрю каждый случай в отдельности:
1. ГП и философский камень: тут думаю книга лучше, там как то более подробно. Если честно в фильме не всё поняла (когда первый раз смотрела), а вот в книге всё было предельно ясно и понятно.
2.ГП и тайная комната: здесь фильм мне больше понравился,книга если честно показалась скучной.
3. ГП и узник азкабана: здесь больше понравился фильм, но вот обьяснить почему не могу просто так чувствую и всё.
4. ГП и кубок огня: фильм понравился больше, потому что книга показалась немного растянутой.
и наконец 5. ГП и орден феникса: здесь вне всяких сомнений побеждает книга. Не смотря на то, что это самая толстая книга в серии, она меня захватила полностью. Прочитала буквально за четыре дня!
Об остальных фильмах фильмах высказаться не могу по вполне понятным причинам

Лучше книги. Мне не очень понравилось, как сняли фильмы. Можно было и лучше сделать... Я считаю, что в фильмах не снимали ключевых моментов, лишь второстепенные. А книги уже до дыр зачитала, и каждый раз интересно.

Я считаю, что лучше книга. Но единственный фильм, который нравится больше книги - это "Тайная комната", идеально передаёт атмосферу. Но помоему всем "Поттерам" не хватает драматизма и чего-то английского. Уж какой-то он голливудский всегда получается.

Конечно книги намного лучше.......!

Мне скорее всего ближе книги ГП, чем фильмы.В кинигах больше дается информации о происходящем...Хотя фильмы тож неплохие(если воображения не хватает,то лучше посмотреть фильмы)

Конечно же, книга лучше! Ведь именно книга является первоисточником. Вот, если бы фильм был снят по оригинальному сценарию, а потом была написана книга, тогда можно было бы говорить о том, что фильм лучше.ИМХО

КНИГА)))

Безусловна,книга лучше фильма.Книги написаны для детей,от души,фильмы сняты,скорее в камерческих целях.

некорректное сравнение!

Согласна , и сравнение некорректное, и уж тем более книга написана не только для детей.

КНИГА И ФИЛЬМ

я вот тут сижу рассуждаю...сначало у меня в голове резко выплыло что книга лучше..потому что в ней все подробности..ну там четко видно какие характеры у героев.. много информации о мире ГП...но ведь книга это одно а фильм это другое..в фильме мы видим все в живую..ну тоесть не совсем в живую но все ровно...мы уже четче представляем как выглядят герои слышим их голос, видим каждый жест..согласна в фильме много вырезанно, но мне кажеться что если бы все било точ в точ как в книге то было бы слижком затянуто..ну и не возникало бы вопроса что лучше фильм или книга)..вот..так что для меня все едино

НеТ книга однозначно лучше. Потому что в фильм при всем желании невозможно уместить все, а в каждой из книг есть немало неважных на первый взгляд моментов, которые имеют ключевое значение для сюжета саги вообще. В фильмах же часто "под нож" попадают именно эти моменты. Например взять последний пятый фильм. Там таких эпизодов как минимум два: первый--"самое плохое воспоминание Снегга". Я не знаю, как режиссеры смогут выкрутиться без этого в шестом и седьмом фильмах. И второе: Сириус ДОЛЖЕН был, хотя бы одним словом упомянуть о своем брате. В шестой книге и тем более в седьмой вся история с медальоном держится на Регулусе, упомянутый мимоходом герой приобретает важную роль. И то, что в пятом фильме его не упомянули явно большой прокол! Тоже не могу понять как они вывернутся.

мне больше фильмы смотреть нравиться. хоть и ненамного. Но книги Роулинг определенно интересней фильмов.4me.

Однозначно, книги лучше.
Первое мое знакомство с ГП произошло за просмотром первых двух фильмов.
Посмотрела и пожала плечами - так как половину сюжета не уловила. Т.е. явно надо было прочитать в начале книгу, чтобы все понять.
А потом случайно попалась книга. Причем так удачно попалась, что мне было очень скучно и я готова была читать даже рекламный проспект.. а тут первый ГП. Ну и начала читать и пока не дочитала - не успокоилась ))))
Да, согласна, в третьем фильме некоторые детали подобраны удачно.
Но вот Дамблдор, который с нами начиная с третьего фильма играет совсем не так. Нет того хитрого спокойного взгляда... Вечно скачет,злится...
Какой-то он резкий... не такой.. а вот в первых двух фильмах был в точку. Жаль, что его больше нет с нами...

Конечно же книга!!!!В фильме очень много упущенно.