HPForum.ru

Ну лапочка моя, солнышко лесное, последний оплот доверия в этом мрачном мире ! НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ВЕРИТЬ ВСЕМ НА СЛОВО! А еще Риддл-Волдеморт говорил, что не он кролика повесил, а еще наибольшее горе в жизни Снэйпа - смерть гарриных родителей по его вине. А еще... , а еще ..., а еще ... . И вообще Снэйп давно и надежно завязал с Пожирателями, и весь он "белый и пушистый" и настоящая лапочка, никто только его заиньку не ценит! А Барти Кравуч-младший давно и надежно покоится в могиле и никого-то он не мучил. А Сириус - предатель, подставивший лучших друзей. МНЕ ЧТО, ПРОДОЛЖИТЬ ?!!!!!!!!! !!! И вообще, вопрос о его смерти даже для Сириуса был несколько темен. [...] папа мне вот говорил как-то, что заинька передавал мне конфетку, пробегая мимо. Нет, я не считаю, что он 100% жив, это вероятность. Это сугубо из разряда"версии". Но аргументы типа" там же так написано", когда это "там же" это предыдущая книга и отрывок чьего-то невнятного разговора, ... - Раздражает, знаете ли. Я извиняюсь, мнение каждого по-прежнему важно и нужно и твое тем более. Но попросила бы я в дискуссиях такого писать поменьше. Если где не права - простите. Здоровую критику(и нездоровую лесть ) приму без вопросов. Всем привет!

Рамотта писал(а):МЕРТВЫЙ Регулус - немножко не та тема, на которой можно построить захватывающую историю

Регулус - ещё один воскресший персонаж, после Крауча и Петтигрю... меня смущает не сколько этот факт, сколько слова Роулинг о том, что он мёртв.
Чат с Роулинг по случаю Всемирного дня книги, 2004:
- Will we be hearing anything from Sirius Black`s brother, Regulus, in future books? JK Rowling replies -> Well, he`s dead, so he`s pretty quiet these days.
перевод: - Услышим ли мы что-нибудь от брата Сириуса Блэка, Регулуса, в будущих книгах?
Дж.К.Р.: Ну, он мёртв, так что он весьма тих в эти дни.

По идее, основной сюжет книги был к тому времени продуман, и не думаю, что Роулинг стала бы так обманывать. Она вроде бы предпочитает не обманывать, а давать уклончивые ответы. Конечно, сами её слова тоже можно интерпретировать по-разному .

Попробуем лучше понять, можно ли построить захватывающую историю с мёртвым Регулусом. Вообще, как здесь уже говорили, необходимость искать хоркруксы сделала сюжет седьмой книги как-то очень предсказуемым - почему-то кажется, что всю книгу Гарри с друзьями будет находить их один за другим.
Возвращение Регулуса могло бы, вероятно, сильно изменить ход событий. Но он мог осознанно или неосознанно оставить какие-то ключи, которые помогли бы другим найти хоркруксы Волдеморта. Гарри в таком случае мог бы понемногу разбираться в этих тайнах, и роль Регулуса не зависела бы от того, жив он или нет. Концовка с обнаружением живого Регулуса была бы, наверное, удачной, но ведь и без неё нашлось бы место каким-то другим неожиданным поворотам сюжета.
Не факт, конечно, что Регулус на самом деле знает так много о хоркруксах Волдеморта. Возможно, помогать Гарри будет некто другой.
Насчёт того, знал ли Дамблдор о том, кто такой Р.А.Б. Я так понимаю, Альбус не успел прочитать записку. Поэтому о загадочных буквах Р.А.Б. он скорее всего не знал - но, думаю, мог бы догадаться, что они означают.

P.S. Рамотта, если заглянуть в наш каталог тем, можно обнаружить там старое обсуждение "Дамблдор и Волдеморт: анимаги или нет?" Может, будет интересно.

РАБ - это Регулус.

Coby, Докажи !

Я читала интервью с Роулинг, жаль, адреса не помню, но точно помню, что она сказала вот что:
- РАБ - это Регулус Блэк?
- Я не буду говорить что это не так. Это остается просто отличной загадкой - кто такой РАБ, и я не хочу прекращать такие прелестные дисскусии на эту тему.
- О, пожалуйста!
- Ну ладно, это действительно так.

Это было примерно так. По крайней мере, ИМХО, РАБ - это Регулус Блэк.

Я вот только что вернулась, и, смотрю, вы уже много интересненького наваяли .
У Coby:... "РАБ - это Регулус Блэк?... Ну ладно, это действительно так."
Позволь мне, солнце, усомниться - а настоящая ли была цитата на том сайте? Нет, я не провокатор, к тебе никаких претензий , но удивительно - когда это Ро давала такую откровенную информацию?!! Хотя, если репортер вмолился с истерической интонацией накопившегося интереса , могла и сжалиться. Я даже сама могу воспроизвести эту интонацию . А могла ведь добрая тетя и "развести" пацана чтоб расслабился и не парился заранее. Но, хотя я горячая поклонница того, что Р.А.Б. - это Регул, закрадываются неприятненькие сомнения. Хотя, сомнения прочь, может и в Ро проснулась капля жалости к читателям. Actani, а где же это я прокололась и написала на этой теме "не в ту степь" про Дамблодора - анимага?!! Хоть убей, не помню. Вроде старалась правила соблюдать. Что ж я "наваяла", что вы меня на другую тему высылаете?!! Я в тревоге и печали. Или это "саечка за испуг"?

Рамотта, Вполне может быть, ведь в стиле Ро было бы ответить так:
- Это очень хорошая догадка/мысль.
Но я все-таки склоняюсь к тому, что РАБ - это Регулус Блек, брат покойного Сириуса.

У меня вот такая мысль. Сириус, считал своего брата слабоком и трусом. А может быть он стал таким, после того, как похитил крестраж? Допустим из-за этого зелья.

Есть ненулевая вероятность, что таинственный Р.А.Б. (будь то Регулус или нет) вообще со всеми хряксами уже разобрался... а ГП будет только медальоны находить с записками "здесь был Вася"...

Вообще этот Р.А.Б. должен был быть неимоверно крут. ...разгадать тайну ЛВ и добыть хрякс... По крайней мере, если он и послабее Дамба, то не намного.

"Тёмному Лорду.
Я знаю что умру задолго до того, как ты прочитаешь это, но хочу чтобы ты знал это я раскрыл твою тайну. Я похитил настоящий крестраж и намереваюсь уничтожить его, как только смогу. Я смотрю в лицо смерти с надеждой, что когда ты встретишь того кто сравним с тобой по силе, ты уже снова обратишься в простого смертного.
Р.А.Б."
Это цитата из 6 книги Росменовского перевода.
У меня возник вопрос. Выходит ,что РАБ зал пророчество. Он пишет, что ТЛ встретит равного себе. Откуда он мог это знать?
Некоторые из Вас утверждают, что РАБ это Регулус, но Сириус сказал ГП, что Регулус струсил когда понял, чем занимается ТЛ. А из записки ясно что этот РАБ был далеко не трус!

RoseusFlos,

меня возник вопрос. Выходит ,что РАБ зал пророчество. Он пишет, что ТЛ встретит равного себе. Откуда он мог это знать?

Совсем не обязательно, РАБ просто надеялся на то, что найдется равный по силе ВдМ

Но с другой стороны, мы ведь ровным счётом ничего не знаем о Регулусе. Слова Сириуса могут оказаться неверными, он же не был так близок с братом и, поэтому, говорит то, что ему кажется...
Лично я не имею малейшего представления, кто может быть этот R.A.B. Может, Регулус (указаны его инициалы, но только и всего), а может, новый персонаж...

hArry_VamP,

а может, новый персонаж...

Ага, что вроде Принца-полукровки

RoseusFlos, - есть так же серьёзные предположения, что Р.А.Б. - это Р. (Розмари?) Аманда Боунс!
Вполне сильная и смелая колдунья. Убита между прочим лично ЛВ... (уж не за то ли что стащила хрякс?). Она была за наших... и вполне могла знать пророчество...

RoseusFlos, - есть так же серьёзные предположения, что Р.А.Б. - это Р. (Розмари?) Аманда Боунс!
Вполне сильная и смелая колдунья. Убита между прочим лично ЛВ... (уж не за то ли что стащила хрякс?). Она была за наших... и вполне могла знать пророчество...

Вот я тоже об этом думала.. Может и она.. Но все же Регулус выглядит более перспективным

Ну откуда она могла знать пророчество?!

Дамб - знал? Знал! Он мог ей сказать. Может это вообще он её послал работать по хряксу...

Pin писал(а):Дамб - знал? Знал! Он мог ей сказать. Может это вообще он её послал работать по хряксу...

Исключено! Если бы Дамб действительно послал ее то зачем же он потом пошел с Гарри туда?

Дамб знал. Сказать - вот это вряд ли. Но допустим. Тогда объясните мне, почему Дамблдор вообще отправил кого-то за хоркруксом? Почему, зная важность хоркруксов, он не пошел сразу сам.
Да, между прочим, судя по всему, это Р.А.Б. пришел в пещеру один.

Кот Обормот, - нет не исключено, потому что Дамб знал лишь что она погибла, но не знал увенчалась ли успехом её операция.

А вообще это всё слишком большие допущения... Это всё - так... к примеру...

Меня больше забавляет другое - этот Р.А.Б. положил в чашку медальон с запиской, но нигде не сказано что он забрал оттуда медальон. Сказано просто - хрякс. А ведь это могло быть что угодно - и чаша, и реликвия Равенкло... Зато все почему-то решили что это именно медальон Салазара.

Lady Astrel, - в теме про хряксы, странице эдак на 20-й - говриться, что Р.А.Б. мог придти туда с домовым и ему приказать поить себя зелёнкой... Тогда в записке он естественно написал только про себя, потому что домовых за людей не считают.

Вопрос в другом - нафига было пить? Дамб сотворил из воздуха стакан и начал пить. Выпил 10 стаканов. Почему он не мог сотворить 10 стаканов или 1 ведро - и не пить?
Мне думается что если Р.А.Б. был один, то он именно так и добыл хрякс!!

С тем же успехом, если Р.А.Б. был с домовиком, он мог поить его этой дрянью.
Знаешь, это действительно нигде не сказано, но это - логично. Был медальон - и положить медальон. Чтобы при первом взгляде всё было ОК.
Дамб же там чего-то поколдовал с этим напитком... Вообще этот момент я не поняла. Почему нельзя было выливать на землю - они даже не попробовали?

Что логично? А если б тым всё же была чаша - логичто было бы положить туда стакан с запиской?
Медальон - там положили, только чтоб записка не размокла в зелёнке! Вот это логично! ...ибо как ещё записку в жидкости хранить?

Кто кого поил, Р.А.Б. домового или домовой его - тоже обсуждалось уже... Там сошлись на том, что всё же домовой поил... Не буду пересказывать аргументацию из другой темы - это всё можно прочитать в оригинале.

Да. Не пробовали...
Дамб сказал пить - значит пить. Приходится принять аксиому, что Дамб не ошибается, что существует БИ... иначе слишком много маразма.
Собсвенно и теория БИ-то появилась только чтоб хоть как-то объяснить лавину маразматичных моментов.

.ибо как ещё записку в жидкости хранить?

Я тебя умоляю. Наверняка есть заклинания. И потом. Если цель была оставить все как если бы никто ничего не трогал, то, забрав медальон, ты что бы туда положил?! Чашу?
Забавно. Ты веришь в БИ, но считаешь, что моменты - маразматичные.

Lady Astrel, - заклинания-то может быть и есть, да вот только ни одно на ту зелёнку не действало, если помнишь!! Нужна цитата или найдёшь?
Цель была не оставить всё как есть (зачем и кому это нужно?) - а сообщить запиской для ЛВ кто похитил хрякс.
Что ж в этом забавного? Я как-раз уже на ГП3 захлебнулся от маразматических несоответствий и именно поэтому поверил в БИ, которая эти несоответствия логично объясняет. Если принимать во внимание БИ, то читать становится интересно, а не скучно.

Цель была не оставить всё как есть (зачем и кому это нужно?) - а сообщить запиской для ЛВ кто похитил хрякс.

Тогда зачем было вообще что-то оставлять?!