HPForum.ru

НЛ не так безнадежен, как кажется, чстое имхо. А с ассио надо было хотя бы поппробывать. Люпин мог знать многое о чем остальные не знали. Я здесь утверждать ничего не стану, просто не питаю к нему симпатии и считаю что в целом права!

Я не собиралась никого переубеждать, я просто, точно так же , как и ты, высказываю свое мнение и привожу доводы.

[spoiler ]Искрене тебя поздравляю с этим . На самом деле мы все здесь этим занимаемся, ты даже можешь попробывать меня переубедить - я не возражаю! Я просто не уверенна насчет Люпина, не знаю что ты подумала [/spoiler]

Насчет Люпина, как на препода я просто наррадоваться не могу!!!! Я в расчет не беру его школьные годы и причастностьк "мародерской" тусовке, хотя прикольно в школе всякими приколами заниматься, жить становится намного веселее, а не тупо быть книжным червем...(
[spoiler ]вот я в школе была отчаянная сорви-голова..и еще пару первых курсов инста [/spoiler]

Мне кажется что в Хог набрали отличный пелсостав, кроме конечно же Долорес, Квирелла и потом ПС, остальные ведь очень хорошо знали свой предмет, даже и Квирелл тоже, а профессионалы везде нужны.

Очень нравятся:
Лже-Грюм (причем нравится он мне и как учитель, и как персонаж)
Люпин (он учил детей не с авторитарных позиций, а с позиции равного, чем завоевал их безграничное доверие и уважение. Вот, что называется педагог от Бога!)
Снейп (хочу такого к нам в универ))

Не нравятся:
Хагрид (его занятия я бы точно прогуляла все до единого)
Ну, а Локонс - это такой карикатурный персонаж, что говорить о нем как о педагоге не стоит.

Надор в учителя в единственную на Британию школу ужасен, но если учесть, что численность всей магической братии около 5000 человек, то совсем не плохой учительский состав.

Трам-пам-пам! Анекдот!

МинМагии провело аттестацию преподавателей Хогвартса, прислало результаты Дамблдору.
Дамблдор открывает первый пергамент, там заголовок: "Отличные преподаватели", ниже перечень
-Ага, - думает, - как много у нас отличных преподавателей. Надо бы им выдать премию. Интересно, а где же Северус?
Открывает следующий пергамент, "Хорошие преподаватели". Там список побольше. Снейпа снова нет.
"Нормальные преподаватели". Ну, тут Снейпа нет и быть не может, это понятно.
"Плохие преподаватели".
-Хагрид. А Снейпа нет.
- Странно...
Берёт следующий пергамент, "Ужасные преподаватели".
Думает:
-Может, здесь? Вот просил ведь, не язвить при комиссии. Вот допрыгался.
Крауч-мл. Снейпа нет.
Следующий пергамент - "Отвратительные преподаватели".
-Неужели здесь? Наверное, Поттер постарался, наговорил. И друзья его. А может, весь Гриффиндор свидетельствовал?
Локхарт. Снейпа нет.
Берёт последний пергамент. Заголовок: "Профессор Северус Снейп".

А ведь действительно, куда его отнести?

Материал урока знает - лучше не надо! Только с детьми себя вести не умеет - в педагогическое училище его! Но надо отдать должное - дисциплину держит мастерски...

Нравится Снейп. не нравится Локхарт

Локхарт дядечка классный. Он и клуб создалнгде можно с интересными и нужными людьми пообщаться, и в битве за Хог не последнюю роль. Он дает предоставляет шанс способным учеикам, которыми они могут пользоваться, а могут и нет.

Совенок_girl, это не Локхарт, а Слизнорт... Локхарт, кажется, по-другому "Локонс"

Локонс - просто хвастун и выпендрёжник.

Больше всего я не люблю Амбридж,а люблю Дамболдора.

Так это не учитель, а директор. и никакого предмета он не вёл! Так нечестнооооооооо...

До того вроде трансфигурацию вёл...

Да? Что-то не припомню... А об этом в какой книге написано?

Дамблдор вёл Трансфигурацию во времена учёбы Тома Риддла.
Из "Тайной комнаты", глава 17:
“Only the Transfiguration teacher, Dumbledore, seemed to think Hagrid was innocent. He persuaded Dippet to keep Hagrid and train him as gamekeeper.”
"Только учитель Трансфигурации, Дамблдор, похоже, считал Хагрида невиновным. Он убедил Диппета оставить Хагрида при школе и обучить его на лесника".

P.S. Всё-таки это форум, а не чат. Пожалуйста, старайтесь обосновывать своё мнение, а то беседа не всегда получается содержательной ;)

Actani, спасибо Сомневаюсь, что смогла бы сама обосновать это предложением из текста...
Знаете, бывает так, что знаешь - и всё тут... Помнишь откуда-то, а подтвердить нечем

На мой взгляд, самые лучшие учителя Хогвартса - это все равно МакГонагалл и Снейп. Отличная методика преподавания, ну да и просто как личности они замечательные.

Professor Of Potions, значит остальные не замечательные личности ? Дамблодор, например ? Тем более, мне кажется он отлично обучил всему, что знает сам, Гарри, а это дин из важных моментов во всей потерриане

Мне нравятся МакГоногал за её умение держать дисциплину и равное отношение к ученикам всех факультетов. Флитвик тоже приятный, ничего плохого не делал, ученики к нему хорошо относились. Думаю и Спраут, она же Стебль, тоже вполне приятная женщина, просто о ней мало говорится в книгах. Трелони меня всегда забавляла, не могу сказать, что она плохой преподаватель, просто её способности проявляются независимо от её воли. Локанс тоже забавен, не буду называть его плохим преподавателем, потому что его и преподавателем то сложно назвать. К Снейпу у меня неоднозначное отношение, будем считать, что он хороший преподаватель со скверным характером и исковерканной судьбой. Не люблю Хагрида ни как преподавателя, ни как героя. Он слишком... кхм недалёкий, малообразованный, да и вообще глупо было назначать его преподавателем. Дамболдора я тоже не очень люблю. Я разделяю мнение Аберфорта.

Я, как человек не особо фанатеющий от поттерианы, не имею особых симпатий и антипатий, посему прошу людей увлеченных камнями меня сразу не забрасывать. Так вот, мне бы хотелось обучаться у ММ, Дамблдора, Флитвика, Слизнорта, Стебль, Люпина - описание уроков этих преподователей мне нравились, по ним никогда не было проблем у учеников, кроме того простая и понятная подача материала.

Не хотелось бы обучаться (не буду оригинальной - негде развернуться) у Снейпа и Эмбридж. Первый абсолютно не умеет обучать, что важно для преподавателя, вторая вообще недоразумение, а не преподаватель!

Linch писал(а):Professor Of Potions, значит остальные не замечательные личности ? Дамблодор, например ? Тем более, мне кажется он отлично обучил всему, что знает сам, Гарри, а это дин из важных моментов во всей потерриане

Я думаю, Снейп как личность, гораздо лучше, чем Дамблдор. Вспомните его реакцию на то, что мальчик должен умереть (книга 7, глава 33)! И об обучении. именно от Снейпа Гарри узнал об ЭКСПЕЛЛИАРМУС (см. 2 книга, сцена дуэли), которым, собственно. и победил Тёмного лорда.
А у кого мне не хотелось бы обучаться, это Амбридж и Локонс. Учителя, прямо скажу, никакие .

Я думаю, Снейп как личность, гораздо лучше, чем Дамблдор. Вспомните его реакцию на то, что мальчик должен умереть (книга 7, глава 33)!

Роулинг очень любит многих вещей просто не объяснять. Я думал над этой сценой, и воспринимаю её пожалуй так:
Когда Дамблдор говорит о смерти Гарри спокойно, он пожалуй делает это СПЕЦИАЛЬНО - ведь недаром его глаза закрыты, он боиться выдать истинные чувства. Почему боится? сейчас объясню.
Какие именно чувства он боится выдать? Свою любовь к Гарри. Я уверен, что он его любил: вспомните: Гарри говорит, что он - полностью человек Дамблдора, и у Альбуса появляются слёзы на глазах. Более того, ему понадобилось время, чтобы восстановить душевное равновесие. Он сказал: "Это очень важно для меня". Да и потом он открыто "признаётся в любви" Гарри после смерти Сириуса: "Я сделал все те ошибки, которых можно ожидать о людей, способных любить".
Но почему же он боялся, что эти чувства заметит Снейп?
Да помоту что хотя и верил в лучшее в людях, но боялся рисковать. Не знал, что действительно чувствует к мальчику Снейп. (чуть ПОЗЖЕ он говорит: уж не привязались ли вы конце концов к мальчику? - то есть ранее, до слов Снейпа он ни в чём не был уверен) Боялся доверится Снейпу... до конца. Он понятия не имел, какую позицию изберёт Снейп, поэтому и пыталс объяснить ему необходимость пожертвования Гарри - холодно и логически. Возможно, думал, что Снейп будет с ним спорить только из противоречия, и пытался подавить аругментами. Возможно, боялся, что противоречивая натура Снейпа заставит его воспротивится. А может, наоборот, думал, что Снейп после всех его жалоб, с удовольствием избавится от мальчика. И снова ошибся - как всегда ошибался в сердцечных делах (помните, как он сказал Гарри? Я боялся тебе доверится. А зря. Только сейчас я понял - ты намного лучше меня, Гарри). Точно также после патронуса Снейпа он понял, что снова ошибся. Снейп оказался куда лучше чем он ожидал. И именно поэтому он наконец не смог сдержать слёз - ведь он понял, что посылает на верную смерть не только Гарри, но и фактически убьёт вместе с ним что-то в душе Снейпа.
Но иного выхода не было всё равно.
Дамблдор, конечно, не идеален. Но по-своему велик. Велик в том числе в признании своей вины.

Нет, я ничего не имею против Дамблдора, и отношусь к нему положительнго. Дамблдор научил Гарри (а вместе с ним, и нас, читателей) многим важным вещам. Но всё же...