Re: Невилл Лонгботтом. Его роль в книгах про ГП
Добавлено: 11 авг 2021 17:39
Вы намеренно игнорируете то, что Круциатус способен осуществить только тот кто сам этого хочет, и что это не имеет ничего общего с выполнением приказа?
Вы намеренно игнорируете то, что Круциатус способен осуществить только тот кто сам этого хочет, и что это не имеет ничего общего с выполнением приказа?
Не был. Один среди зачинщиков не то что один вообще.
Вовсе нет. "Один за всех и все за одного" - тоже девиз храбрых людей. Солдаты идут в бой не в одиночку - они не храбры? Что за глупости?Читатель писал(а): 11 авг 2021 10:49 я о том что храбрость это когда один. И хвалится этим то что ты не один странно. вот о чем я
Я уже отвечал выше солдаты идут против солдат армия против армии. я же о группа на одного. О разном говорим просто. Вот про Мародеров а слабо было Джеймсу или Сириусу один на один со Снейпом?Almi2017 писал(а): 11 авг 2021 19:25
Вовсе нет. "Один за всех и все за одного" - тоже девиз храбрых людей. Солдаты идут в бой не в одиночку - они не храбры? Что за глупости?
Да Мародёры же не храбрость показывали, а прикалывались. А прикалываться, развлекаться интереснее в компании.Читатель писал(а): 11 авг 2021 19:27Я уже отвечал выше солдаты идут против солдат армия против армии. я же о группа на одного. О разном говорим просто. Вот про Мародеров а слабо было Джеймсу или Сириусу один на один со Снейпом?Almi2017 писал(а): 11 авг 2021 19:25
Вовсе нет. "Один за всех и все за одного" - тоже девиз храбрых людей. Солдаты идут в бой не в одиночку - они не храбры? Что за глупости?
тут они явно боялись один на один...Kuzja 71 писал(а): 11 авг 2021 19:37
Да Мародёры же не храбрость показывали, а прикалывались. А прикалываться, развлекаться интереснее в компании.
Да, иначе соотношение хоть когда-то было бы другим, а у них постоянно 4 к 1 - это значит, количество их очень беспокоит, и в меньшем числе они не нападут.
Читатель, скажите, вы не пробовали немного подумать и понять, что именно Гарри имел в виду? Ведь по факту он не раз был один. В первой книге с Квиррелом. Во второй книге с Томом из дневника и василиском. В четвертой книге на кладбище. В седьмой книге, когда пришёл к Волдеморту, чтобы умереть. И тем не менее, он действительно никогда не был один. Знаете, почему? Потому что он никогда не сражался только за одного себя. Он всегда сражался за тех, кого любил и кто любил его. Поэтому он никогда не был один.
Так я и пишу Гарри да в ОДИНОЧКУ часто но зачем то на себя наговаривает.Almi2017 писал(а): 11 авг 2021 19:50Читатель, скажите, вы не пробовали немного подумать и понять, что именно Гарри имел в виду? Ведь по факту он не раз был один. В первой книге с Квиррелом. Во второй книге с Томом из дневника и василиском. В четвертой книге на кладбище. В седьмой книге, когда пришёл к Волдеморту, чтобы умереть. И тем не менее, он действительно никогда не был один. Знаете, почему? Потому что он никогда не сражался только за одного себя. Он всегда сражался за тех, кого любил и кто любил его. Поэтому он никогда не был один.
В школе. всегда стычки 4 к 1.
У меня другой вопрос: нафига обществу, которое от этого уже избавлено, навязывать то, от чего давно отказались? Может, будем так же оправдывать и людоедство? А что, были же общества, где оно являлось нормой. Значит, если кто начнёт сейчас проповедовать людоедство, то ничего такого
Еще раз. В США до шестидесятых годов был фашизм или нет? Ответьте на вопросAlmi2017 писал(а): 11 авг 2021 20:03У меня другой вопрос: нафига обществу, которое от этого уже избавлено, навязывать то, от чего давно отказались? Может, будем так же оправдывать и людоедство? А что, были же общества, где оно являлось нормой. Значит, если кто начнёт сейчас проповедовать людоедство, то ничего такого![]()
Отличительная черта фашизма как идеологии, а не как политической практики - идея расового превосходства и неравенства людей по признаку крови.Читатель писал(а): 11 авг 2021 17:36 отличительная черта фашизма крайний милитаризм и стремление завоевать побольше
Волдеморт ещё не разобрался внутри Англии - куда ему лезть в другие страны. То, чем занимался Волдеморт похоже на Германию 30х годов, когда Гитлер пришел к власти, но ещё не начал Вторую мировую.Читатель писал(а): 11 авг 2021 17:36 диктатур было много. и очень много. отличительная черта фашизма крайний милитаризм и стремление завоевать побольше. Желательно уничтожить всех кто не правильного народа. Где это у Волдеморта? причем даже те кто завоевывают не все фашисты наполеон нет немцы первой мировой нет. фашизм КРАЙНЯЯ степень зла. Больше не встречается. Хотя войн...
В США до 60-х годов негра могли убить, посадить в тюрьму, изгнать из страны за то, то он негр? Правда?Читатель писал(а): 11 авг 2021 20:05 В США до шестидесятых годов был фашизм или нет? Ответьте на вопрос
Вы намеренно игнорируете, что Круциатусы ввели Кэрроу? И что они требовали (в каноне прям так и написано) применять его?Krystal писал(а): 11 авг 2021 17:39Вы намеренно игнорируете то, что Круциатус способен осуществить только тот кто сам этого хочет, и что это не имеет ничего общего с выполнением приказа?
Да в том то и дело. Не похоже. похоже это на Японию. 17 века. Когда она закрылась от мира. Собственно да.Jaina писал(а): 11 авг 2021 20:07Волдеморт ещё не разобрался внутри Англии - куда ему лезть в другие страны. То, чем занимался Волдеморт похоже на Германию 30х годов, когда Гитлер пришел к власти, но ещё не начал Вторую мировую.Читатель писал(а): 11 авг 2021 17:36 диктатур было много. и очень много. отличительная черта фашизма крайний милитаризм и стремление завоевать побольше. Желательно уничтожить всех кто не правильного народа. Где это у Волдеморта? причем даже те кто завоевывают не все фашисты наполеон нет немцы первой мировой нет. фашизм КРАЙНЯЯ степень зла. Больше не встречается. Хотя войн...
Также мне кажется вы путаете диктатуру с тоталитаризмом. То что образовалось в маг мире - тоталитаризм, а не диктатура.
Был. Я вам уже писала, что был момент, когда Луну похитили, Джинни не вернулась в Хогвартс, а жестокие пытки Майкла отпугнули всех остальных. Невилл остался тогда совсем один.
Да тут какая-то вообще каша в понятиях...Almi2017 писал(а): 11 авг 2021 20:03 У меня другой вопрос: нафига обществу, которое от этого уже избавлено, навязывать то, от чего давно отказались? Может, будем так же оправдывать и людоедство? А что, были же общества, где оно являлось нормой. Значит, если кто начнёт сейчас проповедовать людоедство, то ничего такого![]()
Читатель, рабство - это социально экономические отношения. Фашизм - это идеология. Сорри, но стейк не муха. Понимаете?Читатель писал(а): 11 авг 2021 20:05 Еще раз. В США до шестидесятых годов был фашизм или нет? Ответьте на вопрос