HPForum.ru

Freyby писал(а): 19 янв 2021 19:30

Читатель писал(а): 19 янв 2021 19:21 Не захотят если всю жизнь живут в магловском мире и только а если с детсва в ОБОИХ мирах то оба и родные. Но и совсем лищать плохо.

А дети разве как-то выказывали недовольство? Как понять в обоих? Учась на мага, они уже не смогут встроиться в магловский мир, ведь у них нет навыков для этого. А совместить обучение магии и обычных профессий точно не получится, да и зачем? Перед магами открывается новый мир, полный интересных профессий и занятий. Зачем им сидеть в офисе, заполняя бумаги? или работать руками, если можно использовать магию? Да и общаться с маглами родственниками им не запрещается, насколько я понимаю, просто нельзя перед неосведомленными показывать магию.

Читатель писал(а): 19 янв 2021 19:36 А почему нет?В мире магов кстати совсем отстутствует прогресс. Особенно в пьесе...

Freyby писал(а): 19 янв 2021 19:43

Читатель писал(а): 19 янв 2021 19:36 А почему нет?В мире магов кстати совсем отстутствует прогресс. Особенно в пьесе...

Ну вот как вы представляете совмещение? Для работы на немагических должностях нужно высшее или опыт работы. Где они их получат? Как они смогут поступить в какой-нибудь колледж или любой другой вуз, если они не учились по магловской программе? Да и зачем им это? Ни один ребенок в каноне не горел желанием продолжать жить в магловском мире. Зачем что-то делать руками, если можно поколдовать и получить это (условно)? Что их там привлечет? Они уже чужие для маглов (но не для родных, если только те не как Дурсли)
Пьесу за канон не воспринимаю, про прогресс дискутировать не могу, мне эта тема не очень интересна.

marali писал(а): 19 янв 2021 17:59 Ой, перлы, выдаваемые Demoiselle - это что-то потрясающее!
То безответный и белопушистый чорный маг Снейп. Теперь, оказывается, маглорожденые наняли Роулинг, чтобы она написала только с того момента, как их обижать начали! Какая прелесть! И, главное, совершенно же незамутненно...

Читатель писал(а): 19 янв 2021 19:51 зачем? а бедняки откуда? В каноне есть даже нищие...

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:51

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 18:48

marali писал(а): 19 янв 2021 18:01
С годовалого возраста? Бедный Хогвартс...

Представила себе Снейпа, который возится с многочисленными грудничками. Чуть из трамвая не выпала

Простите аа с сиротами что?Вот ЧТО? Оставлять их в ужасном магловском приюте?

Freyby писал(а): 19 янв 2021 20:02

Читатель писал(а): 19 янв 2021 19:51 зачем? а бедняки откуда? В каноне есть даже нищие...

Нищие в каноне были насколько я помню только при власти Волда, когда маглорожденных поставили вне закона.

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 20:06

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:51

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 18:48
Представила себе Снейпа, который возится с многочисленными грудничками. Чуть из трамвая не выпала

Простите аа с сиротами что?Вот ЧТО? Оставлять их в ужасном магловском приюте?

Это почему он "ужасный"? Только не надо мне статьи про "английские приюты вообще" таскать. Объясните, чем плох тот конкретный приют, который показан в ГП. Что в нём "ужасного" и почему вы считаете, что магический приют был бы лучше? Маги существенно добрее к чужим детям, чем магглы? Или дети-маги добрее? Или магический мир устроен уютнее? Любой приют плох тем, что это казённое учреждение. И другим он никогда не будет, "как госпиталь или казарма" (с, Цветаева). Маленьких детей, по идее, надо усыновлять, только не всех берут. И Том не из тех детей, которые бы легко прижились в приёмной семье, даже магической. Это не Гарри.

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:09 Не только. Меропа например

Freyby писал(а): 19 янв 2021 20:14

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:09 Не только. Меропа например

Да, про Меропу подзабыл. Но тем не менее их семья сама довела себя до такого состояния, они вполне могли бы пойти работать куда-либо, но считали это ниже своего достоинства. Других нищих нам показано не было.

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:15 А Лютный переулок это что?

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:15 А Лютный переулок это что?

Jaina писал(а): 19 янв 2021 20:19

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:15 А Лютный переулок это что?

Лютный переулок - улица в волшебной части Лондоне, где продаются необычные, нередко зловещие магические предметы (Википедия).

Freyby писал(а): 19 янв 2021 20:24

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:15 А Лютный переулок это что?

А что Лютный? Этакая темная версия Косого переулка. Особо нищих там замечено не было. Всякие проходимцы и просто подозрительные личности - да, нищих и попрошаек - нет.

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:26 Но все таки. Это низы общества. А оно небольшое так что...

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:25

Jaina писал(а): 19 янв 2021 20:19

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:15 А Лютный переулок это что?

Лютный переулок - улица в волшебной части Лондоне, где продаются необычные, нередко зловещие магические предметы (Википедия).

Я знаю)))) Но там живут низы общества...

Freyby писал(а): 19 янв 2021 20:31

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:26 Но все таки. Это низы общества. А оно небольшое так что...

Ну все же не совсем согласен
Лютный скорее это полукриминальный район (если судить по тому что Хагрид покупал там средство от слизняков, значит не совсем криминал). Их скорее можно назвать неблагополучными, но не откровенными нищими.

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:11

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 20:06

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:51

Простите аа с сиротами что?Вот ЧТО? Оставлять их в ужасном магловском приюте?

Это почему он "ужасный"? Только не надо мне статьи про "английские приюты вообще" таскать. Объясните, чем плох тот конкретный приют, который показан в ГП. Что в нём "ужасного" и почему вы считаете, что магический приют был бы лучше? Маги существенно добрее к чужим детям, чем магглы? Или дети-маги добрее? Или магический мир устроен уютнее? Любой приют плох тем, что это казённое учреждение. И другим он никогда не будет, "как госпиталь или казарма" (с, Цветаева). Маленьких детей, по идее, надо усыновлять, только не всех берут. И Том не из тех детей, которые бы легко прижились в приёмной семье, даже магической. Это не Гарри.

на самом деле.. Почему то хуже. А надо то лучше. И не так много этих сирот то

Немо писал(а): 19 янв 2021 19:56

marali писал(а): 19 янв 2021 17:59 Ой, перлы, выдаваемые Demoiselle - это что-то потрясающее!
То безответный и белопушистый чорный маг Снейп. Теперь, оказывается, маглорожденые наняли Роулинг, чтобы она написала только с того момента, как их обижать начали! Какая прелесть! И, главное, совершенно же незамутненно...

Перед нами открытие очередного "авсескрывают" заговора.

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 20:42

Немо писал(а): 19 янв 2021 19:56

marali писал(а): 19 янв 2021 17:59 Ой, перлы, выдаваемые Demoiselle - это что-то потрясающее!
То безответный и белопушистый чорный маг Снейп. Теперь, оказывается, маглорожденые наняли Роулинг, чтобы она написала только с того момента, как их обижать начали! Какая прелесть! И, главное, совершенно же незамутненно...

Перед нами открытие очередного "авсескрывают" заговора.

Действительно, если это не троллинг, то что это?

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:44 Вообще психологически.. Интернатное ученичество допустимо не ранее чем с 14 лет. Детям до этого возраста нужны родители

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 20:47

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:44 Вообще психологически.. Интернатное ученичество допустимо не ранее чем с 14 лет. Детям до этого возраста нужны родители

Детям в любом возрасте нужны родители. Но степень автономии в 11 лет уже достаточная для интерната. А вообще у нас в интернат берут с шести-семи лет, как в школу. Английские закрытые школы - с пяти-шести лет. Рановато, конечно, но факт - этот возраст считается подходящим для того, чтобы оторвать ребёнка от семьи и поместить в коллектив ровесников под присмотром учителей. А в 11 лет дети уже сами зачастую обособляются от родителей, типа взрослые, своя жизнь

Читатель писал(а): 19 янв 2021 20:54

Almi2017 писал(а): 19 янв 2021 20:47

Читатель писал(а): 19 янв 2021 18:44 Вообще психологически.. Интернатное ученичество допустимо не ранее чем с 14 лет. Детям до этого возраста нужны родители

Детям в любом возрасте нужны родители. Но степень автономии в 11 лет уже достаточная для интерната. А вообще у нас в интернат берут с шести-семи лет, как в школу. Английские закрытые школы - с пяти-шести лет. Рановато, конечно, но факт - этот возраст считается подходящим для того, чтобы оторвать ребёнка от семьи и поместить в коллектив ровесников под присмотром учителей. А в 11 лет дети уже сами зачастую обособляются от родителей, типа взрослые, своя жизнь

Пардон конечно в любом возрасте.ю Я имею в виду здесь и сейчас. Кронечно можно и с пяти лет. Но это стресс же. И с 11 лет тоже стресс. а вот с 14 лет .. Стресс минимален. Можнео сказать взрослые уже...

Krystal писал(а): 18 янв 2021 14:59

Tili писал(а): 17 янв 2021 22:50Это Драко так говорит, а он не раз блефует, чтобы показать свою и семьи значимость. Крама ни мало не смущает, что Гермиона - маглорождённая.

А как значимость семьи Малфоя связана с тем, кого принимают или нет в Дурмстранг? Они там не дирекция. Он просто упомянул это, потому что отец сначала хотел отослать его в Дурмстранг, а мать побоялась отправлять так далеко.